О выборе пенопласта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Решил начать строительство домика в предстоящем сезоне, и пока есть время знакомлюсь с различными строительными материалами и технологиями. Дом будет каркасный. Для утепления стен дома буду использовать пенопласт (пенополистирол). "Пирог" стены начиная с улицы: имитация бруса – вентиляционный зазор (25 мм) – OSB-3 (около 10 мм) пенопласт (150 мм) – вагонка, и никаких пленок и мембран. Из всех перечисленных материалов самым загадочным для меня остается пенопласт.
По имеющимся заявленным и практическим данным, которые удалось найти на форумах, сайтах производителей, в справочниках и другой литературе
не единого мнения о свойствах пенопластов таких как: паро- и газо проницаемость, влияния тепла и холода на структуру, выделение токсичных веществ и т.п. Поэтому решил провести некоторые практические занятия, для чего посетил выставку "Отечественные Строительные Материалы-2009", где набрал образцы пенопластов различных производителей.

 

Далее были проведены исследования всех образцов на газоплотность и экологичность.
Газоплотность. Кусок смачивался с одной стороны мыльным раствором и продувались поток воздуха с противоположной стороны. По интенсивности образования пузырей делалось заключение о газопроницаемости.
Экологичность. Все куски были тщательно обнюханы мужчиной и женщиной на предмет выявления каких либо запахов.
В результате этих двух тестов был отобран, к сожалению, только один образец не обладающий запахом и имеющий среднею газопроницаемость

 

На упаковке данного образца значится "ПСБ-С-15 ГОСТ 15588-86"
Далее образец был обмерен и взвешен на аналитических весах, плотность его оказалась 10,2 кг/м3 вместо обещанных 15 кг/м3 (караул! в пенопласт пенопласта не докладывают, хотя может быть это рекламный образец).
Влагоемкость. Образец был полностью погружен в воду (путем его придавливания) на 24 часа, затем вытащен, обтерт впитывающей бумагой и взвешен. Плотность его составила 21,2 кг/м3, влагопоглощение по массе – 107,2 %, по объему – 1,1 %. После этого образец довольно быстро отдавал воду, фактически она выливалась из него. После 12 часов сушки при комнатной температуре плотность вернулась к начальной.
Влияние холода. Образец был помещен полностью в воду и заморожен

 

Затем разморожен при комнатной температуре и тщательно осмотрен и ощупан. Никаких структурных изменений замечено не было.
Далее будет проведено еще несколько циклов заморозки-разморозки, а также термическая резка вольфрамовой проволокой.
По результатам исследований будет принято решение о применение данного материала для утепления.
Далее запланированы исследования эковаты и OSB.
В заключении хочу отметить полезность посещения выставок. Следующая выставка на которую хочу посетить - Деревянное домостроение

 

А если образец еще положить на пару недель на балкон пооблучаться/померзнуть, потом на батарею , что с геометрией будет? Не мало ли 10 кг/м3 для стены?
А вообще - супер, продолжайте эксперименты!

 

В спецификациях так вроде и указывают, что ПСБ-С-15 порядка 10-12 кг на куб.

 

Big Muzzy, на сайт Мосстроя 31 заходили? У них там вроде много всяких спецификаций приведено было.

 

Я потрясен Вашим желанием так досконально изучить материал для будущей постройки.
Однако, себе именно такой домик уже достраиваю - так сильно не напрягался.

Пенопласт купил самого известного производителя у нас - Knauf. Запах, поначалу довольно резкий и не очень приятный, через пару недель после распаковывания и установки исчезает полностью. Паропроницаемость испытал, продув выдыхаемый воздух через него - остался удовлетворен.
Плотность 15.

 

PS для нормального исследования эковаты имхо лучше сделать что то вроде полноценного макета - как она в стене или перекрытии будет, а не просто из мешка. Потому как эковата в мешке и уже "задутая" - это немного разные вещи


Макет что то вроде того что сделал builder тут
https://www.forumhouse.ru/threads/26958/

PS Я о своих коровах все... Если будете делать эксперимент - было бы интересно вату "потрясти" на предмет усадки.

 

Несколько замечаний.
ИМХО, отсутствие запаха не обозначает отсутствие вредных для здоровья испарений и проч.
Плотность ПСБ 15 в Вашем случае нормируется ГОСТом, и составляет ДО 15 кг/м3, т.е. 10 - это до 15.
Водопоглащение по объему в соответствии с ГОСТом - не более 3%, в Вашем случае тоже проходит. По массе водопоглащение ГОСТом не нормируется, но видимо чем ниже плотность, тем оно выше.

А еще в ПСБ 15 может быть зачислен ПСБ 25, характеристики которого (кроме плотности) не соответствуют ГОСТу.

 

Подход, конечно, академический.
Кроме восхищения - ни фига других чувств не испытываю!
А если по делу, то в чём смысл испытаний?
Отличия разных марок ПП не столь велики, чтобы упираться так уж...
Да и где гарантия, что покупая испытанный более дорогой образец в больших к-вах не получите менее дорогой с несколько другими свойствами...
Рынок, увы, толкает продавцов на афёры.

 

А вы его поджигать не пробовали? У людей много предрассудков относительно горючести пеноплата. Многие даже считают основным преимуществом мин ваты её худшую горючесть!

 

Ну минвата из базальтового волокна не горит по определению, а у ПСБ-С (буква С означает "с антипиренами") группа горючести Г1, т.е. слабогорючий - не поддерживает горение, горит только при наличии источника огня.

 

Я пробовал. Сам не горит. В костре очень хорошо, с зажигалкой горит, убираю - гаснет.

 

После пяти циклов заморозки–разморозки структура пенопласта осталась прежней: нет разрушений (трещин), нет отделения отдельных элементов (шариков), геометрия осталась прежней.
Пенопласт после нагревания до 50грС в герметично закрытом объеме в течении 12 часов не имел запаха. Кстати, спустя две недели все имеющиеся у меня образцы потеряли характерный "химических запах".

На основании проделанных исследований сделаны следующие выводы:
1. пенопласт, благодаря своей структуре, имея низкую влагоемкость, не может содержать в себе количество влаги, которая при замерзании, создавала бы силы способные его повредить.
2. объем влаги (льда), который может иметь внутри себя пенопласт, а это около 1%, не может оказать заметного влияния на его термосопротивление (теплопроводность).
3. выделение вредных газообразных веществ не является постоянным, и интенсивно снижается, приближаясь к нулю, в течении первых недель.