1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Очередной вопрос по двускатной кровле

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Ol123, 23.07.14.

  1. Ol123
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    Ol123

    Участник

    Ol123

    Участник

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    Очередной вопрос по двускатной кровле
    Подскажите, пожалуйста по кровле, гложут сомнения.
    Имеем дом по внешним стенам 12,35 X 9,3 (по внутренним 11,15 X 8,1). Стены из керамзитобетонных блоков - 40 см + мин. вата 8см+ зазор 2см + облицовочный 12 см. Армопояс не заливали, выложен один ряд красным кирпичом. Выпущена проволока за 2 блока - 6мм. Угол наклона кровли 30 градусов.
    А теперь нюансы. Несущих стен на 2-м этаже нет. Чердачного пространства не планируется. Хотим открытые ригели, столбов и подпорок не хочется. Так как ригели открытые очень важный момент, чтобы они смотрелись (но конечно прочная кровля важнее).
    Кровельщики предлагают на мауэрлат 150X150 (который закрепится анкерами в шов к/б блоков и проволкой), положить стропила 50X200 с шагом 800 (точнее 820, чтоб резанные 80 см утеплителя легли). На высоте 3000 от пола второга этажа идут ригели с подкосами, подкосы из сухого струганного бруса 35X190, ригель состоит из трех слоев - доска 50X200 идет встык к стропилинам, вторая - сухой струганный брус (для добора) внахлест к стропилинам (к нему будут крепиться подкосы), третья 50X200 примыкает к струганному брусу.
    Насколько жизнеспособна такая система? Не велик ли шаг между стропилами? Мы изначально хотели шаг 630 - между центрами стропилин (т.е. 580 между ними) ориентируясь на утеплитель. Но кровельщик говорит будет некрасиво, слишком часто будут ригели идти - с учетом толщины ригелей между ними получится примерно 50 см. Под 820 и стропилины лучше ложатся (как мне кажется). Программка Стропила 1.1 вроде не ругается на 820. Какие мнения будут?
     

    Вложения:

    • План1.jpg
    • Схема1.jpg
    • Рис1.jpg
    • Рис2.jpg
    Ol123 , 23.07.14
    #1 + Цитировать
  2. Ol123
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    Ol123

    Участник

    Ol123

    Участник

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    Еще забыла сказать, что конькового прогона не предполагается.
     
    Ol123 , 23.07.14
    #2 + Цитировать
  3. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.042
    Благодарности:
    3.681

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.042
    Благодарности:
    3.681
    Адрес:
    Минск
    Жизнеспособна :close:...до нагрузки 10 кг/м2...:ogo:
    Мало того, что стропило с коэффициентом, 0.15 !, так еще и тройным ригелем их "доугробить". :)]

    Гоните Вы этих недостроителей! :no:
     
    aqualand , 23.07.14
    #3 + Цитировать
  4. Ol123
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    Ol123

    Участник

    Ol123

    Участник

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    А что посоветуете? Если убрать тройной ригель, ну не совсем убрать, а одинарный оставить или двойной? И шаг 600 вернуть, будет жить?
     
    Ol123 , 23.07.14
    #4 + Цитировать
  5. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.042
    Благодарности:
    3.681

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.042
    Благодарности:
    3.681
    Адрес:
    Минск
    Даже при шаге 30 см, стропило 250*50 не проходят по нагрузкам. Упадут!

    Найдите у себя проектировщика, а не "строителей"
     
    aqualand , 23.07.14
    #5 + Цитировать
  6. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    +1 @aqualand,
     
    Почти профи , 23.07.14
    #6 + Цитировать
  7. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Вот ваша главная ошибка.
    Вторая- отсутствие несущего конька.
     
    Почти профи , 23.07.14
    #7 + Цитировать
  8. Ol123
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    Ol123

    Участник

    Ol123

    Участник

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    @Почти профи, керамзитобетонные блоки СКЦ-75, потом еще ряд из красного кирпичпа М-150, разве нужен еще дополнительно армопояс? Проволока заложена. Половина строителей говорит, что и проволки достаточно для крепления мауэрлата, но мы настаиваем еще на анкерах в шов между блоками.
    Несущему коньку не на что опираться. Разве нельзя обойтись без опирания на коньковый прогон, а соединить стропилины встык и закрепить накладкой, вроде кучу таких стропильных систем видела на форуме, да и не только на форуме. Как тогда можно реализовать задуманное? Подпорки городить?
     
    Ol123 , 23.07.14
    #8 + Цитировать
  9. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    А раздвигающие ноги стропил кто будет удерживать- когда ветер начнёт в крышу дуть и снег на крыше таить будет?
    Можете заодно почитать темы " Помогите крыша распирает стены"...они обычно зимой появляются:hello::|:
     
    Почти профи , 23.07.14
    #9 + Цитировать
  10. Ol123
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    Ol123

    Участник

    Ol123

    Участник

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    Я предполагала, что раздвигающиеся ноги стропил будет удерживать ригель. Не права?
     
    Ol123 , 24.07.14
    #10 + Цитировать
  11. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.042
    Благодарности:
    3.681

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.042
    Благодарности:
    3.681
    Адрес:
    Минск
    Вот, посмотрите один из вариантов.

    А это еще одна известная мне подобная тема:
    http://www.forumhouse.ru/threads/181075/
     
    aqualand , 24.07.14
    #11 + Цитировать
  12. Ol123
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    Ol123

    Участник

    Ol123

    Участник

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    @aqualand, а если усилить стропилину от ригеля до мауэлата, сшив две доски 50x200 (выделено желтым на рис.)?
    PS. навеянно просмотренными вариантами.
     

    Вложения:

    • Схема2.jpg
    Ol123 , 24.07.14
    #12 + Цитировать
  13. Ol123
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    Ol123

    Участник

    Ol123

    Участник

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    Подскажите, еще, пожалуйста, как правильно организовать стропильную систему над балконом (рис. ниже). Я предполагала, что мауэрлат будет продолжаться по стене и заходить на колону балкона. На него будут опираться стропилины. Однако строители говорят, что мауэрлат будет виден, нужно будет его обшивать или как-то закрывать, и будет некрасиво. Предлагают, как-то зарезаться в кладку для организации свеса над балконом. Я если честно не очень поняла как еще будет в этом случае желать стропильная нога в жилой части дома справа от балкона, если у нее не будет пары, то с чем она будет стыковаться, как держаться. Что-то совсем запуталась.
     

    Вложения:

    • балкон.jpg
    Ol123 , 29.07.14
    #13 + Цитировать
  14. Ol123
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    Ol123

    Участник

    Ol123

    Участник

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    Непонятно мне со стропильными ногами выделенными на рисунке зеленым. Как они будут крепиться без партных ног с другой стороны. И под ними планировался ригель. Получается он просто входит в стену. Разве может он упираться в стену. Не выдавит ли ее?
    Ночами снится стропильная система. Знатоки, не проходите мимо, подскажите что-нибудь, пожалуйста.
     

    Вложения:

    • стропила.jpg
    • ригели.jpg
    Ol123 , 29.07.14
    #14 + Цитировать
  15. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.042
    Благодарности:
    3.681

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.042
    Благодарности:
    3.681
    Адрес:
    Минск
    У стропилины не обязана быть пара - пример тому, односкатная крыша. "Одинокие" стропило либо кладут на мауэрлат, либо крепят на стену на балочные подвесы и т. д., но это уже задача строителей (или проектировщиков).
     
    aqualand , 29.07.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также