1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ориентация батарей на восток+запад

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Redline48, 07.07.14.

  1. Redline48
    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4

    Redline48

    Живу здесь

    Redline48

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Ориентация батарей на восток+запад
    Добрый день.

    Использую рязанскую батарею 100вт 12в, контроллер типичный китаец, номинальное напряжение - 12V/24 Вольт, максимальный ток на входе - 10 А. Ориентация сейчас на юг под углом градусов 40. Ну дальше как у всех, аккумуляторы, инвертор, нагрузка 220в переменки и 12v постоянки.
    Так вот, 100вт в принципе для моих потребностей вполне себе приемлемо. Но естественно эти 100вт я получаю часа 4 в сутки по моим прикидкам, причем как раз в самое ненужное время - в обед. А пик потребления у меня утро - часов 7 и вечер с 19.00.
    Хочу купить еще панель на 100вт на тот же контроллер и обсудить идею ориентации в привязке к моему распределению нагрузки по времени. Отсюда 2 вопроса для местных гуру.
    1) Будет ли более эффективно расположить одну батарею на восток градусов на 30 к горизонту, другую также, но на запад? Мне почему-то кажется, что да, т. к. как минимум меньше потерь на зарядку аккумуляторов и преобразование напряжения. Кроме того, если днем аккумуляторы полностью зарядились, а вечером началось потребление - подпитки от СБ на юге уже фактически никакой. В итоге сутра я имею разряженный аккумулятор, ярко светящее солнце и никакой отдачи от батареи на юге)
    2) При условии расположения батарей на юг+запад, могу ли я их включить последовательно на мой контроллер и использовать 12В аккумуляторы? Основная мысль - в полдень обе батареи будут освещены слабо, и под нагрузкой вряд-ли выдадут более 18-20 вольт, и явно не более 10А. В то время как сутра сработает на полную мощность одна, а вечером другая. Основной вопрос, что будет, когда из 2х последовательных батарей одна в тени, а одна под прямыми лучами. Ток и Напряжение в номинале, как будто включена одна батарея, а вторая просто проводник, или же отдача будет ограничена уровнем затененной батареи?
     
    Redline48 , 07.07.14
    #1 + Цитировать
  2. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.825
    Благодарности:
    942

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.825
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    С такими маленькими и проблемными аккумуляторными батарейками наверное надо усиливать прямую генерацию от топлива в свои утренние и вечерние максимумы потребления. Использовать сонцепанели только для дозаряда и десульфатации проблемных одиноких свинцокислых в дневные минимумы потребления да еще если в тот редкий и радостный для свинцокислых день случилось погодное явление "ясно". А батарейки разряжать на малые ночные и дневные нагрузки и планировать с ними че-то порешать при потребности в такой полной автономии длительное время.

    В более приличных автономных системах с сонцепанелями аккумуляторных батареек хватает на полнедели и больше питания в последовательные пасмурные сонцедни и суточные колебания нагрузки малозаметны для батареек. Сонцепанели в них ставтся в направление максимальной выработки на юг или вообще куда их удобно ставить.
     
    wcreader , 07.07.14
    #2 + Цитировать
  3. Alex МАП
    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    503

    Alex МАП

    Живу здесь

    Alex МАП

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Москва
    1. Да, только солнечных панелей желательно больше.
    2. Затенённую батарею шунтируют встроенные в неё диоды. Но напряжение всё же может быть опасно высоким. Лучше купить два контроллера - на каждую группу панелей.
    См информацию по расположению по сторонам света здесь:
    http://www.invertor.ru/vibor.html
     
    Alex МАП , 07.07.14
    #3 + Цитировать
  4. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.225
    Благодарности:
    2.080

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.225
    Благодарности:
    2.080
    Адрес:
    Москва
    @Redline48, вы эту тему полностью прочитали ?
    Ориентация СБ ЮЗ-ЮВ
     
    Leo2 , 07.07.14
    #4 + Цитировать
  5. Redline48
    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4

    Redline48

    Живу здесь

    Redline48

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Нет, видимо не по тем словам искал.
     
    Redline48 , 07.07.14
    #5 + Цитировать
  6. Solarbat
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    586

    Solarbat

    Живу здесь

    Solarbat

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    586
    Адрес:
    Москва
    затенённая даст, допустим, холостым ходом 16-17 В и ток кз, например 0,25-0,5 А
    в то время как освещённая может дать свои 5-10 А и 19 Вольт холостым ходом.

    Зимой реально солнышко начинает работать с юго-восточного направления, а заканчивает на юго-западном, то есть южного направления панелей хватит примерно с конца сентября по конец марта.

    Летом солнце встаёт на северо-востоке и уже с 5-6 утра пойдёт зарядка аккумуляторов от Солнца при отсутствии серьёзной облачности, а садится оно потом на северо-западе и зарядка будет идти до 21 часа, а то и дольше.
     
    Последнее редактирование: 07.07.14
    Solarbat , 07.07.14
    #6 + Цитировать
  7. Redline48
    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4

    Redline48

    Живу здесь

    Redline48

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Так и есть, это я уже подтвердил экспериментом сориентировав по-разному свою единственную панель на своем ШИМ контроллере. Отсюда и возник вопрос, что будет, если я посажу затененную и освещенную батарею в последовательной цепи на свой ШИМ контроллер. Т. е. Какие я получу значения тока и напряжения под нагрузкой например в виде заряда разряженного аккумулятора. Ведь суть контроллера - при достижении 14В на клеммах аккумулятора - запускать импульсы с заданной скважностью, чтоб не кипятить электролит. Вот как он понимает, какая аккумуляторная батарея на его клеммах, 12v или 24в - я не знаю. Вдруг он от последовательного соединения солнечных батарей в какой-то момент времени подумает, что от него требуется выдавать соответственно и 24V на нагрузку... К сожалению ответа на мой вопрос по приведенным выше ссылкам так и не обнаружил.

    А кроме того, что солнце сейчас встает на северо-востоке оно еще к тому времени, когда доходит до востока уже излучает энергию, достаточную, чтобы сориентированная на него рязанская батарея выдавала свои 5А уже в 7-8 утра... Да еще и по моим наблюдениям сутра на небе, как правило, облачность меньше...
    Да, я понимаю, что уже через 3 мес расклад изменится и возможно ориентация на Юг останется единственно-рациональной, но не вижу проблемы 2 раза в год переориентировать панели.
     
    Redline48 , 07.07.14
    #7 + Цитировать
  8. turyst
    Регистрация:
    22.04.14
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    66

    turyst

    Живу здесь

    turyst

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.14
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Москва
    Может трекер?
     
    turyst , 07.07.14
    #8 + Цитировать
  9. Redline48
    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4

    Redline48

    Живу здесь

    Redline48

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    С такой ценой на батареи и достаточной площадью крыши (более 100м2) ИМХО в трекере вообще никакого экономического смысла нет. Сложно, дорого, не надежно.
     
    Redline48 , 07.07.14
    #9 + Цитировать
  10. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    7.319
    Благодарности:
    3.562

    Strangeman

    -лужу, паяю, ЭВМ починяю...

    Strangeman

    -лужу, паяю, ЭВМ починяю...

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    7.319
    Благодарности:
    3.562
    Адрес:
    Таганрог
    Параллельно их нужно подключать, а не последовательно. Тем более на ШИМ контроллере.
     
    Strangeman , 07.07.14
    #10 + Цитировать
  11. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.225
    Благодарности:
    2.080

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.225
    Благодарности:
    2.080
    Адрес:
    Москва
    по напряжению на АБ. До 18В - 12В, выше - 24В.
     
    Leo2 , 07.07.14
    #11 + Цитировать
  12. Solarbat
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    586

    Solarbat

    Живу здесь

    Solarbat

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    586
    Адрес:
    Москва
    Возможно, интересно сравнить два варианта:

    1) солнце-панель (100Вт, 12 В) стоящая на востоке соединена как-то с другой с.-панелью (100ватт, 12 В) на западе, у них, допустим общий один ШИМ и общий АКБ.

    2) две раздельные системы:
    на востоке стоит с.-панель+ свой ШИМ-контр. + свой АКБ,
    на западе стоит совсем отдельно другая солн. панель + другой ШИМ + другой АКБ.

    Какой вариант соберёт, запасёт и отдаст пользователю - больше ЭЭ?
     
    Solarbat , 07.07.14
    #12 + Цитировать
  13. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    7.319
    Благодарности:
    3.562

    Strangeman

    -лужу, паяю, ЭВМ починяю...

    Strangeman

    -лужу, паяю, ЭВМ починяю...

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    7.319
    Благодарности:
    3.562
    Адрес:
    Таганрог
    Это многокорневое уравнение ;)
     
    Strangeman , 07.07.14
    #13 + Цитировать
  14. Redline48
    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4

    Redline48

    Живу здесь

    Redline48

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    А можно краткую выкладку, почему параллельно лучше? Идея включить последовательно из-за того, чтобы чуть поднять напряжение и потери на проводах до контроллера минимизировать.
     
    Redline48 , 07.07.14
    #14 + Цитировать
  15. Redline48
    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4

    Redline48

    Живу здесь

    Redline48

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Как-то мне второй вариант совсем не нравится. 2 контроллера - лишние затраты имхо, дополнительный акб - тоже. Дальше как балансировать нагрузку по этим двум разным АКБ?
     
    Redline48 , 07.07.14
    #15 + Цитировать