1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Ориентация СБ ЮЗ-ЮВ

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Kolhoz, 08.06.13.

  1. Kolhoz
    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    710

    Kolhoz

    Живу здесь

    Kolhoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    710
    Ориентация СБ ЮЗ-ЮВ
    Поскольку, по моим подсчетам, самым дорогим элементом автономки на СБ, является аккумуляторы, то именно вокруг них и строится система. Для более щадящего режима есть возможность развернуть СБ на юго-восток и юго-запад, для того, что бы как можно раньше начинать зарядку и как можно позже её заканчивать. При таком расположении, мы срезаем обеденный пик зарядки, что тоже может положительно сказаться либо на жизни акков, либо на размере батареи. К тому же, утро и вечер, это, обычно, пик потребления электричества в домах.
    В сети, кроме графиков Weis, ничего вразумительного на эту тему нет. Ну что ж, теперь будет :).
    Перед строительством, относительно большой, полной автономки, я решил сам проверить эту теорию. Для этого, из подручных средств, "на коленке", я построил небольшой стенд.
    [​IMG]
    Состоящий из 4 солнечных панелей по 250ВТ, 2-х контроллеров заряда Xantrex XW 60-150, и нескольких старых автомобильных аккумуляторов. К одной зарядке подключены 2 панели в параллель с ориентировкой на юг, к другой, тоже 2 панели, но отвернутые на 45 градусов на ЮВ и ЮЗ каждая. Угол к горизонту выбран произвольно для южнонаправленных в 45 градусов и 55 для разнонаправленных.
    По итогам одного дня уже есть кое какие результаты, я бы сказал, сенсационные:
    ДА! Это работает! Количество энергии одинаково (ЮВ-ЮЗ слева):
    [​IMG]
    И заметно выросла производительность утром и вечером, за счет дня:
    [​IMG]

    График пока не совсем идеальный, даже предварительный, сырой, из-за облачности и того, что я проспал будильник, заведенный на 4.30 а потом, еще и днем задрых :). Но я еще день-два данные позаписываю, и, по итогам нескольких дней наблюдений создам окончательный график.
    По ходу сегодняшних измерений и наблюдений, мне пришла мысль данный эксперимент усугубить, развернув панели на 60 или, даже, 90 градусов.
    Если у меня останется возможность редактировать это сообщение, то я выложу окончательный график (и) и некоторые свои выводы.
     
    Kolhoz , 08.06.13
    #1 + Цитировать
  2. sapog70
    Регистрация:
    12.08.11
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    45

    sapog70

    Участник

    sapog70

    Участник

    Регистрация:
    12.08.11
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Москва и Мышкин
    Супер!

    У меня тоже две сборки по 4 панели (230 ватт Рязань). Всего 8 панелей, каждая сборка - 920 ватт.
    Все панели расположены строго вертикально на стенах дома. Одна сборка смотрит строго на юг, другая - строго на запад. Каждая сборка висит на своём отдельном контроллере (MorningStar MPPT 60 A).

    До этого была одна сборка - только на юг.

    Теперь время хорошей выработки существенно удлинилось - если раньше уже в 18-00 выработка падала, то сейчас выработка идёт до 21-22 часов. Хочу подловить абсолютно безоблачный солнечный день и снять статистику с контроллеров, потом выложу сюда.
     
    sapog70 , 09.06.13
    #2 + Цитировать
  3. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    1.699

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    1.699
    Адрес:
    Калининград
    просто новые сообщения добавляйте или в дневник перенесите...
     
    Мax94 , 09.06.13
    #3 + Цитировать
  4. Kolhoz
    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    710

    Kolhoz

    Живу здесь

    Kolhoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    710
    Вот так окончательно выглядит сравнительный график для панелей с ориентацией на ЮГ и на ЮВ-ЮЗ:
    [​IMG]

    Сегодня вечером развернул ЮВ и ЮЗ панели точно на восток и на запад соответственно. Посмотрим что получится в сравнении с южно-направленными СБ.
     
    Kolhoz , 09.06.13
    #4 + Цитировать
  5. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    1.699

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    1.699
    Адрес:
    Калининград
    Утром выигрыш намного заметнее, чем вечером
    Ждём увеличения разрывов! :hndshk:
     
    Мax94 , 09.06.13
    #5 + Цитировать
  6. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    4.117
    Благодарности:
    2.431

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    4.117
    Благодарности:
    2.431
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вложения лучше бы размещать на форуме (кстати об этом и правила говорят). :)
    Радикал та еще помойка.
     
    Weis , 09.06.13
    #6 + Цитировать
  7. Kolhoz
    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    710

    Kolhoz

    Живу здесь

    Kolhoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    710
    Потому что выставлял панели по второму, менее размагниченому компасу, но тоже не правильному. Панели, которые "на юг" на самом деле повернуты где-то на 5-10 градусов на запад от юга.

    Местные вложения плохо смотрятся и очень неудобные.
    Кстати, о выводах: устанавливать СБ "на юг" больше не имеет смысла.
    Еще одно наблюдение: во время облачности, разно-направленные сборки показывают примерно одинаковую производительность не зависимо от времени суток.
     
    Kolhoz , 10.06.13
    #7 + Цитировать
  8. vova_nik75
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    25

    vova_nik75

    Живу здесь

    vova_nik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Курская область
    Может имеет смысл боковые вертикально поставить? Для ловли восходящего и заходящего солнца?
     
    vova_nik75 , 10.06.13
    #8 + Цитировать
  9. Guffych
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    364

    Guffych

    Живу здесь

    Guffych

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Москва
    А как это будет работать зимой. :faq:
    Просто летом энергии в избытке, а зимой их придетса ставить нормально на юг чтоб вылавливать максимально.
    Угол же утановки по идее нужен только зимний, летом все равно будет больше чем зимой при любом угле.
    Это все конечно если дом ПМЖ, если дача то проще.
     
    Guffych , 10.06.13
    #9 + Цитировать
  10. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    4.117
    Благодарности:
    2.431

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    4.117
    Благодарности:
    2.431
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Это не существенно. Можно "гулять" плюс-минус 15 градусов и не заметить разницы.
    2. Вставляйте изображения приличного размера в виде миниатюры и все будет видно.
    Вот например:
    Буфер обмена01.jpg
     
    Weis , 10.06.13
    #10 + Цитировать
  11. Kolhoz
    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    710

    Kolhoz

    Живу здесь

    Kolhoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    710
    А это правильный вопрос :).
    Уже поздно и сейчас не буду высказывать свои соображения, но позже, развернуто, отвечу. Скажу только, что у меня круглогодичная автономка, расчитанная именно на зиму, и летом, энергии заведомо будет в избытке, как СБ не поставь. И тест этот я затеял именно для того, что бы выжать максимум из коротких пасмурных зимних дней.
    Как раз по графику я почуял неладное с ориентацией, пошел перемерял - точно, отклонение на запад.
     
    Kolhoz , 10.06.13
    #11 + Цитировать
  12. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    1.699

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    1.699
    Адрес:
    Калининград
    1 вариант- трекер
    или 2- задавить солнце массивом киловатт эдак в 10- и получить ~220кВт*ч
     
    Мax94 , 10.06.13
    #12 + Цитировать
  13. Guffych
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    364

    Guffych

    Живу здесь

    Guffych

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Москва
    Трекер скорее всего будет невыгоден, так как выгоднее поставить еще СБ на эти деньги.
    Правда тут есть нюанс, зимой трекер сколько даст и сколько дадут СБ на эти деньги, если летом однозначно дополнительные СБ выгоднее, то зимой хз, нужна проверка.
    Но это стоит денег кто сможет потратить "лишние" деньги на эту проверку, большой вопрос. :um: :flag:
    Хотя если трекер делать самому боьшую часть то наверно есть смысл, только приводы покупать.
     
    Guffych , 10.06.13
    #13 + Цитировать
  14. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    4.117
    Благодарности:
    2.431

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    4.117
    Благодарности:
    2.431
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Магнитное склонение учитываете? Нужен юг истинный, а не магнитный. Хотя я бы не стал стараться выверить все до градуса. Со временем придете к такому же выводу. :)
     
    Weis , 10.06.13
    #14 + Цитировать
  15. Kolhoz
    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    710

    Kolhoz

    Живу здесь

    Kolhoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    710
    Сегодня утром начал записывать статистику при панелях, развернутых на 90 градусов от юга, и заметил вот такую вещь: параллельная СБ повернутая на запад, не дает "раскрыться" панели, повернутой на восток (восход), здорово просаживая мощность. Соедененные в параллель показывали около 100Вт, при отсоеденении затененной панели, мощность выросла до 175.
    Вывод: на каждую сторону света нужен свой контроллер. И это, судя по всему, даст лучшие результаты.
    Вывод2: тест надо перезапускать.

    У меня планируется 20кВт СБ.
    К трекерам я настроен резко отрицательно. Во-первых, они стоят денег, на которые докупаются СБ, предположительно, полностью их компенсирующие. Во-вторых, и это главнее, они требуют ухода и заведомо менее надежны чем стационарно установленные СБ.
    Вот так я вижу себе направление установки панелей:
     

    Вложения:

    • ориентировка СБ.JPG
    Kolhoz , 10.06.13
    #15 + Цитировать