1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна ли подсыпка под основание фундамента?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Макс174, 04.07.14.

  1. Макс174
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8

    Макс174

    Живу здесь

    Макс174

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Юрюзань
    Нужна ли подсыпка под основание фундамента?
    Снова здесь пишу, ране получил тут ценные советы, собрался с мыслями, деньгами и начинаю строить =)
    Отчёт позже оформлю, сейчас не до него. Но вкратце - участок на южном склоне, перепад высот в пятне застройки 2 м, с женой решили возвести полноценный монолитный цокольный этаж. Вырыли котлован, 0,5-0,6 м идёт чернозём, ниже до 2,5 м рыжая плотная, очень плотная, глина с небольшой примесью песка, влажная, но вода не проступает, при катании шарика он ломается, а не плющится. Под глиной на неизвестной глубине скала (но где-то рядом, т. к. в две стороны по склону на расстоянии 50м скала сразу под чернозёмом).
    Суть вопроса - выровняли дно котлована, прорыли по склону сливную канаву на всякий случай. Что делать дальше? Стены цоколя будут 300 мм толщиной, под них сделаю ленту 600 мм шириной и 400 мм высотой, а вот под ленту стоит ли делать подушку из щебня? Гораздо быстрее и удобнее прокопать траншеи в глине и залить прямо туда, потом гидроизоляция и пошли стены... Почитал тут множество веток, большинство за традиционную подсыпку с трамбовкой, но есть мнения что в глине таким образом получается болото под фундаментом... Делать дренаж смысла не вижу, УГБ на глубине порядка 70 м (метрах в 100 бурили скважину соседи). И, если я правильно мыслю, в случае монолитного цоколя роль ленты заключается лишь в распределении нагрузки на грунт за счёт большей площади основания, подсыпку делают не для тех же целей?
     
    Макс174 , 04.07.14
    #1 + Цитировать
  2. Макс174
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8

    Макс174

    Живу здесь

    Макс174

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Юрюзань
    Лес рук и кровавая дискуссия..., местные таджики активнее и убедитльнее.
    , делаю траншею, в неё подушку 300 высотой, положу сверху рубероид или бикрост (может кто-то подскажет что лучше?) и поехали стены цоколя
     
    Макс174 , 05.07.14
    #2 + Цитировать
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482
    Адрес:
    Екатеринбург
    Под монолит не нужна #8. Для защитного слоя бетона до арматуры менее 70мм обязательна влагоизоляция.
    И ваще без проекта натворите много ненужного, на гораздо дороже стоимости проекта #342. И обязательно не сделаете необходимого.
    В некоторой степени от этого защитит внимательное чтение Примеров...
     
    al185 , 05.07.14
    #3 + Цитировать
  4. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это никак не связано друг с другом, во-первых. соседи не до УГВ бурились, а до горизонта питьевой воды.
    во-вторых, дожди не идут в Ваших краях? Ваш котлован в глине - бассейн.
     
    Rolandspb , 11.07.14
    #4 + Цитировать
  5. РоманArch
    Регистрация:
    29.03.14
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    346

    РоманArch

    Живу здесь

    РоманArch

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.14
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    346
    Адрес:
    Братислава
    Если глина вы делаете еще хуже не надо не чем подсыпать потому что как раз эта подсыпка будет собирать воду со всей округи, стелить рубероид или есче что то вообще смысла нету деньги свои закапываете просто. Если уж есть скажем у соседа такая проблема что вода прям стоит то надо делать полноценную дренажную систему которая с помощью дренажных труб будет отводить воду от фундамента в сборник дождевой воды что по суте яма обложенная геотекстилем и засыпаная крупным щебнем сверху засыпаная землей. А по скольку это геморой один вам придется весь участок перекапывать то не партесь просто залейте как вы говорили и зделайте хорошую гидроизоляцию и все у вас будет хорошо
     
    РоманArch , 11.07.14
    #5 + Цитировать
  6. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Казнить нельзя помиловать
     
    Rolandspb , 11.07.14
    #6 + Цитировать
  7. Макс174
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8

    Макс174

    Живу здесь

    Макс174

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Юрюзань
    Как ни странно, но вода в котловане не стоит, весенние дожди - дно было влажным, бассеина не было, но на всякий канаву я прокопал. Про бурение я спрашивал не когда горизонт вскрыли, а когда вообще вода была... мб я чего-то и не понимаю, но угв у нас глубоко, это факт...
    Можно поподробнее :)
     
    Последнее редактирование: 11.07.14
    Макс174 , 11.07.14
    #7 + Цитировать
  8. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это я про расстановку знаков препинания
     
    Rolandspb , 11.07.14
    #8 + Цитировать
  9. Макс174
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8

    Макс174

    Живу здесь

    Макс174

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Юрюзань
    Понял :)
     
    Макс174 , 11.07.14
    #9 + Цитировать
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482
    Адрес:
    Екатеринбург
    У Вас непучинистое водопроницаемое прочное основание.
    Можете целиком использовать решение #8. За исключением
    1. +Обмазочная ГИ снаружи на всю высоту. #108 #112 #113 1200436 (404×566)
    2. Утепление пенопластом 50мм на всю высоту. Между пенопластом и битумом защитная п/э пленка.
    3. Утепление отмостки не нужно.
    Внутри цоколя полы по грунту.

    Проще и дешевле решение #26
     
    al185 , 12.07.14
    #10 + Цитировать
  11. Макс174
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8

    Макс174

    Живу здесь

    Макс174

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Юрюзань
    @al185, Спасибо! Только кроме обмазочной наверное лучше ещё и рулонной, чтобы не копать потом если что, не так уж это дорого, а времени достаточно. Да и отмостку утеплить проблемой наверное не будет, т. к. её всё-равно делать нормальную, широкую и с хорошим уклоном, чтоб не пустить воду под цоколь.
    Один вопрос по уширению под стенами - армирования в один ряд достаточно? или делать полноценную ленту с двумя рядами и хомутами меньшего диаметра?
     
    Макс174 , 12.07.14
    #11 + Цитировать
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482
    Адрес:
    Екатеринбург
    Без Ваших нагрузок комментарии более не возможны
     
    al185 , 12.07.14
    #12 + Цитировать
  13. Макс174
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8

    Макс174

    Живу здесь

    Макс174

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Юрюзань
    Понял, дом вместе с полезной нагрузкой 390-400т, длинна несущих стен по осям 58м, итого около 7т на погонный метр стен, при ширине подошвы 600мм выходит 1,2 кг на квадратный сантиметр...
    1.jpg Под внутренние стены подошву надо делать шире? В моём случае скорее всего под внешние можно уже...
     
    Макс174 , 12.07.14
    #13 + Цитировать
  14. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.797
    Благодарности:
    2.544

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.797
    Благодарности:
    2.544
    Адрес:
    Москва
    Это точно не глина, а скорее суглинок - то, что Вы дальше пишете это подтверждает:
    Т. е. грунт, который неплохо пропускает воду предположительно.
    Вы или давайте схемы и фото - или свои глаза напрокат... я ничего не понял, Макс174, про канаву. :faq:
     
    urok , 13.07.14
    #14 + Цитировать
  15. Макс174
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8

    Макс174

    Живу здесь

    Макс174

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Юрюзань
    Вот, собственно, котлован после полутора суток сильного дождя, с мая месяца после всех дождей воды больше не было видно. В углу видно канаву, прокопана для отвода воды на всякий случай, в будущем в неё уложу трубы до септика.

    Не портьте трафик участников полноразмерными картинками.
     

    Вложения:

    • DSC01579.JPG
    • DSC01581.JPG
    • DSC01582.JPG
    Последнее редактирование модератором: 13.07.14
    Макс174 , 13.07.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также