Въезд на участок. Канавы, трубы, прочие препятствия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Снял мерки участка: промерял вертикальную плоскость (с помощью лазерного нивелира). Уклон небольшой, максимум 35 см. Но в "ненужную" мне сторону, в тот угол участка, где будет дом. Дом переставить не могу (тот угол оптимальный по фактору шума и по сторонам света).
Дорога выше участка на 42 см (канава между дорогой и участком отсутствует).

@Groundworkturf, как я понимаю, упомянутый Вами конструктив подходит? Только в моих целях в конструктив основания надо будет добавить дренажную трубу. Траншею копать с уклоном в сторону дороги (левый угол). Там же делать дренажный колодец. Из него воду выводить через дорогу (больше некуда, по остальным границам участка соседи).
Жизнеспособный вариант?

 

@drokhanov, вариант жизнеспособный, но Вам надо решать проблему комплексно. Раз дома еще нет. то можно основательно продумать систему дренажа совмещенную с основанием дома. Какой дом планируете, какой фундамент?

 

@Groundworkturf, фундамент - УШП, а дом - одноэтажный каркасник. УГВ очень высокий: около 0,5 м. (в том числе, в колодце у соседей), а на участке сейчас вода стоит вообще на уровне -10 см от земли. Грунт: плодородный слой 30 см, далее - суглинок (вода долго стоит и не уходит).

В связи с УШП дренаж по периметру фундамента, естественно, будет. Ливневку тоже буду делать (но это, наверное, после стройки?). Кроме того, получается, что сейчас с помощью Вашего конструктива прорабатывается вариант перехватывающего по периметру участка дренажа - основания под забор.

В правильном направлении мыслю?
Я еще раздумываю, делать или нет в УШП песчаную подушку на +30 см от уровня земли, чтобы потом участок поднять. Но может с таким дренажом не понадобится? Или это гадание на кофейной гуще?

 

@drokhanov, Вам будет полезна эта тема. Пусть Вас не пугает название МЗЛФ, основное, это принцип устройства основания. Он вписывается в нормативы УШП.

Вот дренаж, это совсем не обязательное мероприятие. Если есть уклон, то лучше делать водоотведение совмещенное с лентой забора. С ливневкой нельзя затягивать. По крайне мере, её надо спроектировать заранее.

В правильном.

Подушка должна быть из щебня. Сомневаетесь, задайте вопрос ВТ, он подтвердит.

 

@Groundworkturf, извините, я не смог самостоятельно разобраться
По всей видимости, Вы имели в виду дренаж по периметру участка не обязателен? А как тогда? Ведь Ваш конструктив - это и есть дренажная траншея, служащая основанием под ленту забора? Или я все не так понял? И как это - водоотведение, совмещенное с лентой?

 

@drokhanov, я имел ввиду классический дренаж, как в первоисточнике УШП Т001. Вот именно он, под большим вопросом.

 

@Groundworkturf, спасибо за пояснения. Теперь понятно. Буду изучать тему по Вашей ссылке, я так понял там есть ответы.

 

Да, там, кстати, есть исполнители УШП на моем конструктиве основания.

 

Народ скажите если я положу на въезд трубу Пнд sdr 41 d280 на глубину более метра её не раздавят

 

скажите если я положу на въезд трубу Пнд sdr 41 d280 на глубину более метра её не раздавят

 

@Aspirinhik, не раздавит.

 

Или более разумно гофрированную заложить?

 

@Aspirinhik, разумнее всего SN8, нужного диаметра.

 

@Groundworkturf, Общаемся в соседней теме, но тут вопрос больше к этому теме)

И тут вопрос еще.
В прошлом году купил трубу SN8 340 внешний диаметр. Для 500 канава слишком маленькая общая, решил что достаточно 340. Понимал, что все равно не успею сделать нормально въезд с бетонированием и тд, поэтому просто присыпал грунтом см 25, на легковушке нормально проезжал.
Сейчас вместе с забором буду все переделывать по схеме конечно. И перед этим хочется завезти песок, щебень, землю на участок, а потом уже выкапывать трубу и делать по схеме.
Вопрос- выдержит ли SN8 + 25-30 см грунта заезд пары камазов 10-кубовых ?

 

@Z0diakus, если грунт хорошо уплотнился за это время, то труба должна выдержать.