1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна ли пароизоляция в межэтажном перекрытии каркасного дома

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем adolf79, 19.06.14.

  1. adolf79
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    adolf79

    Участник

    adolf79

    Участник

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Львов
    Нужна ли пароизоляция в межэтажном перекрытии каркасного дома
    Уважаемые форумчане, нужен совет специолистов. Закончил с балками перекрытия между 1 и 2 этажом. Пришло время чернового пола и возник вопрос правильного пирога перекрытия.
    Суть вопроса- нужна ли пароизоляция?
    Пирог с верху в низ.
    1. ОСБ 22 мм.
    2
    .Пароизоляция.
    3
    .Балка 260х40.
    4. Пароизоляция.
    5. Гипсокартон.
     
    adolf79 , 19.06.14
    #1 + Цитировать
  2. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    772

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    772
    Адрес:
    Дедовск
    Пароизоляция здесь нужна исключительно, чтобы волокна утеплителя не летели в жилое пространство. Кроме того, в некоторых утеплителях есть вредные вещества - формальдегиды, их влияние тоже отсекается применением пароизоляции. Верхний слой пароизоляции ещё и предохраняет перекрытие от случайного пролива воды - всяко бывает.
     
    Изоспан , 20.06.14
    #2 + Цитировать
  3. adolf79
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    adolf79

    Участник

    adolf79

    Участник

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Львов
    Спасибо за ответ. Но нужна ли она с двух сторон, или с одной стороны пароизоляция, а с другой гидроизоляция ?
     
    adolf79 , 21.06.14
    #3 + Цитировать
  4. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    772

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    772
    Адрес:
    Дедовск
    Если уверены, что утеплитель безвреден - снизу можно вообще ничего не класть. Если сомневаетесь - лучше всё же пароизоляцию, она и формальдегиды не пропустит.
    В этом перекрытии точка росы не появится, конденсации влаги не будет. Разве что вы мокрые материалы начнёте монтировать, но этого вообще делать нельзя.
     
    Изоспан , 21.06.14
    #4 + Цитировать
  5. Рэмбо
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    63

    Рэмбо

    Живу здесь

    Рэмбо

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пароизоляцию монтируйте снизу по балкам. она будет удерживать пар, который будет подниматься вверх. если сделаете сверху, то утеплитель впитав в себя влагу пропустит ее через себя и упрется в пароизоляцию, которая не пропустит влагу (пар,кому как угодно) и все это спустя какое то время потечет обратно вниз.
     
    Рэмбо , 23.06.14
    #5 + Цитировать
  6. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    772

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    772
    Адрес:
    Дедовск
    Если разницы температур на этажах нет - конденсации воды в перекрытии не происходит, так что ничего не потечёт. Вот если сверху холодное помещение - тогда да.
     
    Изоспан , 24.06.14
    #6 + Цитировать
  7. Рэмбо
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    63

    Рэмбо

    Живу здесь

    Рэмбо

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как правило холоднее внизу, а не вверху. как же быть зимой, когда работает печь или камин? тепло стремится наверх, все пошло безпрепятственно в утеплитель прошло дальше и уперлось в пароизоляцию. на первом этаже тепло и комфортно, спустя время температура понизилась. соответственно в перекрытии тоже и пар там и остался. далее включается источник тепла и теплый воздух пошел опять на верх, а там уже поджидает остывший пар. они встретились и появился конденсат. мое мнение.
     
    Рэмбо , 24.06.14
    #7 + Цитировать
  8. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    772

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    772
    Адрес:
    Дедовск
    Для возникновения конденсата нужна определённая разница температур, её не возникает в варианте двух отапливаемых этажей. Вы просто воспользуйтесь теплотехническим калькулятором http://теплорасчет.рф/ или http://smartcalc.ru/thermocalc - он покажет, будет ли точка росы конкретно в вашем случае.
    Вообще о межэтажных перекрытиях много писалось на форуме, и уже давно пришли к общему знаменателю - не конденсируется влага в перекрытиях между двумя отапливаемыми помещениями. Это совпадает с мнением проектного института ЦНИИ Промзданий - их альбом технических решений можно найти на сайте Изоспана, и там есть рекомендованное решение по межэтажным перекрытиям.
    Однако, если вы смонтируете и снизу, и сверху пароизоляцию - именно в межэтажных перекрытиях это вреда не нанесёт.
     
    Изоспан , 24.06.14
    #8 + Цитировать
  9. Рэмбо
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    63

    Рэмбо

    Живу здесь

    Рэмбо

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за подробность, спорить не буду. может и так. на данный момент остаюсь при своем мнении.
     
    Рэмбо , 24.06.14
    #9 + Цитировать
  10. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    772

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    772
    Адрес:
    Дедовск
    Это абсолютно не повредит конструкции :) Спор чисто теоретический.
     
    Изоспан , 24.06.14
    #10 + Цитировать
  11. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.226
    Благодарности:
    4.206

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.226
    Благодарности:
    4.206
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если разницы температур нет, то зачем тогда теплоизоляция?
    На всякий случай, наверно, предусматривается и отопление только одного этажа, когда разница температур все- таки будет.
    В таком случае, на этот же самый всякий случай укладывайте и пароизоляцию. А заодно и отметочку сделайте жирными буквами в правилах эксплуатации, какой этаж можно отапливать отдельно, а какой нельзя.
     
    Билли@Бонс , 26.06.14
    #11 + Цитировать
  12. adolf79
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    adolf79

    Участник

    adolf79

    Участник

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Львов
    Спасибо за ответы! Для себя всётаки решил делать так-снизу пароизоляция с верху гидроизоляция, чтобы минавта дышала. Отапливаемый будет первый этаж, а второй в стадии ремонта, сколько он будет длится не извесно.
     
    adolf79 , 27.06.14
    #12 + Цитировать
  13. Leschka
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    697
    Благодарности:
    945

    Leschka

    Каждый строит в меру возможностей и потребностей.

    Leschka

    Каждый строит в меру возможностей и потребностей.

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    697
    Благодарности:
    945
    Адрес:
    Истринский район
    А какую пленку следует применять в перекрытии между отапливаемыми этажами? Изоспан А или Б ?
     
    Leschka , 29.06.14
    #13 + Цитировать
  14. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    3.612
    Благодарности:
    5.335

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    3.612
    Благодарности:
    5.335
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если в перекрытии верхнего этажа ставите пароизоляцию, то в перекрытии между 1-ым и верхним этажом достаточно также пароизоляции (незачем устраивать гидроизоляцию если только верхний этаж не имеет помещений туалета/ванной), а если имеет, то гидроизоляция в таких помещениях.
    Уточните понятие - гидроизоляция только для "мокрых" помещений!
    Но если хочется 200% резервирования и перестраховки, то железобетон везде, как в пусковых шахтах...
     
    Colibris , 30.06.14
    #14 + Цитировать
  15. adolf79
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    adolf79

    Участник

    adolf79

    Участник

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Львов
    Но если хочется 200% резервирования и перестраховки, то железобетон везде, как в пусковых шахтах...[/quote]

    А железобетон тоже пароизолировать? :)
     
    adolf79 , 10.07.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также: