H2O топливо

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошо, ячейку можно собрать за ну скажем за день если много пива с водкой употребить, и за такую цену...
Железо на 60 баксов это лист 0,8 1000х1500 нарежем пластин 100х100 получим 15 шт, из практики 1,7 вольта на пластину как раз на 3 ячейки хватит которые по 190 баксов, ой пардон площадь то с двух сторон то-бишь на 3, но по 380). По два фитинга для подсоединения на 3/8 дюйма по 50 р. 50*6=300р Шпилька резьбовая п по два метра примерно 250 р., да гайки много гаек, аж 12 шт на ячейку, пысть по 10руб, и чего-то там на прокладки подешевле, паронит например, можно просто из силикона сантехнического сформировать. 120р тюбик.
Остается вопрос, а в чем вопрос-то?

За вечер из подручных средств...

 

Да для любого технически грамотного мужика вообще вопросов тут нет.

Есдинственный вопрос к автору топика сам автор топика считает флудом.
Смотрим на том сайте самый мощный электролизер - потребление 14А. На 12В. 150Вт мощности.
И вот эти 120-150Вт в виде водорода (300 литров _газа_ _с кислородом_ в час, эквивалент столовой ложки соляры в час) он хочет добавлять к многокиловаттному двигателю, который жрёт соляру литрами.
Вопрос, ессно, - НАФИГА?

Но товарищ считает всех флудерами, себя - самым умным, и хочет пробовать.
Тут и другой вопрос возникает: нафига спрашивать совета, если потом советы и подробные объяснения игнорировать?

 

Человек категорически презирает калькулятор. И предпочитает оставить учебник физики на полке.
Потому в упор не видит общего между киловаттчасами и литрами солярки.
Энергетический баланс для него набор слов. Сколько можно запасти в аккумуляторе он не понимает.
Действительно. Ну подумаешь, если всю яхту батареями заставить то можно насобирать этак 20 киловаттчасов в неплохой день, залить их в батарею стоимость 10 килобаксов наэкономив пару литров солярки.
Очень сильно напоминает любителей вертикальные ветряки делать. Они тоже балдеют от вращения их детищ на скорости 2 м/с. Вопрос "а на фига оно надо" игнорируют.
Короче я рад что человек потратил деньги. Думаю это прочистит мозги быстрее.

 

Вы бы не обиженного из себя корчили, а немного времени калькулятору уделили. Или сходили бы на форум электромобилей. Тогда имели бы представление сколько в чем можно запасти, за сколько времени что можно зарядить, и сколько на этом можно проехать. В вашем случае "проехать" будет в три раза меньше чем у них.
У вас что кроме основного двигателя соляра никуда не тратиться? Вот там и замещайте ее электричеством.

На бензине и солярке. Как бы всем не хотелось еще на чем-нибудь. На это прозрачно намекает модельный ряд автомобилей.

Не надо закрывать. А то всем альтернативно одаренным после посылания газпрома на три буквы тусоваться не где будет. Шутер опять же из бани вернется. А тут темка то что надо. Валера подтянется. Он кстати на одной воде ездит, вас его опыт не интересует?

 

Кстати чем плох вертикальный ветряк. Кусто нормально ходил на такой силовой установке. Жаль, что об этом все чаще умалчивают. Электроники на его лодке было немерено и энергии хватало

 

Не ну вики то открыть можнож http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Турбопарус ... Или у вас там бан?

 

Ну Вики я не очень доверяю, там частенько левая и неверная информация, потому смотрю разнообразные источники.

Но согласитесь, для экономии горючки самое то.

 

Ну дык найдите фильм о строительстве этого судна от самого Кусто. Там всё подробно рвсказано для чего и как.

это прмблуда для моторного судна спец постройки сама жрущая горючку. На парусной яхте уже есть устройство для экономии горючки.

 

Это не ветряк, ветряк вырабатывает энергию, а эта штука - её тратит... ну, точнее, преобразует... усиливает?

Короче, эту штуку саму нужно крутить, тогда она будет работать как довольно эффективгый парус, двигая судно за счёт ветра. Но механическую энергию на кручение она при этом жрёт, а не выделяет.

В википедии верно сказано, что это дальнейшее развитие идеи паруса на эффекте Магнуса.

Обычный парус, возможно, хлопотнее в управлении, не имеет управляемого вектора тяги и не так круто смотрится, но он на своё функционирование энергии не жрёт.

 

Эту то крутить не надо... там воздух винтом загоняют внутрь и через щели выпускают...

 

О, значит и я ошибся - спутал с норвежцами.

 

) Во во в вики содранный кривой перевод, по смыслу - дуем на крыло, чтоб создать разрежение для подъемной тяги.

 

Вот статейка про этои штуковины.http://masterok.livejournal.com/1481368.html Там и внутрянка трубок Кусто есть.

 

Хорошая статейка, достаточно емкая. +

 

Может быть и халява.
Но можно ли считать халявой энергию, к примеру, ядерного взрыва?

Как известно критическая масса в ядерном заряде создаётся взрывом.
Взрывается, пусть, 1 кг тротила. Энергия этого взрыва сдвигает массы урана в критическую. Происходит ядерная реакция с выделением энергии в миллионы раз превышающее количество энергии, выделившейся при взрыве тротила и запустившего деление ядер урана.

Где здесь халява?

Следует искать что то подобное и для процесса разделения воды на водород и кислород.
Первичное приложение небольшой энергии должно запустить процесс разложения воды, который уже сам себя будет поддерживать.