Технологическая схема с использованием NaOCl, вред для септиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Угу. Доказать могу, но не буду. Сильный аргумент.
Вы не хотите мне показывать эту статью? Покажите ее любому другому компетентому участнику раздела "Очистка воды" (в личке), чтобы он здесь ответил, что статья существует и напрямую подтвержает ваш ответ на мой вопрос в посте #29.

 

Что я вам должен доказывать; - прописные истины? Завтра напишите, что земля плоская и стоит на слонах - мне нужно будет доказывать, что это не так?
Выложу я эти данные и чего? Извинитесь что ли? Напишите, что были неправы? Что мне с этого? Завтра же в другой теме начнётся всё по новой - @Lmv16, фу- фу - фу, а потом докажи, расскажи.
В сухом остатке - @mf_, опять выцыганил информацию. Переварил её, и пошёл дальше фу - фу - фу, фу - фу - фу.
Поэтому пришло время изменить ситуацию. Поэтому и устроим опрос.

 

Опрос, так опрос
Схема дозирования хлора и наличия септика, вариант испытанный и септику ничего ни когда не случалось, по крайней мере в условиях обычного бытового потребления и правильной реализации.
З. Ы. импульсный водосчетчик до угля.

 

Эффективная фильтрация хлора на угле при обратной промывке с удвоенной скоростью при расширении слоя 30-50% является вашей глупой фантазией, а не прописной истинной.
И статья, походу, тоже - вы просто лжете.

Вам не придется выпрашивать плюсик-спасибо, которые вы так любите
Еще раз говорю, мне не нужна статья. Она нужна вам, чтобы доказать, что вы не лжете.

 

@mf_, чего вы так разнервничались. Не флудите, дайте форумчанам высказать своё мнение.

 

Не претендую на специалиста в области угля.
На сколько верны мои представления, промывка угля обеспечивает вымывание дисперсных примесей, а также обеспечивает наружное истирание, в какой то степени. Но, химическая очистка угля не обеспечивается промывкой.
А вот, скорость имеет значение и не маловажное.
Но, на сколько я понял, спор связан с функционированием септика. А вот тут я не вижу проблем, исходя из правильно подобранной производительности угольника и дозатора, смело можно не переживать за септик.

 

За одно, прошу товарища @Lmv16, как КОНСУЛЬТАНТА раздела высказать свое слово в теме https://www.forumhouse.ru/threads/256608/page-2#post-9669440, тут возможно и я дурак, хотя...

 

По взаимодействию смолы и гипохлорита:
Методичка Баера

 

А разве кто-то возражает?

Да, да. А минеральную воду, наверное из рек по бутылкам разливают. Может хватит чушь нести?

 

Наверное просто описка... Может имелось в виду "вода из осмоса мертвая"?

 

Как тема то преобразовалась за ночь.@mf_, не будет возражать если мы нашу дискуссию вынесем в отдельную тему?

 

@Lmv16, я двумя руками "за".

 

Хорошо. Попрошу Килби об этом. А вы пока можете занять себя чтением этой статьи
- "Liquid phase oxidation kinetics of an ex-cellulose activated carbon cloth by NaOCl" Alain Perrard a, Laurence Retailleau a, Rene´ Berjoan b, Jean-Pierre Joly c,* C A R B ON 5 0 (2 0 1 2) 2 2 2 6 –2 2 3 4
А ещё можете принести публичные извинения за обвинения меня во лжи. Рано или поздно это придётся сделать.

 

Уважаемые граждане. Давайте рассмотрим технологическую схему состоящую из следующего оборудования:
1. Насос дозатор (гипохлорит натрия)
2. Обезжелезиватель
3. Импульсный расходомер
4. Угольный фильтр
5 Умягчитель
6. Картриджный фильтр.
Вопрос:
1. Будет ли при такой последовательности установки оборудования при промывке фильтров в септик попадать активный хлор, нанося вред животным в септике.
Я полагаю, что он попадать не будет.
Прошу высказывать своё мнение по этому поводу.
Чтобы было понятно, с чего это всё началось в эту тему будет перенесена моя переписка с оппонентом по этому поводу.

 

Надеюсь, это в тему:
Показателем качества всей экосистемы активного ила является инерционность экосистемы. Последняя проявляется в способности нивелировать одиночные возмущающие отрицательные воздействия, которые довольно часто встречаются в практике эксплуатации биохимических очистных сооружений. К отрицательным возмущающим воздействиям относятся различного рода нарушения технологического режима, такие как залповые выбросы загрязняющих веществ в токсических концентрациях, резкое изменение рН среды, снижение уровня растворенного кислорода и т. д.
Адаптированный активный ил с оптимальными биохимическими, физическими и морфологическими показателями, эксплуатируемый в условиях стабильного оптимального технологического режима, обладает значительной инерционной емкостью и способен «гасить» краткосрочные резкие нарушения технологического режима очистки. При этом не происходит ухудшение санитарно-химических показателей очищенных сточных вод. Прекращение влияния отрицательных факторов, воздействовавших на активный ил, приводит к довольно быстрому восстановлению всех его свойств, косвенным показателем процесса реконструкции является качественное и количественное возрождение активного ила.