Технологическая схема с использованием NaOCl, вред для септиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам @mf_, смотрю всё меня куснуть охота.
Возможно для вас это является откровением, но импульсный расходомер можно поставить после обезжелезивания. В итоге гипохлорит дозируется только при промывке угольника и умягчителя. А проходя угольник во что он превращается? Это вам домашнее задание.
А за текущее консультирование - опять двойка.

 

А зря. Смола развалится и понесёт ароматику в чистую воду. А товарищи её потребляющие заболеют раком.
А если прознают, кто виноват, то вступят с вами в интимные отношения с вытекающими отсюда последствиями. И ставить крайне желательно не картриджный фильтр, а полноценный напорный.

 

Бесспорно, но вопрос стоял в бюджетной системе.
Кстати, пару раз отлавливал после напорной системы с углем повышения уровня аммония NH4+
Производителя к сожалению не отловил, с картриджами не заморачивался.

Чисто в теории возможно, хотя и сомнительно при таких концентрациях. Цифири какие-нибудь есть?
Если на следующей неделе не ответят ничего вразумительного по взаимодействию гипохлорита на катионит, проведу несколько экспериментов. Постараюсь отловить повышение бензола/фенола.

 

@Lmv16, после этого вопроса, я ожидал, что вы как обычно предложите умягчитель на смеси смол, дабы удешевиить систему. И это было бы логично.
Но вы, на пару с @Strey, выкинули очередной финт - несмотря на риск гибели септика, нахерачить в воду гипохлорит, ради которого, еще добавить ко всему колонну с углем.

И не надейтесь. Это не ко мне.

Пфф... с вами здесь гораздо веселей, чем в теме "Юмор".

 

Вы в очередной раз обманулись в своих ожиданиях. Похоже первопричина такой высокой мутности при довольно чистой воде интересует только меня. Ответа на свой вопрос я пока не получил, поэтому и ничего не предлагал. Это вы тут со @Strey, устроили разборку не разобравшись толком ни в чём. Пришлось поправлять и того и другого.

@mf_, ещё раз для вас

Ответьте пожалуйста, будет при такой схеме гипохлорит попадать в септик или нет? Да или нет?

Вот в теме "Юмор" и консультируйте, я только за.

 

Да.
1. Будет попадать остаток в начале промывки фильтра обезжелезивания.
2. Будет попадать при промывке угольного фильтра (вы же колонну предлагаете?).

Или вы считаете, что уголь по хлору работает одинаково эффективно, что в рабочем режиме, что в режиме промывки с двое большей скоростью и расширением рабочего слоя 30-50%?

 

Ой беда просто будет для септика. Сколько там его будет в баллоне, да нисколько, ибо вода в фильтре простояла несколько часов перед его регенерацией. Рекомендую почитать полную версию статьи про дозирование гипохлорита, чтобы впредь не возникало подобных вопросов.

Правильнее будет ответить и я в том числе. А ещё так считают авторы публикации в журнале "Water research" и некоторых других, то что эти данные вам неведомы это ваши трудности.
Раньше бы я указал, где конкретно это можно посмотреть, но в вашем случае не буду этого делать. Подозреваю я, что это ваша новая тактика писать глупости, чтобы выцыганить у меня техническую информацию. Этот номер больше не пройдёт.

 

Да автоматическая. Чтобы не гадилась железом, имеет смысл 1 раз в квартал прогонять через смолу раствор лимонной кислоты. Это несложно и не требует разборки фильтра.

 

@Lmv16, ссылаться на какую-то, кем-то написанную, где-то там находящуюся заморскую литературу, которая, как правило, никогда не подтверждает ваши выводы, это в вашем стиле. Думаю, где-то в глубине вашего зазнавшегося мозга, вы понимаете всю абсурдность вашего утвердительного ответа на мой вопрос в посте #29. Тяжело сознаваться, что налажали.

 

Пытаетесь провоцировать, чтобы я носом вас тыкнул где искать. Очень бесхитростно.

Чтобы закрыть вопрос - давайте спросим у других участников форума, кто прав, а кто нет.
Будет ли вред септику от схемы, которую предложил я. Или прав @mf_, со своими страшилками. Ответы прошу аргументировать.

 

Куда же вы убегаете?
Стали бы вы брать "помощь зала", если бы у вас был тот козырь, про который вы говорите?

Вам мой вопрос напомнить?

На который вы ответили утвердительно. %)

 

Я даже искать не буду. Искать должны вы, как доказательство вашим словам.

 

Вы свои ответы проагрументируйте для начала.

 

А