1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оголовок скважинный АКВАРОБОТ не держит трубу

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем Mike244, 28.05.14.

  1. Mike244
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Mike244

    Участник

    Mike244

    Участник

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Оголовок скважинный АКВАРОБОТ не держит трубу
    Поделюсь отрицательным опытом дабы уберечь людей от граблей.
    На свкажину был куплен оголовок - "Оголовок скважинный АКВАРОБОТ АОС133-32" других не было в наличии. Особенность данного оголовка в том, что труба не проходит сквозь оголовок а накручивается на фитинг который висит снизу оголовка. Так вот, после включения насоса и набора давления (максимум до 2атм) трубу срывает с этого фитинга ! Потратил полдня на попытки закрепить трубу, плюнул, на следующий день купил оголовок Джилекс с проходом трубы через весь оголовок и креплением муфтой сверху оголовка - все чудесно встало и работает!
    Конструкторам Акваробота отрезал бы руки...
     

    Вложения:

    • ogolovok_unipumpts_enl.jpg
    Mike244 , 28.05.14
    #1 + Цитировать
  2. PromBurCom
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    1.715
    Благодарности:
    702

    PromBurCom

    Живу здесь

    PromBurCom

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    1.715
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    Москва
    Да, конструкция у Джилекса получше и надежнее. Снизу соединение, потому что сверху сделать не смогут и не будут, так как это "плагиат" будет.
     
    PromBurCom , 28.05.14
    #2 + Цитировать
  3. ЕвгенийСМ
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    ЕвгенийСМ

    Участник

    ЕвгенийСМ

    Участник

    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. У меня то же оголовок "Акваробот". Держит нормально. А то что труба не насквозь мне наоборот понравилось. Правда фитинг на вид хилинький.
     
    ЕвгенийСМ , 28.05.14
    #3 + Цитировать
  4. Гидроснаб
    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    1.173
    Благодарности:
    609

    Гидроснаб

    Консультант

    Гидроснаб

    Консультант

    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    1.173
    Благодарности:
    609
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А заменить фитинг есть возможность? или он впаян?
     
    Гидроснаб , 30.05.14
    #4 + Цитировать
  5. Ingenieur
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25

    Ingenieur

    Живу здесь

    Ingenieur

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Судя по всему фитинг просто вкручен в резьбовое отверстие.
    Это как?

    Если претензии к фитингу, то только его и заменить. Если нет доверия к пнд-фитингам, то ввернуть сгон и поставить латунный. Насос внизу на каком фитинге висит?
    А у Джилекса не фитинг, а цанга, которая держит всю конструкция за трубу, но внизу у насоса все равно фитинг.
     

    Вложения:

    • акваробот.jpg
    Ingenieur , 03.06.14
    #5 + Цитировать
  6. Mike244
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Mike244

    Участник

    Mike244

    Участник

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    В вашем рисунке это позиция № 5, по отзывам знакомых инсталляторов порядка 50% этих оголовков не держат трубу - поэтому второй раз на эти грабли я не наступлю - этой конторы для меня больше не существует.
    А внизу у насоса я поставил латунный фитинг дабы не тягать 60 метров трубы по мелочам ;)
     
    Mike244 , 10.06.14
    #6 + Цитировать
  7. Ingenieur
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25

    Ingenieur

    Живу здесь

    Ingenieur

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Для экспериментов со скважиной (ну и в дальнейшем пригодится) был куплен именно такой оголовок.
    Mike244 Спасибо за наводку :).
    Все немного не так, как я предполагал, но тем не менее.
    1. Вариант со сгоном не пройдет без механической доработки оголовка.
    2. Непосредственно сам цанговый зажим в родном фитинге (на фото слева) имеет профиль, на мой взгляд, недостаточно затягивающий трубу. Был заменен на зажим другого производителя, после применения которого на трубе остаются кольцевые канавки в месте зажима.

    P. S. Труба 16 метров.
     

    Вложения:

    • pressure.jpg
    • dark side.jpg
    • fitting.jpg
    Ingenieur , 07.07.14
    #7 + Цитировать
  8. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.829
    Благодарности:
    1.968

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.829
    Благодарности:
    1.968
    Адрес:
    Москва
    На самом деле в конструкции этого оголовка применен самый надежный фитинг для трубы ПНД. А вот накрутить его "не порезьбе" можно очень даже легко и просто, а если еще при этом применить достаточное усилие, то "новая" резьба будет выглядеть вполне себе убедительно и по старому - так как надо - она уже не встанет... Зато вот, по своей конструкции или точнее по жёсткости крепления "Акваробот" имеет большое преимущество перед "Джилексом" не говоря уже о таком понятии как соотношении "цена - качество". Так - ...всего лишь объективная оценка...
    С уважением.
     
    burka , 10.07.14
    #8 + Цитировать
  9. RoMZzeSS
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.679
    Благодарности:
    2.126

    RoMZzeSS

    Живу здесь

    RoMZzeSS

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.679
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Уфа
    Ребят, подскажите, у меня диаметр трубы обсадной 150мм, металл, диаметр трубы (шланга) от насоса 25мм. Начал искать оголовки, все что на 150ю трубу имеют диаметр для водопроводной трубы 32мм. Что в этих случаях делают? От насоса переходник с 25 на 32 и пускают трубу на 32 или как? Может быть есть переходник какой то на этот оголовок что бы диаметр шланга не менять? И второй вопрос: шланг, который сейчас подключен к насосу опупенно дорогой, польский, на обложке упаковки шланга надпись была "food qwality", что я понимаю как "пригоден для еды". Можно ли не менять его на пнд? Уж очень не хочется заново всю систему перебирать
     

    Вложения:

    • WP_20140713_007.jpg
    • WP_20140713_006.jpg
    Последнее редактирование: 19.07.14
    RoMZzeSS , 19.07.14
    #9 + Цитировать
  10. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196
    Адрес:
    Орел
    Подсказываю - согласно правил на форуме запрещено дублирование тем и сообщений. И за это обычно получают предупреждения.
     
    Protasevich , 21.07.14
    #10 + Цитировать
  11. RoMZzeSS
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.679
    Благодарности:
    2.126

    RoMZzeSS

    Живу здесь

    RoMZzeSS

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.679
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Уфа
    @Protasevich, а что делать, если вопрос так и остался без ответа? Не в наших правилах отступать :hello:
     
    RoMZzeSS , 22.07.14
    #11 + Цитировать
  12. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196
    Адрес:
    Орел
    :faq:
    Могу повторить здесь. Шланг в оголовке не зафиксируете, и шланг нельзя использовать в качестве несущего элемента. Стандартно ставится ПНД труба. На ней же и подвешивается насос. Если на насосе выход 1", то используется ПНД32. Если 1 1/4" - ПНД40. Ссылку на тему с достаточно подробным монтажем насоса так же давал.
    Если вы хотите попробовать подключить насос шлангом и поставить оголовок - бог в помощь, никто не запрещает набить собственных шишек.
     
    Protasevich , 22.07.14
    #12 + Цитировать
  13. RoMZzeSS
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.679
    Благодарности:
    2.126

    RoMZzeSS

    Живу здесь

    RoMZzeSS

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.679
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Уфа
    @Protasevich, я тут вопрос задал до того, как его задал в Вашей теме, вот и все дела. По подключению понял, будем думать. Спасибо!
     
    RoMZzeSS , 22.07.14
    #13 + Цитировать
  14. klimatm
    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    klimatm

    Новичок

    klimatm

    Новичок

    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нефтекамск
    Столкнулись с такой же бедой, насос улетел в скважину, страховочная верёвка спасла. Выход из ситуации, замена белого разрезного кольца на более шипастое + перед оголовком обратный клапан, чтобы бак не давил в скважину.
     
    klimatm , 27.07.14
    #14 + Цитировать
  15. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196
    Адрес:
    Орел
    Детали в фитингах от разных производителей не всегда взаимозаменяемы, можно добиться лучшего зацепления, но потерять в герметичности.
    Давление в трубопроводе никакого отношения к весу оборудования не имеет. А вот разряжение образующееся под клапаном на пользу ни клапану, ни насосу не пойдет.
     
    Protasevich , 23.08.14
    #15 + Цитировать