1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Водоотведение из АУ

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем rust44, 27.05.14.

  1. rust44
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1

    rust44

    Участник

    rust44

    Участник

    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Водоотведение из АУ
    Здравствуйте!

    Предыстория:
    На участке установлена, так сказать, выгребная яма: два метровых ж/б кольца друг на друге, шов между ними ничем не заделан. Принимает сточные кухонные воды и слив бани. Вода стабильно держится на уровне нижнего кольца, выше шва никогда не поднимается.
    Сейчас установлена аэрационная установка, которая будет принимать на себя все стоки + добавляется фекальная канализация. Когда выкапывали яму под установку, глина была мокрая, т. е. дренировала все стоки от старой ямы.
    От АУ выкопана траншея глубиной в метр (глина начинается на глубине около 0,7 м), по ней пойдёт перфорированная дренажная труба в геотекстиле.
    Вопрос - чем засыпать трубу? Все имеющиеся схемы для дренажа (отвода излишней влаги из почвы), их же привязывают и к схемам полей фильтрации. Но есть сомнения: вся засыпка для дренажной системы - щебень с песком - т. н. обратный фильтр, т. е. предназначены для сбора воды из почвы в трубу и отведения её в колодец. А мне нужно наоборот отвести воду в почву. Как быть?
     
    rust44 , 27.05.14
    #1 + Цитировать
  2. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    573

    sonder RZN

    Консультант

    sonder RZN

    Консультант

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Москва
    Купите рыжую канализационную трубу и в ней насверлите внизу отверстий.
    [​IMG]
    Верхний слой траншеи утрамбуйте глиной.
     
    sonder RZN , 27.05.14
    #2 + Цитировать
  3. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    8.553
    Благодарности:
    2.301

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    8.553
    Благодарности:
    2.301
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Мда...
    Вообще-то схема такая. АУ принудительная - на рельеф, в канаву. Не принудительная в колодец, в редких случаях в канаву, которая значительно ниже уровня АУ, чтоб обратно не затекло.
    Геотекстиль не приветсятвуется, ибо вынос ила возможен. Либо через песчаный фильтр, который легко чистить.
     
    john kerry , 27.05.14
    #3 + Цитировать
  4. rust44
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1

    rust44

    Участник

    rust44

    Участник

    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Зачем мне рыжую трубу, если уже имеется моток готовой дренажной 50 м?
     
    rust44 , 27.05.14
    #4 + Цитировать
  5. rust44
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1

    rust44

    Участник

    rust44

    Участник

    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Схема установки, изложенная изготовителем, допускает фильтрацию в почву самотёком. Выход на 40 см от почвы, труба будет лежать на глубине 0,7 м и далее ниже, под уклон. Колодец вырою, если с отведением в почву будут проблемы, а пока так. На данный момент главный вопрос - чем засыпать трубу. Стоит ли покупать щебень? Из минусов - щебень забьется глиной и песком. Карьерный песок есть возможность привезти своими силами в нужных объемах. Дренаж в песок по идее должен быть неплохим. В пользу глины - уже показала неплохие дренажные свойства в течение трех лет (написал в первом посте). Снимать дорнитовую обертку с трубы тоже особого смысла не вижу, если только не засыпать трубу щебнем, но здесь уже щебень нужно заворачивать в геотекстиль, а это снова траты (в розницу у нас не продают, только от 100 кв м). Ил, говорят, из трубы водой смыть можно за 2-3 часа
     
    rust44 , 27.05.14
    #5 + Цитировать
  6. gglad
    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    1.531
    Благодарности:
    425

    gglad

    Живу здесь

    gglad

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    1.531
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    село Алабушево
    С Вашим подходом к вопросу, стоит делать попроще (чтоб дешевле было переделывать
     
    gglad , 27.05.14
    #6 + Цитировать
  7. rust44
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1

    rust44

    Участник

    rust44

    Участник

    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Лучше б предложили что по делу...
     
    rust44 , 28.05.14
    #7 + Цитировать
  8. gglad
    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    1.531
    Благодарности:
    425

    gglad

    Живу здесь

    gglad

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    1.531
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    село Алабушево
    Вам предложили, вполне по делу и предупредили что любое фильтрующие сооружение при использовании АУ кольматируется (заиливаются). Судя по Вашему посту, Вы не считали необходимый объем фильтрующие но сооружения (а это важно) промыть дренажную трубу на глубине 0,7 у Вас вряд ли получится. Посему никому не охота давать Вам советов, кроме производителя (ему на Ваши последующие проблемы накласть). Именно поэтому я предложил делать попроще, если углубиться в изучение темы про фильтрационные сооружения становиться понятно что с АУ они крайне рискованны.
     
    gglad , 28.05.14
    #8 + Цитировать
  9. rust44
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1

    rust44

    Участник

    rust44

    Участник

    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Признаю, не считал. Продавец станции, он же установщик, а кроме него и консультант на сайте изготовителя считают для моей модели станции достаточной дренажную трубу длиной 7-9 метров. Я тяну 25. Естественно, с необходимым уклоном. Повторюсь, колодец либо траншея/канава на конце трубы будет организован при возникновении проблем (если труба заилится, и в этом случае она будет выполнять роль простой отводящей трубы). Длина участка позволяет. Здесь решится проблема промывки трубы.
    При ещё большей необходимости брошу в станцию дренажный насос для принудительной откачки очищенных стоков.
    А вот на этот период, пока труба не заилилась, как раз и хотелось бы знать, каким материалом обсыпать. Исходя из первых двух ответов, снизу будет песчаная подушка, сверху глина. Почва - суглинок.
    Всем спасибо.
     
    rust44 , 28.05.14
    #9 + Цитировать
  10. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    8.553
    Благодарности:
    2.301

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    8.553
    Благодарности:
    2.301
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Спасибо это много.
    Лучше ответьте на 2 вопроса.
    Зачем дренажной трубе уклон?
    В какую такую АУ вы дренажником раскидались? В 6-камерные тверь, лидер? В топасообразные или ЕБ без камеры чистой воды? Смотрите чтоб не утонул. Искать глубоко:)]
     
    john kerry , 28.05.14
    #10 + Цитировать
  11. rust44
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1

    rust44

    Участник

    rust44

    Участник

    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    1. На всех схемах отводящая труба под уклоном. Полагаю, чтобы обратно не потекло из грунта, да и на тот случай если первые отверстия засорятся.
    2. Обычная топасообразная астра-5.
    В каком смысле "чтобы не утонул"?
     
    rust44 , 29.05.14
    #11 + Цитировать
  12. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    8.553
    Благодарности:
    2.301

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    8.553
    Благодарности:
    2.301
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Вот именно - отводящая. Дренажная должна равномерно распологать стоки в себе, дабы быстрее их впитать в грунт. Если под уклон, то работать будет только конец трубы с ограниченной площадью растекания, остальная часть будет сухой и филонить.
    Обычная астра5 может не иметь ёмкости под насос. А может и иметь. Уточните у неё.
     
    john kerry , 29.05.14
    #12 + Цитировать
  13. rust44
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1

    rust44

    Участник

    rust44

    Участник

    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Позволю не согласиться. Пролейте 20 м дырявой трубы (вдобавок гофрированной)
    с уклоном 2см/м ведром воды и посмотрите, сколько с конца сольется.
    А зачем отдельная емкость? Нельзя разве в последнюю камеру на середину глубины установить, как здесь http://www.uni-los.ru/schemes.html ?
     
    rust44 , 29.05.14
    #13 + Цитировать
  14. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    8.553
    Благодарности:
    2.301

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    8.553
    Благодарности:
    2.301
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    А если пролить 250литрами астры 5ки?

    Там на последнем рисунке изображена специальная камера чистой воды, установленная в приёмной. Последняя камера по-вашему, это рабочая пирамида с илом и почти неснижаемым уровнем. Дренажить оттуда - грех.
     
    john kerry , 29.05.14
    #14 + Цитировать
  15. rust44
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1

    rust44

    Участник

    rust44

    Участник

    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Не будет одномоментного сброса 250 л, нет таких объемов. В сутки разве что
    Про дренажник пока вообще рано думать, и, надеюсь, до него дело не дойдет.
     
    rust44 , 29.05.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также