1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент под суперлегкие конструкции на глинистой почве с высоким УГВ

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Deep, 18.01.09.

  1. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    3.196
    Благодарности:
    637

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    3.196
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    Москва
    Затеял беседку с печкой. Ну да ладно с чем, не важно. Главное беседка.
    И подумал я тут, а на что ее ставить. И вот к чему пришел:
    1. Блоки без подготовки. Равномерный однородный слой почвы. Равномерно замерзает, равномерно отмерзает.
    2. Блоки с песчаной подготовкой. Под блок в песке будет скапливаться вода из окружающих слоев глины. Можно провести простой эксперимен - выкопать ямку. В нее наберется вода. А песок, находящийся в ямке, врядли помешает ей там скопиться. Если так, то при замерзании больше всего пучить будет именно блок, чем окружающую почву, потому что под ним больше воды. А если дождь, что не редкость по осени! Так вот под блоком в ямке с песком все и будет скапливаться.
    3. ТИСЕ (или столбик с башмаком). Ну тут воды нет. Со столбами только одна проблема - касательные силы (по бокам столбика), которые устремляют его вверх. Снизить их действие можно обернув рубиройдом (как я говорил), снизить трение, позволить почве скользить по столбику. А башмак создаст контрсилу. И столбик вроде как должен остаться на месте.

    Вообщем остается 1 или 3. А если делать 2, то выкапывать на глубину промерзания и засыпать наоборот более водонепроницаемым материалом, например чистой глиной. Или еще как вариант выбирать под всей постройкой грунт на штык (20 см), засыпать ПГС + еще сантиметров 20 сверху и уже на это ставить блоки. Но тогда получается слишком высоко! Зачем беседка на полметра выше окружающего ландшафта? Тогда уж застелить эту насыпь рубиройдом и нижнюю обвязку прямо на нее ставить и плиточный пол.
     
    Deep , 18.01.09
    #1 + Цитировать
  2. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    У Вас есть вопросы, или это просто рассуждения? Если рассуждения, то в основном неверные. Но на себе отчего бы не поэкспериментировать!
    Если нужен фундамент под беседку, то выкапываете ямки 500х500 глубиной 300мм (почвенный слой). Делаете песчаную подушку 50-100мм. На ней собираете столбики из бетонных блоков 200х200х400 - два ряда по два блока в ряду (на раствор). Второй ряд может быть из одного блока. Сверху кладете 2-3 слоя рубероида (пишится именно так) и фундамент готов, можете класть обвязку.
     
    Yury , 18.01.09
    #2 + Цитировать
  3. SergejRiga
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    39

    SergejRiga

    Живу здесь

    SergejRiga

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Honduras, Rīga
    Не будет этого. С северной стороны в любом случае оттаивать будет позже. И зря вы считаете, что на что поставить печь - ерунда. Под неё как раз более продуманную конструкцию лепить надо. Если, конечно она не опирается на пол самой беседки.
     
    SergejRiga , 18.01.09
    #3 + Цитировать
  4. DOKER
    Регистрация:
    17.09.08
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    331

    DOKER

    Живу здесь

    DOKER

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.08
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Москва
    Соголасен с Yury. Многократно испытанный тип фундамента под легкие строения. Зачем мудрить? Технология опробована и прописана давно.
     
    DOKER , 18.01.09
    #4 + Цитировать
  5. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    3.196
    Благодарности:
    637

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    3.196
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    Москва
    Юрий, а какое-нибудь обоснование есть для предложенной Вами конструкции?
    Мне ж не придраться интересно, а совместно разобраться и выбрать наиболее оптимальный вариант.
    Беседка - легкая каркасная конструкция. Однако есть варианты беседок, где сохранение геометрии имеет большую роль, например в варианте закрытой беседки. Для того, чтобы сохранить геометрию можно:
    1. Убрать смещения вовсе
    2. Сделать так, чтобы смещения по всей опоре конструкции были одинаковы.
    Как 10 см песка могут решить эти проблемы?
    Раствором куда мазать?
    За рубероид отдельное спасибо.


    Прошу не искать глубокого смысла в моих словах. Речь не о печи, а о беседке.


    По такой технологии стоит крыльцо к дому. Постоянно гуляет.
    Вместо блоков можно сделать опалубку и залить раствором?
     
    Deep , 18.01.09
    #5 + Цитировать
  6. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    25-и летний опыт. Если честно, то копаться в таких простых конструкциях уже давно не интересно. Если хотите обеспечить сохранение геометрии, придайте беседке конструктивно необходимую пространственную жесткость. Только не переоцените её необходимость.
    Подушка в данном случае к пучению не имеет никакого отношения. Она нужна только для равномерного распределения нагрузки по подошве. Поэтому может быть и 5 см. Кроме того, посредством подушки проще всего обеспечить равенство высотных отметок столбиков, т.е. горизонтальность беседки. Раствор скрепляет блоки между собой.
     
    Yury , 18.01.09
    #6 + Цитировать
  7. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    3.196
    Благодарности:
    637

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    3.196
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    Москва
    Чем черт не шутит. Использую предложенный Вами вариант. 2 метра пролета для бруса 100*100 нормально?
     
    Deep , 18.01.09
    #7 + Цитировать
  8. DOKER
    Регистрация:
    17.09.08
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    331

    DOKER

    Живу здесь

    DOKER

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.08
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Москва
    Дело в том, что крыльцо очень легкая конструкция. Беседка же имеет больший вес. Столбы будут нести нагрузку.
     
    DOKER , 18.01.09
    #8 + Цитировать
  9. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Нормально, но лучше идти не от прогибов балок, а от давления по подошве. Я уже написал выше. Рассчитайте давление по подошве основного фундамента и затем выберите такие размеры и шаг столбиков, чтобы давление по их подошве было бы таким же. А под них уже подберете балки.
     
    Yury , 18.01.09
    #9 + Цитировать
  10. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    238

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Новоделкино
    Yuri, а как насчёт фундамента для печки или камина при таком грунте. Что это за плита может быть ? Какая минимальная толщина плиты и подсыпки гпс под ней ?
     
    kaminfan , 18.01.09
    #10 + Цитировать
  11. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    3.196
    Благодарности:
    637

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    3.196
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Только у меня беседка будет отдельностоящая. Сама по себе, так сказать. И еще такие вопросы:
    1. Как учесть неравномерность веса беседки? Допустим она у меня прямоугольная. Но один из углов будет отгорожен под садовый инвентарь. Такая маленькая комнатка получается (как на рисунке видно)
    2. Как нижнюю обвязку крепить к фундаменту? Или просто сверху класть?
     

    Вложения:

    • Беседка.jpg
    Deep , 18.01.09
    #11 + Цитировать
  12. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Для инструмента лучше использовать отдельный сарай и сделать его достаточно большим. Когда я себе его делал размером 3х9, то думал будет стоять пустым. Ан нет, заполнил быстро!
    А если Вы не собираетесь поднимать пол беседки от земли (т.е. делать балочное перекрытие), то может подумать о металлических стойках, как для забора? Вопрос с фундаментом отпадет. Просто подумать, как это обыграть архитектурно. Дерево с металлом иногда очень неплохо смотрится.
     
    Yury , 18.01.09
    #12 + Цитировать
  13. ДИМДИМ
    Регистрация:
    30.06.08
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    350

    ДИМДИМ

    Живу здесь

    ДИМДИМ

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.08
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    350
    Адрес:
    Москва
    Выберите растительный грунт по всей площади, подсыпьте 200мм. песка, и отлейте монолитную армированную плиту тоже примерно 200ммю и будет ваша конструёвина равномерно подниматься и садиться вместе с печкой.
     
    ДИМДИМ , 18.01.09
    #13 + Цитировать
  14. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Могу рассказать, как я себе сделал фундамент под печь. Точно так же отрылся на 30см. Сделал подушку 10см и положил плашмя друг на друга 2 блока ФБС 400х600х1200. Верх фундамента получился практически вровень с полом. Правда труба не кирпичная, а сэндвич из нержавейки. Вот и всё. Пользуюсь несколько лет без проблем.
     
    Yury , 19.01.09
    #14 + Цитировать
  15. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.578
    Благодарности:
    30.344

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.578
    Благодарности:
    30.344
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда проще забить в землю стаканы, как в Европе делают. Кстати, нашла их почему-то в единственном магазине у нас. Какой-то невостребованный товар получается, с нашей национальной любовью к монолиту.:)]
     
    skissa , 19.01.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также