1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужны советы. сезонность, железо 2.1, H2S

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Alexgp, 12.05.14.

  1. Alexgp
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    Alexgp

    Участник

    Alexgp

    Участник

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Нужны советы. сезонность, железо 2.1, H2S
    Доброго времени суток!
    для начала ответы по FAQ:
    Анализ краткий, другого нет
    запах 20: 1
    запах 60: 2
    привкус при 20: 2
    цветность: 6
    мутность: 1
    pH: 7,5
    жесткость общая: 7,4
    минерализация: 330
    окисляемость перманганатная: 3,2
    аммиак: <0,05
    нитриты: <0,003
    нитраты: отс.
    хлориды: 3
    сульфаты: 8,5
    железо общее (растворенное): 2,1

    Источник воды: личная скважина.
    Глубина скважины, дебет. 38м, дебет >3куб.м/час
    Насос: погружной, grundfos SQ2-70
    Характеристики насоса: max подача 3 м3/час, max напор 89м, реле настроено на 2,5-3,5атм.
    Гидроаккумулятор 80л, есть дополнительный на 300л, пока не используется.
    Пиковый расход воды (м3/час) душ+1кран
    Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) 300-800литров
    Число и тип точек водоразбора: душ, мойка, СМ, полив
    Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 1 (4)
    Тип канализации и её характеристика: отсуствует, есть дренажный колодец на 3 кольца с принудительной откачкой в канаву вдоль подъездной дороги.
    На питье есть осмос из колодца. В колодце малый дебет и в жаркую погоду пересыхает совсем, но на осмос хватает. Вода из колодца непригодна для питья, т. к. в него постоянно кто-нибудь забирается и дохнет, чистили и дезинфицировали уже 4 раза за 10 лет.
    Сейчас всё подключено к колодцу. Скважина находится в 15 метрах от колодца, оборудован стандартный кессон внтур. размеры 1мх1мх1.30м+горловина .6мх.6х.6м. + поливочный кран.

    Что хочется иметь в итоге:
    заменить источник воды (колодец) на воду из скважины.

    Особые характеристики воды:
    иногда пахнет сероводородом, иногда сильно, иногда совсем не пахнет. От чего зависит не понятно.
    Изначально вода кристально чистая и прозрачная. Мутнеет спустя 3-4 часа. От способа наливания в ёмкость скорость помутнения почти не зависит (душем или из шланга). В мутном состоянии находится от 4 до 7 дней, затем муть постепенно оседает в виде желтовато-рыжеватого осадка и вода вновь становится прозрачной.
    Эксперимент с белизной. В литровую банку налита вода из скважины, добавлено 2 столовых ложки белизны (около 30мл). Через сутки выпал рыжеватый осадок (немного темнее, чем при естественном отстое).
    Эксперимент с аквариумным компрессором: в оцинкованное ведро 10л налита вода из скважины и подключен аквариумный компрессор через распылитель. Производительность компрессора небольшая 60л/час, пузырьков не много, но через двое суток вода стала прозрачной, а стенки ведра покрылись шершавой ерундой, которую потом пришлось долго счищать.

    Из всех экспериментов видно, что железо окисляется медленно и мне вообще не понятно как оно может окисляться с скоростью, чтобы обеспечить хотя бы 500л/час. Волшебство какое-то.

    В общем, хотелось бы выслушать советы гуру для осознанного принятия решения. Система нужна сезонная, т. к. с октября по апрель водой не пользуемся.
    Спасибо, что дочитали до конца. :)
     
    Alexgp , 12.05.14
    #1 + Цитировать
  2. iOzon
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    81

    iOzon

    Живу здесь

    iOzon

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Иркутск
    http://www.forumhouse.ru/threads/246152/ как вариант или что-то подобное
     
    iOzon , 12.05.14
    #2 + Цитировать
  3. Alexgp
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    Alexgp

    Участник

    Alexgp

    Участник

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. там у автора используется кварцевый песок, а я что-то очень сомневаюсь в его каталитических способностях. разве он способен ускорить окисление?
    с озоном смогу поставить эксперимент через месяц. Почему так долго вода держится мутной? Перечитал кучу тем, у всех после аэрации чуть ли не сразу железо в осадок выпадает.
     
    Alexgp , 12.05.14
    #3 + Цитировать
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.673
    Благодарности:
    2.635

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.673
    Благодарности:
    2.635
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вполне достаточно системы с аэрацией.
     
    Lmv16 , 12.05.14
    #4 + Цитировать
  5. Alexgp
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    Alexgp

    Участник

    Alexgp

    Участник

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    напорной/безнапорной? Если напорной, то как сливать на зиму?
    Есть ли смысл "доделать" анализ воды на марганец и магний?
    загрузки какие порекомендуете на эту воду? Birm я так понимаю не катит, потому что сероводород.
     
    Alexgp , 12.05.14
    #5 + Цитировать
  6. iOzon
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    81

    iOzon

    Живу здесь

    iOzon

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Иркутск
    А озон там тогда зачем? :) Песок там как фильтр, а в роли окислилителя\обеззараживателя -озон. И сероводород озоном отлично убирается, остается лишь выбрать на чем отфильтровать окислы железа и умягчить. Как вариант после кварца поставить угольный и на умягчитель подавать.
     
    iOzon , 12.05.14
    #6 + Цитировать
  7. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Москва
    Судя по анализу, годится и то и то. Безнапорная надёжнее. Но габаритнее и дороже.
    Не, озон вещь хорошая, но в данном случае это, имхо, из пушки по воробьям.
    Так же, как и с самого фильтра-обезжелезивателя и последующих ступеней очистки (уголь, умягчение) - либо никак, либо выдувать воду воздухом (подключаем автомобильный компрессор на вход системы и вперёд с песней :)).
    На марганец - да, обязательно. На магний - по желанию, большого смысла нет, всё равно умягчать по хорошему - надо, раза в 2-3. Микробиологический анализ ещё сделайте, вот это точно не лишнее.
    Смесь Сорбент АС и Сорбент МС 3:1
     
    Fragir , 12.05.14
    #7 + Цитировать
  8. Alexgp
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    Alexgp

    Участник

    Alexgp

    Участник

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Fragir, АС+МС, спасибо! Я тоже к этой смеси склоняюсь. Размер баллона, если я правильно посчитал, мне следует взять 1252 или 1354. Есть больше и дороже 1465 с нижним отверстием, по идее слив можно через него организовать, но цена кусается, с другой стороны, в отличии от загрузок баллон практически вечный. Смотрел на форуме как чел сам снизу отверстие сделал в 1252, вроде не сложно и решена проблема со сливом на зиму. По умягчению пока не парюсь. Тест на жесткость подтверждает результаты анализа 7.2, из колодца вода 2.5 - мыться приятно. Под скважинной пока не мылись, чтобы не загубить бойлер сероводородом.

    из безнапорных у меня только одно предложение имеется и оно какое-то неадекватное по цене - 65тыс.р. только аэрация, а всё предложение целиком >140т.р. что по моей воде как-то через чур дорого.
    Если напорный баллон с АР-2, допустим 1044 достаточно, то цена будет в два раза меньше, а разницу можно пустить на емкости под полив.

    с другой стороны есть аквариумный компрессор на 600л/час на четыре выхода, две таблетки распылителя диаметром 8см, кетайский бытовой озонатор-трубка. Не хватает самой емкости, насоса, фитингов и запорной арматуры + какие-то таймеры, наверное.
    В общем буду взвешивать все за и против. Если есть какие-то мысли - помогайте, коллективный разум всегда сильнее

    Подытожим:
    - тест на марганец. сделаю в ближайшее время.
    - размер баллона для обезжелезивания и соответственно кол-во загрузки?
    - размер баллона для аэрации?

    ну, и, если данных уже достаточно, присылайте в личку предложения, что ли. :)
     
    Alexgp , 12.05.14
    #8 + Цитировать
  9. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Москва
    Для одного проживающего и 1252 за глаза. Но, с учётом периодики до 4-х человек, лучше все-таки 1354. Соответственно, АС 45л, МС 15л, гравий дренажного слоя 7 л.
    Только не 1044, а 1054 - не надо уменьшать высоты аэрационных колонн. Для полива однозначно воду копить - иначе никаких баллонов не хватит.
    Емкость - если влезет еврокуб, то это 8 тыр всего. А вот хороший насос-моноблок типа Grundfos CM-A 3-5/50 л сам один потянет на все 25.
    Жуть какая... Не делайте так никогда. Конструктив пластиковых баллонов подобные вещи категорически не допускает.
    Вот-вот. Когда 2.5 - ОК. А вот мыться водой с жёсткостью 7.4 - совсем неприятно. И загубит такая жёсткость бойлер гораздо быстрее, чем сероводород.
    Это не ко мне, я вообще промышленник :) Разбросайте запросы ТКП по московским конторам с учётом уже известных требований к составу оборудования. А вообще, дешевле всего - купить по комплектующим и сваять самостоятельно или с привлечением частного мастера :)
     
    Последнее редактирование: 12.05.14
    Fragir , 12.05.14
    #9 + Цитировать
  10. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Москва
    Должен отметить, что схема с аэрацией (в отличие от реагентных) не гарантирует 100% удаление сероводорода. Точнее, холодная вода гарантированно будет без запаха, а как только подогреете - то может быть опаньки.
     
    Fragir , 12.05.14
    #10 + Цитировать
  11. Alexgp
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    Alexgp

    Участник

    Alexgp

    Участник

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Тогда может быть стоит глянуть в сторону загрузки МФО-47? у нее в характеристиках указано, что сероводород удаляет. врут?
    купить по комплектующим очень заманчиво. куда в Москве можно съездить, где всё сразу есть по водоочистке и недорого?
     
    Alexgp , 12.05.14
    #11 + Цитировать
  12. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Москва
    Э-э-э... Не то, чтобы совсем уж врут, но привирают.
     
    Fragir , 12.05.14
    #12 + Цитировать
  13. Alexgp
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    Alexgp

    Участник

    Alexgp

    Участник

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Я правильно понимаю, что озон убьет сероводород на 100%?
     
    Alexgp , 13.05.14
    #13 + Цитировать
  14. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Москва
    да
     
    Fragir , 13.05.14
    #14 + Цитировать
  15. Alexgp
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    Alexgp

    Участник

    Alexgp

    Участник

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Про такие штуки кто что может сказать? плюсы, минусы. больше всего минусы интересуют.
    http://ozon-voda.ru/tseny
    побегав по их сайту заметил пару откровенных ляпов, как например,
    - активированный уголь в их системе почему-то вечный и не теряет своих свойств со временем
    - нет никаких ограничений на загрязнения в воде и нет четкой формулы определения количества необходимого озона
    - каким-то чудеснейшим образом должны исчезнуть соли жесткости, но озон на них не влияет
    - ?
    Как здесь правильно выразился Fagir - озон из пушки по воробьям, но заманчиво выглядит отсутствие расходников.
    поделитесь, кто что думает.
     
    Alexgp , 13.05.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также