1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,29оценок: 7

Членские взносы не члена СНТ

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем lenatim, 24.04.14.

  1. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.396
    Благодарности:
    4.337

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.396
    Благодарности:
    4.337
    Адрес:
    Москва
    Никак.
    Вы не обязаны ничего доказывать. Если с Вас что-то кто-то требует, с чем
    вы не согласны или сомневаетесь, он обязан обосновать свои требования, причем письменно. Это общее правило.
    Так ей и скажите, что желаете получить письменное требование, официальное. Нет требования - нет оплаты, и ни один суд не скажет иначе.

    Как с покупателями поступать - я предложил.
     
    Последнее редактирование модератором: 27.08.15
  2. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Чего предлагаете написать в требованиях? "Вы пользовались таким-то ИОП в период с... по..."? И фотовидеофиксация в доказательство...:)
     
  3. lenatim
    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7

    lenatim

    Участник

    lenatim

    Участник

    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Что-то типа платежки. На основании чего-то же они насчитали определенную сумму. Вот и я хочу знать, откуда она взялась. За квартиру же мы платим по платежке, где расписано сколько и за что. А иначе все эти телефонные требования квалифицируются как вымогательство.
     
  4. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    @lenatim, А зачем вам при продаже председатель СНТ. Какое отношение он имеет к вашему участку?
     
  5. lenatim
    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7

    lenatim

    Участник

    lenatim

    Участник

    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Нам ни к чему. Дело в том, что она потенциальным покупателям сразу же рассказывает, что у нас долг, причем 70 тысяч (!), а покупателям не хочется влезать в конфликтную ситуацию, люди пугаются.
     
  6. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.396
    Благодарности:
    4.337

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.396
    Благодарности:
    4.337
    Адрес:
    Москва
    "Сообщаю, что за Вами числится задолженность в размере _.
    Задолженность образовалась в результате:
    - невнесения взноса на хомячков для электроподстанции на хомячковом приводе (решение Общего собрания от 31.02.1812) - 10 руб
    - невнесения подушной подати за 2013-2014 гг (решение Общего собрания от 03.03.1861)
    Настоящим заявляю требование о погашении задолженности. Реквизиты:"
     
  7. tam190
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    26

    tam190

    Участник

    tam190

    Участник

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Россия
    У нас такая же ситуация была, получили в наследство дачу с долгами, в члены не вступали, договор не заключали, три года не пользовались, продавать пытались. Потом как покупатель нарисовался и попросил справку об отсутствии долгов, решили лучше 35 тысяч долгов заплатить и сейчас продать, чем еще три года ждать нового покупателя. Сейчас как-то глухо на этом рынке совсем. Заплатили, справку получили, продали, все счастливы, гора с плеч.
    А по закону конечно ничего не должны были платить, по старым долгам срок исковой давности прошел, новых не возникло, так как не пользовались совсем. Но добиваться своей правоты через суд занимает очень много времени, сил и тех же денег. Этим председатели и пользуются, чтоб денег добыть в казну. Их конечно тоже можно понять. Вот и живем в результате не по законам, а по "понятиям"..
    Так что, ТС, решение за Вами!
     
  8. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Совсем не факт, что в казну.
    Мои вот правленцы себе на карман...т.к. ни где эти деньги не засветились ни разу.
     
  9. lenatim
    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7

    lenatim

    Участник

    lenatim

    Участник

    Регистрация:
    27.08.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    @tam190, мне кажется, что наши истории имеют принципиальное отличие. Дачник не обязан вступать в товарищество, но должен заключать договор на пользование инфраструктурой товарищества. И Вам при наличии домика и всего остального на участке тяжелее доказать, что не пользуетесь. У нас же на участке нет совсем ничего, даже забора.
     
  10. tam190
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    26

    tam190

    Участник

    tam190

    Участник

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Россия
    Если бы дело дошло до суда, то это Снт нужно было бы доказывать, что мы пользуемся и чем. После вступления в наследство заявления о вступлении в члены СНТ мы не писали, договоров не заключали, оснований для взымания с нас денег у СНТ нет.
     
  11. tam190
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    26

    tam190

    Участник

    tam190

    Участник

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Россия
    Обязанность заключить такой договор лежит на Снт, садовод не обязан. Если садовод пользуется ИОП, то Снт может принудить садовода заключить такой договор через суд, пройдя досудебную процедуру, а именно направив в адрес садовода оферту.
    Нам Снт оферту не направляло.
     
  12. tam190
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    26

    tam190

    Участник

    tam190

    Участник

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Россия
    Если ИОП в собственности членов СНТ, то каким образом эти члены могут предъявить свои претензии садоводу, который пользуется этим ИОП и не платит за его содержание, ремонт и т. п? Видимо члены Снт решением ОС поручают органам управления Снт это сделать.
    Тогда какая принципиальная разница в этом конкретном вопросе, кому принадлежит ИОП?
     
  13. Samtrest
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631

    Samtrest

    Живу здесь

    Samtrest

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А Вас не смущает, что пользоваться бесплатно чужим имуществом - это противозаконно?
     
  14. tam190
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    26

    tam190

    Участник

    tam190

    Участник

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Россия
    Так мы и не пользовались
     
  15. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.907

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.907
    Адрес:
    Москва
    Вам хотят тут объяснить, что сам факт вашего существования предполагает оплату пользования имуществом, даже если вы им не пользовались. А вы почему-то не согласны:)] А почему?