Помогите подобрать систему очистки для воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Например, угольный картридж стандарта SL10 рассчитан на производительность 1,5-2 л/мин. Если лицо, руки и посуду может быть и можно помыть таким расходом, то в бане, я думаю, будет не очень... Как вы правильно заметили

А если превысите расход, будете мыться грязной водой приправленной углем.

Думаю да, но только первые 100 литров (максимум), после чего превращается просто в механический картридж.

Примерно так. Потому, что основные загрязнения, как правило, находятся в растворенном виде (железо, марганец, органика, соли жесткости, нитраты и т. д.) и обычными механическими картриджами не убираются. А ионообменные картриджи работают, мягко говоря, очень не долго и не эффективно.

Для экспериментов, я думаю, самое то.

 

@mf_, еще раз огромное спасибо за ваши ответы, и самое главное за терпеливое разжевывание самых основ матчасти.

Если я вас правильно понял, то вообще все эти картриджи (кроме 5-ступенчатого осмоса похоже) чистой воды маркетинг? (интересный каламбур получился) Или всё-таки у них есть своя какая-то ниша, в которой они наилучшим образом подходят? Хотел бы знать уже больше для общего развития, нежели применительно к данной тематике.

То есть он ни как система осмоса: если загрязняется, то просто забивается и больше из него не течет. Наоборот он начинает отдавать всё что за это время на фильтровал?
Вариант решения: ставить обычный бытовой счетчик воды и каждые n кубов менять картридж? Или это лишнее и есть простые и легкие признаки по которым мы понимаем, что пора бы его поменять, кроме таких радикальных и фатальных, о которых сказали вы, конечно (грязная вода, приправленная углем)?

 

Подходят для доочистки питьевой воды, которая течет из городских водопроводов. Полипропиленовые картриджи убирают ржавчину, которая прилетает по ржавым трубам, уголь спасает от переизбытка хлора. Арагон - просто маркетинг.

Примерно так. Как если бы вы вымыли грязный пол тряпкой, а потом этой же тряпкой стали мыть чистый пол. При превышении максимального потока, на который расчитан угольный картридж, он может не только выносить накопленные загрязнения, но и разрушаться. Если же максмальный поток не превышен, но ресурс картриджа был исчерпан, то такой картридж грязную воду чистить не будет, а чистую - будет загрязнять.

Абсолютно здравое решение. Только, для начала нужно определить (хотя бы тестами, о которых вы упоминали) грязеемкость каждого картриджа для вашей воды. Других решений не знаю.

 

Со слов менеджера, предоставившего расчет
"Органика частично уходит на осадочном фильтре (1), а основное снимает колонна умягчения-обезжелезивания с загрузкой Экотар А."

а что такое "...собрать безреагентную классическую систему."

 

По классике - аэрация (напорная - колонка (фильтр, но пустой) с напорным компрессором или безнапорная - бочка с аквариумным компрессором, далее насос для подачи воды), осветлительный фильтр. Как упрощённый вариант - система с воздушным пузырём - что-то вроде фильтров типа "сапфир", для небольших превышений по железу вполне адекватен - пояндексите, найдёте.

 

Рядом с домом, в магазине фильтров, берут воду и отправляют её в лабораторию на хим анализ. Решили проверить свой колодец из 7 колец и 8-го сверху. Колодец выкопали в августе прошлого года, но пока особо не пользуемся - стройка. Дебет - после откачки и чистки (две недели назад), набрался до одного кольца до уровня земли за три-четыре дня (летом может быть меньше). Грунт в основном глина. Канализация - накопительная емкость на 6 кубов под откачку. Насос купили поверхностный ESPA Aspri 25 4M (по совету с форума, расстояние от колодца до дома - 10м.) и гидроаккумулятор на 100 литров, но ещё не устанавливали. Проживать будет 5 человек, расход воды у нас небольшой, но точек 7-10 будет.

Вот результаты анализа:


Какие фильтры нам нужны?
Для верности в магазине посоветовали три колбы по 1800р. и для питья осмо за 7000р. Хотя я ещё не пытался разобраться в этих делах, буду читать форум Баканализ не делали, его вроде в СЭС делают, а надо делать? Эти фильтры не удалят возможные бактерии?

 

Нет, не удалят. Обеззараживание воды обязательно.
Кстати, колодец дезинфицировали?

 

осмос - удалит, проточник (три колбы) - нет

 

Нет, но уже купили 10 бутылок белизны, зальём 7 бутылок после того как в колодце подключат все трубы. На сколько этого может хватить, чтобы можно было пить эту воду без фильтров, примерно?

Стоит покупать по его совету для нашей воды на всю воду: два корпуса 20ВВ и механический фильтр (железная сетка, вроде 10 микрон) и СВС 20ВВ, а под мойку осмо?

 

В соседней теме почитайте о дезинфекции колодца.

 

Для хознужд, судя по анализу, вода пригодна. Механический сеточный (100 мкм) фильтр лучше установить в колодце на нижнем конце трубы. После насоса картриджный фильтр (10 мкм).
Для питья достаточно бытового осмоса под мойку. В стандартной бытовой системе осмоса уже есть фильтры до мембраны.

 

А угольный, после картриджного фильтра 10мкм, стоит установить? Чтобы мыться, стирать отфильтрованной водой.

Осмо (аквафор морион) - он только для питья, или через него нужно фильтровать воду для готовки, чайник набирать и т. п?

 

От угольного фильтра хуже не будет.
Аквафор Морион - производительность по паспорту ~ 7 литров/час. И на чай и на борщ хватит

 

Простите, ни в коем случае не хочу обидеть.
Но на основе чего делается заключение о необходимости обратного осмоса?
Анализ скудноват, но по тем показателям что есть - прекрасный, смущает только запах...

 

источник воды не централизованный. осмос дает гарантированное обеззараживание, можно пить воду из-под крана. остатки железа и запах тоже надо удалить.
есть желание экспериментировать - поставьте проточник на три колбы.
"Это не серъезно!" (Бывалый, "Операция Ы")