Прошу помочь с системой очистки. Марганец 0,32 мг/л (ПДК 0,1)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для вас может быть и никакой, а эти вопросы активно исследуются. Касательно водоподготовки, то коли смотрят в ионитах, ионитах импрегнированных серебром, на поверхности мембранных материалов и т. д.

Увеличение бактериальной биомассы в фильтре при его работе черевато выносом её из фильтра, а биомасса (слизь) даёт опалесценцию, т. е УФ не сработает и вуаля, у нас обсеменение водопровода со всеми вытекающими отсюда последствиями .

 

@Lmv16, ну так, двайте начнем с того, что УФ не дает 100% гарантии изначально.
Вы все правильно сказали, спорить не о чем.
Если уж, в смоле появится слизь, которая не удаляется штатной промывкой фильтра, то такая смола, мало того, что работать не будет, так плюсом будет еще заметное увеличение гидравлического сопротивления.
Любые фильтры требуют внимания, а иначе вся ответственность ложится на плечи хозяина.
Или вы считаете, что данная схема - "умягчитель + уф + периодическая санитарная обработка смолы" - является не рабочей, и исключительно всем дачникам, у которых в колодце есть превышение жесткости, нужно дозировать гипохлорит?

 

Я считаю, что дозировать гипохлорит (при низкой ПМО) целесообразно в случае сбора верховодки обсеменённой как правило всякой гадостью. Другое дело, что зачастую дачники жопят деньги на нормальную водоподготовку. Но это их трудности, и они сами отвечают за последствия. Я знал одного идиота, который, зная, что у него коли считал, что ничего с ним не будет. Другие отказались водопровод санировать, мол у нас аэрационная станция, мы туда не будем гипохлорит лить. И таких примеров куча.

 

Не ставите, но, видимо, рекомендуете.
Бродил по форуму, случайно нашел https://www.forumhouse.ru/threads/222701/#post-7011602

@Lmv16, не подумайте, что я тут на вас злобу затаил и неделю искал эту ссылку. Нашел чисто случайно.

 

Было дело. Вода вполне проходит под УФ установку на входе. Предрекая ваше замечание по поводу жёсткости - приведите выдержки из паспортов ламп, в которых есть ограничения по жёсткости в 7,5. для их эксплуатации.

Нехило так побродили. Тема годовалой давности.

 

Бактериальный анализ от СЭС - как в кинофильме: "Шеф, всё пропало..."
Там же дали инструкцию как можно с этим бороться.
Колодец я не дезинфицировал. Наверняка после этой процедуры анализ улучшиться. Но в системе очистке спец. средства нужно предусматривать.

 

Для дезинфекции колодца и попутного окисления марганца предполагаю залить в колодец перекись водорода.
ПДК перекиси 0,1 мл/л итого в колодец можно вылить концентрата 37 % перекиси: 6000л*0,1мл/л*1/1000*1/0,37=1,58 литра перекиси.
Эта количество перекиси должно снизить Mn+2 на:
Mn + 2*H2O2 = MnO2 (в осадок) + 2*H2O
Концентрация Mn - 0.32 мг/л, перекиси налью 0,1 мл/л, то, если я не ошибаюсь, концентрация Mn снизится на 0.1 /2 (деленное на коэффициент из формулы перед перекисью) = 0,05, т. е. 0,32-0,05 = ...
Я правильно рассуждаю?

Для постоянной установки я полагаю мне нужно смотреть на озонатор (где взять и сколько стоит?). Установить его в колодце.
Поставить фильтр с загрузкой Pyrolox от Марганца (какой конкретно тип и сколько стоит?).
Для снижения жесткости воды поставить фильтр с ионообменной смолой с промывкой солью по расходометру, стоимостью порядка 30 тыс. (какой конкретно тип?).
Поставить фильтр с углем на выходе.
Лампу УФ стоит рассматривать или лучше озонатор?

 

Не а, не правильно.

И чего он будет делать? Пузырьки пускать на поверхности зеркала? Глупости это.

Это тоже не верно.
Завтра постараюсь набросать вам чего нужно и в какой последовательности.

 

Тоже спрошу про марганец.

Колодец 13 колец, воды 4 кольца, 70 м от реки, которая в этих местах больше тянет на ручей (то есть уровень колодца ниже уровня реки). Общее направление залегания пластов по картам - от противоположного склона реки небольшое понижение к участку, на том склоне никого (земли ООПТ).

Сейчас болтается погружной насос, ведро наливает в секунды. По рассказам, при копке после вскрытия водоноса копатели спасались из колодца бегством, собранными по соседям тремя насосами осушить не смогли.
На участке компостная куча ниже по склону, у соседа септик также ниже по склону, другие соседи далеко.

Сейчас никакой разводки нет, просто наливается из шланга куда надо.

Планируется использование участка как дачи, в дальнейшем возможно ПМЖ.
Думаю развести трубой под землей к дому и бане, поставить открытый бак над мансардой (сейчас хочется заставить его еще и кондиционером поработать , накопительный водогрей.

Сдавал на анализ.

1. Органолептические показатели
Мутность 1 < 2,6 ЕМФ 20% ГОСТ 3351-74
Цветность 0 < 20 Градусы 20% ГОСТ 3351-74
Запах 0 < 2 Баллы - ГОСТ 3351-74
2. Катионы
Mg2+ 24,70 5-65* мг/л 15% ЦВ 3.18.05-2005
Ca2+ 102,84 25-130* мг/л 15% ЦВ 3.18.05-2005
Mn2+ 0,14 <0,1 мг/л 20% ЦВ 3.18.05-2005
Fe (общ.) 0,18 <0,3 мг/л 25% ЦВ 3.18.05-2005
K+ 2,27 20* мг/л 15% ЦВ 3.18.05-2005
Na+ 9,88 <200 мг/л 15% ЦВ 3.18.05-2005
NH4+ 0,2 <2 мг/л 20% РД 52.24.394-95
3. Анионы
SO4 2- 50,4 <500 мг/л 10% ПНДФ14.1:2:4.132-98
Cl- 24,1 <350 мг/л 15% ПНДФ14.1:2:4.132-98
HCO3- 345,9 30-400* мг/л 17% РД 52.24.493-95
NO3- 6,1 <45 мг/л 15% ПНДФ14.1:2:4.132-98
F- 0,5 <1,5 мг/л 7% ПНДФ14.1:2:4.132-98
4. Обобщенные показатели
pH 6,9 6,0-9,0 ед. рН 0,1 ед. р РД 52.24.495-95
Жесткость общая 7,2 < 7,0 мг-экв/л 15% РД 52.24.395-95
Окисляемость 1,2 <5 мг/л 30% ПНДФ 14.2:4.154-99
Щелочность общая 5,67 0,5-6,5* мг-экв/л 17% РД 52.24.493-95
Общая минерализация 558,3 <1000 мг/л 10% ГОСТ 18164-72

В наличии превышение по марганцу и общей жесткости.
Чем грозит и что надо делать?

 

Мне насоветовали хлорировать, умягчать. Затем активированный уголь. Тчк

 

Хлорировать, далее дехлорировать, затем умягчать.
Похоже, что система не установлена иначе бы не путались.

Бак анализ желательно сделать. По химии - вода требует умягчения.

 

Вряд ли это путаница, скорее всего так и советуют, увы...
В погоне за ценами на готовые системы многие "умники" убирают дехлорирование оставляют только угольную бигблюшку после умягчителя.

 

Да, не установлена. Коплю денюжку.

 

Надеюсь колодец и водопровод санировали?

 

Да