Кто может присутствовать на ОС СНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну хорошо. В кооперативах, в партнёрствах, а, может быть и в товариществах - имущество общего пользования является собственностью юридического лица. Это обстоятельство что, как-то влияет на взаимоотношения собственников участков, и объединений, - в части создания, содержания, и эксплуатации имущества, инфраструктуры к своим участкам? Никак не влияет. Объединение управляет эксплуатацией ИОП, будь оно хоть в собственности Папы Римского (если Папа - не сетевая компания).

Читайте ст. 8 ГК РФ.

Хоть какой не член объединения будь, а Земельный кодекс РФ будь любезен соблюдать.

Соберутся граждане, члены объединения на собрание, примут конкретные решения во исполнение требований Федеральных законов, и у всех граждан, собственников участков, возникнут гражданские права и обязанности по реализации требований законов. А, заодно, и прочих НПА.

 

Вот здесьобсуждали.
https://www.forumhouse.ru/threads/201733/page-100

 

Хотите повыступать на собрании - вступайте в члены объединения. И несите ответственность за принятые решения. Не хотите вступать - пишите письма в Правление. Утратили, или не приобрели членские права и обязанности - сидите дома молча, и действуйте в соответствии с законом.

 

Объединение управляет только той частью ИОП, которая оному принадлежит. В остальном могут быть разные варианты. К собственникам участков и ОПФ объединения это не привязывается.

Ровно ничего не добавили. Никаких гражданских прав собрания не добавляют и не отбирают. Права даны Конституцией, а их применение рассмотрено в ГК и иных НПА. ОС тут и рядом нет.

Граждане не равно члены. Членам членское, а гражданам гражданское. Смешивать не нужно.

 

Вы малость путаете: члены объединения - это граждане, в силу своей правоспособности создавшие объединение. Забыли, поди, содержание правоспособности гражданина по ГК РФ?

№ 66-ФЗ в ст. 4 о том же:

При этом вопросы в собрании решают граждане, собственники участков, состоящие в объединении. Граждане, собственники участков, не состоящие в объединении, курят в сторонке, и ждут, когда первыми гражданами будет принято решение, и у всех граждан, собственников участков, возникнут гражданские права и обязанности. Только граждане обладают способностью иметь гражданские права и нести обязанности.
Только граждане, состоящие в объединении, в силу закона, принимают решения по имуществу, которые возлагают на всех граждан, собственников участков, гражданские права и обязанности. Вы заблуждаетесь в том, что какие-то собственники ИОП, что ли, принимают решения. Далеко не во всех ОПФ по №66-ФЗ граждане являются общими собственниками ИОП, так что не надо фантазий.

 

Ну это вам с ГК поспорить, а не со мной. Там есть разница.

Это вы сами так решили? В ФЗ 66 есть ст. 32,33, 34. Прочтите что там написано. Ничего объединение не создаёт. Оно организует и то не всё.

Ничего не забыли. Не все граждане члены. И собственники не все. Создать объединение не значит быть собственником и вообще не значит иметь что либо кроме членской книжки, но в ней нет об имуществе ни слова.

Ничего не решают члены, кроме членских дел. А курить в общественных местах... нельзя. Можете так и делать, только за деньгами приходите только к членам.

У вас какое то гражданское неравенство. "Забыли, поди, содержание правоспособности гражданина по ГК РФ?" (с) Граждане члены решают/граждане не члены ждут решений... Это сильно. Почитать бы ещё где даны определения "граждан членов/не членов"...

 

Ну, не знаю... Закон, вроде, русскими буковками писан.

Кто создаёт или приобретает имущество общего пользования, хоть в чьей собственности? Конечно, товарищество. Олег, в чём проблема? Не надо путать создание имущества в рамках кооперации, когда застройщиком на ЗОП выступает объединение, и какую-то "организацию, и то не всего". Договорные подрядные отношения ещё никто не отменял, так что не надо нам рассказывать, что если СНТ собственным штатом не устанавливает опоры, и не натягивает провода на опорах - значит, он и не создаёт ЭСХ. Ещё как создаёт, даже если работает с подрядчиками только сам один председатель.

 

Почитайте ст. 18 № 66-ФЗ, кто такие члены объединения.

 

А где в законе написано, что собрание членов СНТ должно быть открытым для присутствия не членов.
Если собранию будет интересно, мнение не членов СНТ. тогда ОС может пригласит и даже дать слово.

 

Давайте не будем смешивать. Закрытые мероприятия и мнения. Если вы не затрагиваете интересы третьих лиц, то можете считать себя хоть массонской ложей. Но если есть вопросы хоз. деятельности, которые касаются других, то хотя бы нужно дать возможность ознакомиться с первоисточником.

 

По общему правилу любой человек имеет право доступа в общественное место.
К общественным местам относятся: здания, сооружения, территории, природные объекты или пространство потенциального местонахождения людей, которые могут свободно взаимодействовать.
В частности, типичными разновидностями общественных мест являются улицы, стадионы, парки, общественный транспорт, предприятия торговли, дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры), пляжи.

2) собрание - совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов;

(п. 2, ч. 3 ст. 6 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях").

Поэтому любой гражданин вправе присутствовать на ОСЧ СНТ.

 

Какое это имеет значение для "общественных мест" и свободного перемещения граждан?
Никакого.

 

Ну и ? Что из вашей цитаты означает (по вашему) что одни граждане имею право запрещать находится другим гражданам в местах общего пользования ?