1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу оценить распределение нагрузки

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Ал1234, 20.03.14.

  1. Ал1234
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73

    Ал1234

    Живу здесь

    Ал1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    Прошу оценить распределение нагрузки
    Во вложении - файл с планируемой нагрузкой дачного дома-бани (сруб 1,5 этажа). Исходные данные:
    У забора ЩУ с входным АВ С32 4р 6кВ и селективным УЗО на выходе 63А/100мА 4р по TNCS.
    Далее порядка 70 метров кабеля АВБбШв 4х16. В доме система питания будет ТТ.

    Прошу уважаемых гуру оценить правильность:
    1) всей схемы (количество и необходимость АВ и УЗО);
    2) распределения нагрузки по фазам;
    3) выбора типа и номиналов АВ и УЗО;
    3) где можно сэкономить, если можно.

    Исходник файла взял здесь на форуме, не помню у кого.
     

    Вложения:

    Ал1234 , 20.03.14
    #1 + Цитировать
  2. Ал1234
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73

    Ал1234

    Живу здесь

    Ал1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    Неужели всё правильно и нет замечаний/рекомендаций!
    Прошу обратить внимание на тему и дать советы.
     
    Ал1234 , 21.03.14
    #2 + Цитировать
  3. Ал1234
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73

    Ал1234

    Живу здесь

    Ал1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    Ну не вгоняйте меня в гордость "знания" электрики - покритикуйте, пожалуйста!
     
    Ал1234 , 22.03.14
    #3 + Цитировать
  4. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.190
    Благодарности:
    8.248

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.190
    Благодарности:
    8.248
    Адрес:
    Москва
    1. А что, после групповых УЗО уже не нужно ставить АВ на защищаемые линии? :faq:
    Где гарантия что вместо муз. центра не включат пылесос ?
    2. Сарай и беседка - это наверное отдельная линия, никаким образом тесно не примыкающая (подключаемая) к дому ?
    Или опять не совсем понятно. :faq:
    3. На скваженный насос лучше поставить С6 (С10).
    Вообще, такое ощущение, что Вы пытались распределить нагрузки по фазам без учета их единовременного использования, чисто арифметически.
    В Вашем случае на распределение нагрузок (перекос фаз) особо можно и не обращать внимания.
    Где гарантия что один из соседей не включит эл. котел, эл. чайник и сварочный инвертер на одну фазу? :faq:
    ИМХО.
     
    Alex992 , 22.03.14
    #4 + Цитировать
  5. DarKKenT
    Регистрация:
    11.05.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    DarKKenT

    Новичок

    DarKKenT

    Новичок

    Регистрация:
    11.05.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Доброго дня, если честно я бы сделал по другому например: по самум вводу в дом сделал бы так: С40 4п. - УЗО 63А (или 50 А-если наедет)/100мА (от пожара) далее УЗМ 51М и дальше по линиям;
    по самой верхней линией: УЗО 40А/30мА далее 2 автомата по В10А 2п. (Конвекроты) + 1 атомат В16А 2п.(телевизор и т. п.) вместо него так же можно поставить 3 автомата на каждую розетку по 10А 2п. - этот вариант будет лучше;
    по следующей линии УЗО 40А/30мА далее 2 автомата по В16А 2п.(сарай, беседка)
    УЗО 16А/10мА далее 1 автомат В16А 2п (Водогрей);
    освещение отдельным автоматом В10А 2п. и так далее ...

    Вообще я бы советовал: какая бы не была розетка (даже с самым малым потреблением) как минимум провод 3х2,5 и вообще на мой взгляд "лучевая проводка" самая хорошая (каждая розетка и светильник имеет свой отдельный автомат).

    Вообще УЗО расчитаны правильно, но есть одно "но", желательно знать метраж проводо от щетовой до розетка так как проводо тоже дает утечку ... если интересно вот ссылка на статью.
     
    DarKKenT , 22.03.14
    #5 + Цитировать
  6. Ал1234
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73

    Ал1234

    Живу здесь

    Ал1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    А это действительно необходимо делать? Но тогда АВ будет уж очень много. Золотой щиток получится. Это строгое ограничение или не очень?
    Гарантии нет, но, по-моему, она не нужна. Т. к. ко всем розеткам будет подходить провод 2,5 кв. мм.
    Да. Планирую кабелем от этого (домового) щитка. АВ С25А будет в домовом щитке; УЗО на розетки и АВ на свет - в отдельном боксе в сарае.
    Понял.
    Именно так. Ведь маловероятно, что они все одновременно будут использоваться.
    Спасибо за подсказки.
     
    Ал1234 , 23.03.14
    #6 + Цитировать
  7. Ал1234
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73

    Ал1234

    Живу здесь

    Ал1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    Противопожарное селективное 4п УЗО на 100 мА уже установлено во ВРУ. Думаю, что повторно устанавливать такое же в домовом щитке излишне.
    Во ВРУ установлен входной АВ С32А 4п. Зачем в доме устанавливать АВ С40? Не понял.

    У меня будет система питания ТТ, для которой необходимо как минимум два последовательно соединенных УЗО. АВ после крайних УЗО ставить - конечно правильно, но уж больно их много получается - дорого. Хочется сэкономить.
    Это обстоятельство учел. У всех "крайних" УЗО ток утечки подобран с запасом в т. ч. и на провод.
    Водогрей планирую 3-х фазный, поэтому ставлю на него АВ и УЗО 4п.
    Спасибо за подсказки.
     
    Ал1234 , 23.03.14
    #7 + Цитировать
  8. Ал1234
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73

    Ал1234

    Живу здесь

    Ал1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    Исправил обнаруженные ошибки. Поменял некоторые номиналы на более доступные в продаже.
    Прошу дать замечания. Такой вариант пойдет под монтаж?
     

    Вложения:

    Ал1234 , 25.03.14
    #8 + Цитировать
  9. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.190
    Благодарности:
    8.248

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.190
    Благодарности:
    8.248
    Адрес:
    Москва
    Почитайте например вот эту тему :http://www.forumhouse.ru/threads/248039/
    Посмотрите на общие принципы построения схемы и распределение нагрузок.
    По Вашей схеме - как-то интересно Вы считаете количество модулей ?
    АВ 1Р - 1 модуль
    АВ 2Р, УЗМ-51, УЗО 1-фазное - 2 модуля
    АВ 3Р - 3 модуля
    АВ 4Р, УЗО 3-х фазное - 4 модуля
    Ваша схема - 64 модуля
     
    Alex992 , 25.03.14
    #9 + Цитировать
  10. Ал1234
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73

    Ал1234

    Живу здесь

    Ал1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    В инете задал поиск по расчету емкости щитка в модулях. Один из ответов гласил, что надо принимать для: АВ 2п = 2 модуля, УЗО 2п = 3 модуля, АВ (УЗО) 4п = 5 модулей.
    Опыта у меня нет, принял на веру. Видимо этот расчет с неким запасом сделан.
    Тему посмотрел. Чуть позже изучу внимательно.
     
    Ал1234 , 25.03.14
    #10 + Цитировать
  11. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.190
    Благодарности:
    8.248

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.190
    Благодарности:
    8.248
    Адрес:
    Москва
    Это для очень древних УЗО. ;)
     
    Alex992 , 25.03.14
    #11 + Цитировать
  12. Ал1234
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73

    Ал1234

    Живу здесь

    Ал1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    Наверное да. Т. к. 2п занимает по ширине 35 мм - европейский стандарт.
    Кто что можете сказать об АВ фирмы Doepke? Качественная продукция?
     
    Ал1234 , 26.03.14
    #12 + Цитировать