РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Добрый день, форумчане. Столкнулся с проблемой. Весной планируем начать строительство дома. Проект на стадии разработки. Данные: одноэтажный дом, стены газобетон+утепление+облицовочный кирпич, 160-170м.кв.размеры 18*13 метров, грунт глина, расчетная глубина промерзания 1,8-2 метра. На данный момент возникла проблема с выбором типа фундамента, так как на участке присутствует старый, заиленный котлован глубиной примерно от 1 до 2 метров и обойти его не представляется возможным. Нужен совет специалиста-практика, который сталкивался с похожей ситуацией.
Если интересно, то мое ИМХО: старый котлован довести до требуемых для Вас размеров (вручную или механизацией), удалить иловый грунт (или что там в котловане) и заливать фундамент.
Любопытно, на чем зиждется Ваше ИМХО, klg2115... для решения задачи вроде данных маловато - предположу, что это не самоуверенность, а высокоразвитое чувство интуиции или безграничная вера во все самое лучшее!
А у Вас нет ни запроса для получения дополнительных данных, ни ИМХО Человек уже даже тему свою открыл, потому как вопрос задавал ранее в чужой теме, но ответа так и не получил. Я же исходил из следующих данных: грунт глина, расчетная глубина промерзания 1,8-2 метра. На данный момент возникла проблема с выбором типа фундамента Я вижу ответ в устройстве фундамента в виде ростверка на глубину 2м, толщина - в зависимости от веса дома и пирога стен. Ваш ход, urok.
И не будет: нет условий задачи - нет и ее решения... что Вам нелогичным показалось, klg2115? Ну Вы, klg2115, тоже слабое подобие матери Терезы: в желании помочь может присутствовать желание, но отсутствовать помощь - это же очевидно? Возможно, klg2115 - вполне рабочее предположение... не расчет конечно - но вероятность такого решения исключать будет несправедливо.
День добрый. Спасибо за интерес к теме. Залить ростверк на 2 метра как один из вариантов. На данный момент, кроме этого рассматриваем еще два: 1. Сборный из ФБС и 2. Монолитная плита либо УШП с предварительной послойной засыпкой и уплотнением котлована, т. е. получается три варианта. Вопрос в том какой тип будет наиболее экономически выгоден и целесообразен для одноэтажного дома. Я так понимаю, что котлован во всех вариантах придется дорабатывать. При ростверке и сборном фундаменте получается подвал высотой 2 метра и площадью 160 квадратов, который как бы и не нужен вовсе. Плюс обустройство полов, гидроизоляция, утепление. Либо вариант обратной засыпки, а это приличный объем завозного материала. Плюс перекрытие между подвалом и первым этажом. При варианте монолитная плита попадаем на еще больший объем завозного материала. Есть сомнение, что получится уплотнить завозной ПГС надлежащим образом, так как толщина подушки получается два метра. На данный момент вот такие мысли. Если я что-то упускаю из вида или в чем то не прав, жду советов и предложений.
Да, 3 варианта на рассмотрении. Суммируйте в таблицу плюсы и минусы и выставляйте для предложений и советов.
Уплотнение должно производиться не все сразу а слоями не более 30 см, и не пятками узбеков а доброй виброплитой .
Решения могут оказаться разными - вводные могут отличаться принципиально. Поэтому некий типовой подход может не дать точного решения. Вы можете выложить свои условия в виде схем, описания и фото - по Вашим данным и решение будет именно для Вашей ситуации.