"Стирлинг" - сердце автономного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

сотрите - оно с такой мощностью никому не нужно.
Угол сдвига фаз у Стирлинга в идеальном случае 110-115, а там 180.
Я нарисовал термодинамический цикл - энергия мизирная.
Книгу walker-а я за пол дня разобрал.

Я уже и правильную схему нарисовал (с 3 цилиндрами).
Но когда начал углублятся в расчеты, то понял что в моих условиях я никак не выпрыгну за КПД 10%.
Поскольку разница воды отопления и колодца римерно 50.
В то время как мы находимся на температуре около 300К.
Идеальная теория и то 100/6%

В принципе моя последняя схема весьма хороша (оказывается я повторили Рини и чуть дальше пошел на тему гермитизации), но все это имеет смысл если греть до 1000градусов.
А это уже научная разработки и выходит за рамки бытовухи.

Так что все, Стирлинги отправились на ту-же помойку куда и все аккумуляторы от автономных установок - не экономичны для бытового использования.

 

Не отчаивайтесь,есть ещё другие источники энергии.
Например электрофорная машина.
Там хоть и высокое напряжение но при последовательном подключении конденсаторов можно получать немного халявы.

 

Вот она - самая правильная машина Стирлинга. Каждый поршень таскает дисплейсер соседа.
Никаких шатунов и коленвалов. Полностью герметична - требования к 3 сальникам совсем пустяковые (при любых давлениях).
3-х фазная во всех смыслах (и в смысле тока с трех обмоток).
Раскорячил я все цилиндры на 120 градусов в пространстве, чтобы вибрации не было.
Поршни будут подталкиваться и сзади и спереди
Никакой проблемы с большим картером и давлением там - нет (вместо картера 3 тонких трубопровода).

Так и не решил нужно ли делать вынесенными охладители и нагреватели, или просто греть/охлаждать цилиндры.
Для модельки - конечно не нужно выносить. Для модельки наверное даже не нужно встраивать регенератор в дисплейсер.
Для серьезной промышленной разработки - конечно нужно (читайте walker почему - все придумано до нас).
Понятно, что греть нужно подальше от обмоток и магнитов (они в поршнях) - то есть греть в центре рисунка. А охлаждать поближе к обмоткам (перед ними).

Внимательно рассмотрел все фазы и нарисовал термодинамический цикл. Чтобы крышу не сорвало, вырезал квадратики для поршней и цилиндров и двигал их.
Получил ровно графики как для типичного Стирлинга из книжки

Замечу по размерам: графики в книге walker показывают, почему сжатие должно быть примерно 2:1. А поскольку поршень и дисплейсер связаны, то это значит что цилиндр для рабочего поршня и дисплейсера может быть одного диаметра.

Рассчитать ее по книге walker-а дело не сложное. Только вот нафига?!?
Не сбегаете за газовой горелкой чтобы ее до 1000градусов разогреть?
А то КПД никакой на бытовых температурах (100/6%). Даже если гелием наполнить под давление 100Атм (что вообщем реально с такой конструкцией).

Все. 3 дня и тема Стирлинга закрыта. Я пошел. Если что очень любопытно (пока я не забыл) - пишите в личку - эту ветку мне читать незачем.
И как я дожил до этой недели не подозревая о существовании Стирлинга?!?
Прикольная вещь. Получил массу удовольствия. И всего-то 2-мя формулами все описывается
Эдуард

 

Ну, круууут! Уже пошел... И что, даже и не попрощаетесь? И рисунка не оставите?
А как же - мы, ваши новые товарищи?

 

Виноват. Уменьшил размеры.

 

Только охладители обязаны быть не ниже котла.
Будут ниже - котёл будет нагревать только верх "кольца". Верхняя половина будет заполнена "лёгкой" горячей водой, а нижняя половина - холодной "тяжёлой" водой. Оба "плеча" будут в равновесии. Круговорота не будет.
Кажется, что вода остынет, пока дойдёт до охладителей - так это привычка к реальному миру сказывается.
Попробуйте поставить котёл на чердак - удивитесь результату .

 

А у меня такой вопрос, почему на котлы отопления не ставят стирлинг, чтобы сделать их полностью энергонезависимыми? А то сейчас как - отключили электричество - все привет, котел газовый не работает.

 

Чтоб не работал в аварийном режиме от отсутствия циркуляции.

 

Видимо я плохо мысль изложил. Почему не ставят Стирлинга, чтобы при аварийном режиме (да и собственно в штатном режиме) циркуляцию котла осуществлял Стирлинг? Все проблемы как рукой сняло бы ...

 

Привод диспенсера совершенно необязательно делать механически связанным с ходом поршня. Это управляющий элемент и ему не нужна существенная механическая энергия. Имеет смысл управлять им электронно с допприводом. Тогда и уголок можно регулировать как угодно, взависимости от оборотов и требуемой мощности на выходе.
Возвращаемся к одноциллиндровому ДС.


А на котел стирлинги ставят. Мысль очевидная сам через нее на стирлинги вышел. hgtvpro.homeplans.ru/school/index.php?info=news_company_dedietrich

 

Очень интересна для меня эта тема.
Может уже писали... реально ли на амплитуде в 20-30 гдрадусов что то выработать, например сделать такую крышку на колодец и качать водичку?

 

C чего взяли что не ставят??
http://newenergydirection.com/blog/2008/11/reducing-greenhouse-heating-costs-and-generating-income/

 

Вы тему внимательно читали? Или просто решили отписаться типа слышу звон? Причем здесь Стирлинг вырабатывающий электричество, работающий на "биомассе"?
Я посетовал (достаточно определенно), что нету газовых отопительных котлов, в которых насос для системы отопления работает напрямую от встроенного двигателя Стирлинга. Т.е. не через выработку Стирлингом электричества, которое бы шло на нужды и котла в том числе, а напрямую.

Электричество отрубили, котел энергозависимый, как им электронно с допприводом управлять?

 

Ок, как запускать то Стирлинг будете? Пока Стирлинг "раскочегарится" в жесткой сцепке с насосом, то газ уже успеет контур вскипятить. Или ставить в параллель обычный электрический еще? С аккумом? ) Масло масляное получится.
ИМХО.
П.С. А Ссылка была по поводу комбинирования Стирлинга, и тепло и электричество. Причем все внутренности питаются от него же самого.

 

И как вы будете управлять производительностью насоса. А если нужно три насоса в системе, что тогда... На самом деле выработка электричество правильное направление.

А если государство в будущем захочет покупать, то и продавать. Хотя для России это только мечты.

Тут есть вариант от Виссманна...
миниатюрные ТЭЦ на двигателе Стирлинга. ТЭЦ представляет собой котел, использующий принцип когенерации, и предназначенный для одновременной выработки тепла и электроэнергии, что, естественно, более эффективно, чем два отдельных устройства. В техническом плане новый котел от Viessmann будет производить 24 кВт тепловой и 1,5 кВт электрической энергии.