Вопросы по умягчению воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От первых впечатлений так "зобу дыханье сперло", что забыл вчера прикрепить анализ.

 

Прошу простить покорно, что вмешиваюсь. Есть настроение прокоментировать.

Для получения насыщенного раствора желательно, чтобы уровень соли был выше воды. А половина там бака будет или более - не важно.

Их можно понять. Леватит и прочее продавать выгоднее. КУ-2-8ЧС выпускается уже тыщу лет и работает исправно на 90% котельных, на 90% ТЭЦ, на 99% АЭС стран бывшего СССР, но вашим продавцам на нее скидку не дают, если только они ее вагонами не покупают. Я могу поручиться за эту смолу (только если она не из Украины).

Вообще до 40, НО здесь нужно учитывать жесткость и минерализацию. При показателях @михалыч26 рекомендуемая скорость составит 25 м/ч.

Таже ошибка. 110 можно при жесткости до 7 и минерализации до 500.

Я думаю вы добились хороших результатов. Этой водой можно спокойно мыться, стираться. На питье ставьте осмос, теоретически он должен снизить нитраты процентов на 60, уберет натрий и минерализацию.

 

Спасибо за комментарии.
Смола действительно из Украины! Город Черкасы ООО "Азот".Чем хохлы провинились?

Если не ошибся в расчетах. У меня скорость фильтрации получилась 9,3 м/час. По данным расходомера 3,6 галлона/мин - скорость потока фильтрации, колонна 1354. Чисто потребительски меня эта скорость устраивает.
Такой показатель - это плохо или хорошо?

Будет ли ОО дешевле бутылочной воды? Расход питьевой воды 120 литров месяц или 720 руб. в мес.
И если ставить ОО, то в комплекте с какими фильтрами при таких показателях исходной воды?

 

звоню в Черкассы: - В какой форме мне смолу отправили? партия №...
ответ: - А икс её знает...

свой ОО - однозначно дешевле покупной воды. маркетинг просчитывал затраты на воду и на картриджи

 

Вчера 01 апреля прошла первая регенерация. За это время было обработано (как и писал
Nickolay II) около 5 кубов воды. Суточный расход в среднем составил 400 литров. Режимы регенерации точно по установленному графику. Клапан зарегистрировал самую высокую производительность 4,7 галлона/мин. Как то так.
Доброго дня всем! С наступающими праздниками!
Сегодня по графику подошло время замены картриджа угольного фильтра. Он стоит после умягчителя. В снятой колбе обнаружил приблизительно пол стакана песка? Сам факт наличия песка не удивляет. Ибо скважина на песок. Но получается, что механический фильтр (промывной 100 мкм) не работает или работает не корректно.
1. Насколько опасен песок для работы умягчителя?
2. Может надо ставить "песколовку"?
3. Или более мелкий фильтр?
Есть у кого нибудь наработки по этим вопросам? Спасибо.

 

Песок опасен для умягчителя.
попадая в инжектор - закупоривает отверстие, регенерация не происходит.
если найдете песколовку, поделитесь адресом.
песок может быть настолько мелким, что будет проходить через 5 мкм фильтр.
сетка от него не спасет.
Плывун с пылеватым песком - фильтровать или закопать? тут достаточно споров по песочку, почитайте.

 

Посмотрите спектр фильтрации на рисунке ниже.
Может имеет смысл поставить 50 мкм, а то и 10 мкм?

 

Всем ответившим большое спасибо! Для начала хочу попробовать большую прозрачную колбу (20") с картриджем позволяющим использовать его (картридж) многократно. Вот такой " ЛЕПЕСТКОВЫЙ ПОЛИЭСТЕР СЕРИЯ FCCEL5MLC ". Есть размерность от 5 мкм до 20 мкм. Поставлю сей фильтр после насоса скважины. Что можете сказать по поводу этой затеи? Вопрос актуален, так как за месяц пришлось дважды промывать расходомер клапана, ибо он застревает. Вероятно это песочек!
Спасибо!

 

Слышал, что просто отбивают его керхером от песка и снова ставят.
если есть железо, постепенно может картридж забиться окислами, когда закупорит поры, то может помочь замачивание в кислоте.

 

Железа нет в воде вообще. Есть ли смысл ставить 20" или обойтись 10"?
Спасибо!
У нас есть в продаже прозрачные корпуса с возможностью слива воды (а может и большей части песка) из корпуса не разбирая колбу. Такой набор из корпуса и ПП картриджа стоит = ВВ 20" плюс картридж не промывной 2260+460 руб. Ресурс 30 000 л. размер 25 мкм.
Корпус без сливного отверстия 520+166 руб. Ресурс картриджа 20 000 л. Размер 50 мкм. Но картридж многоразовый. Может "присобачить" к этому сливному отверстию кран и по мере наполнения колбы песком сливать осадок в огород?
Что посоветуете?
Спасибо.

Спасибо за информацию. Нашел в продаже многоразовый картридж фильтра 50 мкм. В 10" прозрачном корпусе. Попробую. Если песок будет "пробегать" поставлю ПП или ПW картридж 5 мкм Но ресурс у них всего 5000 литров. А это чуть больше 10 дней. Грустно. 20" корпус с картриджем много дороже дороже.

 

Для удаления песка более уместны мешочные фильтры. Однако прежде чем вкладываться имеет смысл опробировать технологию на картриджных фильтрах.

 

Собрал, только что, магистральный фильтр 10" с прозрачной колбой. Картридж поставил сеточный 25 мкм по паспорту, многоразовый. Теперь вижу какая водица бежит из скважины. Скорость потока увеличилась не значительно. Снизил до 4,2 галл\мин краном на входе УФ лампы. Все работает. Пока работает. Посмотрю как будет песочек отфильтровываться. Как то так.
Информация к размышлению.
Многоразовый картридж 10" - 50 мкм пропускает (реальное наблюдение) песок. Он виден на внутренних стенках сетки картриджа. Поставил картридж ПП. Который шел в комплекте с с колбой. Его размер (мкм) не указан. Но судя по стоимости самый простой. Буду наблюдать.
После первого рабочего цикла очистки воды ПП картриджа слегка пожелтел. И с каждым разом (после очередной фильтрования) цвет становится все интенсивнее желтый. На дне колбы собирается песочек. Внутри картриджа (а в прозрачной колбе это видно) следов песка и мути нет. Это радует. А вот ресурс картриджа пока не очень радует.
В продолжении темы о "песочке в воде из скважины".
Приблизительно через 5-6 дней, песка в колбе фильтра стало заметно много. Наверно пол стакана. И вот еще, что я заметил. Если клапан в режиме умягчения (работает насос скважины) включить в режим контроля (может ошибаюсь с функцией режима) расхода проходящей воды - скорость потока с каждым циклом становиться меньше и меньше. Примерно на 0,2-0,3 галлона за каждый цикл. То есть. Картридж и колбу промыл от песка - поток 4,4-4,5 г\мин. Следующий цикл уже 4,2-4,1 г\мин. И увеличивается количество песка на дне колбы. Когда скорость потока снижается до 3,0 г\мин, снимаю колбу и картридж и "тупо" мою все в ведре. После мойки скорость потока восстанавливается до 4,5 г\мин. вот такой получился "хлопотный" песколов.

 

Спасибо за совет. Сделать могу ВСЕ! Но. Поставить баллон 1252 не говоря уже о 1354 не куда. Да и вытряхивать (по моему) колбу ВВ 10 попроще, чем таскать 1354 на улицу. Не Геракл - я видите ли.
Сделал сегодня анализ воды после умягчителя. Смола работает год. Регенерация два раза в месяц, приблизительно через 3,5-4 м. куб. Общая жесткость около 0,9, а вот временная 19,6! Вредна ли такая жесткость. если да то чем?
Всем ответившим заранее спасибо.