Дачный домик 10х8 из ПБ, с перспективой постоянного проживания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

к наружним стенам они крепятся через опоры, а во внутренних стенах сделаны пропилы, лаги вкладываются во внутрь.
но косячок правильно заметили, на одну лагу видимо нехватило опоры и ее прикрутили саморезами, я это заметил и вчера сообщил прорабу, обещал поправить.

 

пусть скобой усилят, как соседние лаги

 

Как то это неправильно. Проконсультируйтесь у Гуру в 911. Вот если бы они сквозь стену ставлены - другое дело. А так не надежно как то, все таки это пол мансарды и нагрузки будут приличные на лаги.

 

Добрый день! Зачем вам нужны затяжки для стропил? Если у вас установлены скользящие опоры? При такой конструкции мансарды скользячка работать не будет, а конек может зависнуть. Это тема обсуждалась уже не раз на форуме. Затяжка делается или после усадки или если этаж каркасный

 

теоретически, да и практически, это надежнее чем опоры на саморезах.

 

Приветствую, если есть возможность, поделитесь ссылкой на обсуждение, хочу разобраться в этом вопросе.

 

К сожалению ссылку на конкретную тему не смогу дать, так как этот вопрос мелькает в разных темах...Но принцип такой, если рассуждать логически. При таком варианте мансарды у вас получается жесткий треугольник, соотвественно скользящие опоры работать не будут. Тут или ставить скользящие опоры и не ставить ригеля, или ставить ригеля, но тогда фронтоны должны быть каркасными, безусадочными. Не понятно, что у вас там с коньком по фото. Как сядет фронтон, если жесткий треугольник, могут возникнуть при усадке щели.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/115137/ тут например осбуждалось

 

Сегодня задавал вопрос строителям по поводу жесткого крепления стропил с ригелями на гвозди, сказали что так и должно быть, подвижки сказали и так будут. Вот сейчас опять смотрю на стропильную систему и немогу понять, в чем там будут подвижки .Так же спрашивал что за брусья подложены под конек по середине, сказали для большей жесткости. Я так понимаю конек у меня по краям опирается на два фронтона, а посередине на среднюю стену, через стопку обрезков бруса.
Друзья, скажите что нибудь аргументированно. Может конечно ничего страшного, но мне все это как то не особо нравится.

 

наверное для того, чтобы крыша давила на среднюю стену для лучшей усадки стены. А заодно чтоб конёк не провис.

 

сюда черканите, профи подскажут:
https://www.forumhouse.ru/threads/234093/page-128

 

задал вопрос, подтвердили мои опасения на счет жесткого крепления ригелей со стропилами. Посоветовали с одной стороны отстегнуть ригели от стропил (сообщение 1926,1927)
https://www.forumhouse.ru/threads/234093/page-129

 

В субботу ездил с целью навести порядок убраться, снять черновой пол. Залез под конек и увидел такую картину, вся гребенка конькового бруса, комнатных перегородок и мауэрлата была полностью заполнена опилками, потратил полдня ползая по стропилам и выметая эту ...
Нашел несколько проблемных мест в виде совсем не убранной коры со стропил, снизу этого не видно, видно только когда залезаешь под конек... На первом фото кора в соединении, от туда ее не убрать, и это во фронтоне, в третьем сверху брусе, у него длина то меньше метра, у меня обрезков таких осталось на куб...
С таким подходом я начал сомневаться в каком виде у меня стропильная обрешетка, так как ее на крыше, до укладки МЧ я не видел, как теперь убедится что там все в порядке, ума не приложу.

 

Хорошо получается), имхо. а какая высота стены 2 этажа?

 

А в чем проблема взять топорик и снять обзол?
опилки мы тоже везде выгребали всю зиму...