Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Существует мнение, что собственник энергопринимающего устройства (ЭПУ) земельного участка на территории объединения, заключив договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, рассчитываться за потреблённую электроэнергию на участке должен по показаниям прибора учёта на участке, без корректировки показаний прибора учёта в соответствии с пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков (ОПФРР 442), а потери, возникающие в сети объединения из-за потребления на участке, якобы входят в тариф, поэтому оплачивать указанные потери должно объединение.
Данное мнение законодательству об электроэнергетике не соответствует: потери в сети объединения при опосредованном технологическом присоединении обязан оплачивать владелец ЭПУ земельного участка, непосредственно присоединённого к сети объединения.
Отказ прямодоговорника от оплаты своих потерь в сети объединения влечёт существенное повышение коммерческих потерь в сети, и к неосновательному обогащению прямодоговорника.
Подобная ситуация недопустима для объединений, и должна быть устранена в кратчайшие сроки, а неосновательное обогащение - взыскано в установленном порядке.
Предлагаю заинтересованным коллегам обсудить проблему, и наметить пути приведения электроснабжения ЭПУ участков путём заключения прямых договоров с гарантирующим поставщиком - в русло, определённое законодательством об электроэнергетике.

 

Все потери давно в тарифе сидят, но упорно придумывают ещё варианты взять денег с населения!

 

Вы ошибаетесь: тариф на границе балансовой принадлежности с сетевой организацией как для всех ПД-шников, так и для объединения, - одинаков. Для населения.

 

Для населения давно придумали одноставочный тариф, в котором все потери учли, а теперь понапридумали управляющих компаний и они начинают выдумывать потери, но у них не получается.
В стране перепроизводство электроэнергии, китайцам продаем за бесценок, но своих граждан хотим поиметь по полной!
Что нынешние владельцы сетей сделали, чтобы конечный потребитель получил электроэнергию с АЭС?
Кто из нынешних умников построил хоть одну АЭС или ГРЭС, почему ТЭЦ времен второй мировой ушли в руки кучки людей и они не вложив ни копейки имеют меня и всех потребителей?

 

Почему?- построили аккумулирующую станцию под Масквой, по стоимости СШГЭС, отремонтировали же оную за счёт нас, а китайцы исторически, содержат родителей и пенсий там нет, а у них _, можно продолжать много, для Любопытствуещего совет; Вы своим колхозом станьте элснабжающей организацией и будет Вам счастье, и бабла не в меру, или тарифа добейтесь на транзит.

 

Вот у меня тут недавний пример, прихватизировали п/с 35/10 и тупо бабло собирают, но ни копейки в модернизацию не вложили. Когда им малость гайки закрутили, так они в РЭК утвердили тариф на передачу и на разнице напряжений разные тарифы, там ещё потихому бабло скребут! шоколадно! прихватизировали потому как были у власти и командовали этой п/с...

 

Какое отношение к теме имеют Ваши посты? А никакого. Может, в другом месте пообсуждаем мировые проблемы? Ничего личного.

 

Можно, я без советчиков обойдусь? Вы хоть представляете, какие формы деятельности имеет энергоснабжающая организация? И давайте обойдёмся без доморощенных взглядов на проблемы получения тарифа на услугу по передаче. Здесь "авторитет" форума, как и Вы, рассуждая и советуя с высоты птичьего полёта, так и не смог привести ни одного примера получения тарифа объединением по № 66-ФЗ. В простой жизни подобная крутизна называется понтами. Давайте лучше по теме, если есть что путного сказать. Ничего личного.

 

Пример будет. если кто то пойдет. Есть хоть один пример что СНТ пошло за тарифом?

 

Вы не скажете, а зачем? Бизнес делать на услугах по передаче, да себе в убыток? Какой смысл?

 

Профессор Преображенский- прямодоговорник, Женщина одетая как мужчина хочет с него получить за потери в сети объединения.

 

Друх мой "Л" прочти ответ из Государственной Думы. Она "трактует" законы так как они есть, а не так как трактуешь их ты. Может ты наконец не будешь себя представлять в негативном свете. https://ind-sad.narod.ru/index/0-59

 

Есть:
http://rekudm.ru/content/view/296/185/
http://rekudm.ru/component/option,com_remository/Itemid,/func,fileinfo/id,3618/
http://rekudm.ru/component/option,com_remository/Itemid,/func,fileinfo/id,4848/

 

Второй пример: http://rekudm.ru/component/option,com_remository/Itemid,/func,fileinfo/id,4703/

 

Электрофикацию некоторых новых улиц в городе выполнила администрация, оформила сети на себя (на какое-то ООО). Подключение моего участка получается опосредованное. И почему я должен оплачивать потери (платить больше чем теже абоненты через дорогу в старом секторе)?