1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 3/10 3,25оценок: 4

Расчётный счёт в СНТ

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем Liss1970, 17.01.14.

  1. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.270

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.270
    Адрес:
    Уфа
    Колосально! Вы правда верите в то что говорите?
    Факт один и он упрямый - УФК, ПФ, ФСС, МНС и ТК - принимают налоговые платежи и от третьих лиц, и уж тем более не с р/с.
    Все что Вы про это думаете - не имеет для налоговой системы РФ ну совсем никакого значения.
    И это тоже факт. Неоспоримый.
    А стало быть то как Вы читаете законодательство - не верно. Надо менять подход с детского "Я всегда прав", на какой то другой, более соответствующий реалиям.
    И это тоже - факт.
     
  2. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.270

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.270
    Адрес:
    Уфа
    Просто интересно, Вас услышат или нет?
     
  3. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Это вы себе сказали? Подписываюсь. И вернитесь к моему посту, где я привела разъяснение Минфина. Там после текста разъяснения я написала, что ответственность за нарушение закона в этих случаях несут не получатели денег, а плательщики.
    Помню-помню. И это тоже:
    А в ответ на эту вашу просьбу - тишина. Напомню: год издания - 2010
     
  4. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.270

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.270
    Адрес:
    Уфа
    Платежи не в ФНС поступают. А в Управление Федерального Казначейства. ФНС лишь проверяет суммы и их соответствие. И если УФК "посадило" сумму на учет юр. лицу - МНС даже и задумываться не будет - кто кому и за кого платил.
     
  5. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.778
    Благодарности:
    1.342

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.778
    Благодарности:
    1.342
    Адрес:
    Москва
    Почему же, во всём разобрались..Вернётся Зеза и тоже расскажет, как вернула деньги на расчётный счёт
    Только разговор был не об этом!
    Деньги были возвращены на расчётный счёт. Если нет, подтверждайте ссылками.
     
  6. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.270

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.270
    Адрес:
    Уфа
    Ссылочкой на закон про обязанность иметь р/с не побалуете?
    И спорить не будете?
    Оно и понятно...:aga:
     
  7. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.270

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.270
    Адрес:
    Уфа
    С 2008 по 2011 (а в РБ с 2003 г.) шел эксперимент в некоторых субьектах РФ. Оплата имущественных налогов физ. лиц и Некоммерческих Организаций производилась по расчетам МНС. ИФНС получала сведения, сама рассчитывала и отправляла напоминание с приложением квитанций.
    Сейчас этого нет, точнее оно видоизменилось, и превратилось в "Личный кабинет налогоплательщика". Теперь данные там, а квитки не рассылаются.
    Можно и на такой "квиток" поспорить. :aga:
     
  8. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Какими ссылками? Я даже не уверена, что сообщение четырехлетней давности кто-нибудь сегодня не отредактировал. Но суть того давнишнего разговора помню.
     
  9. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620
    Адрес:
    Пермь
    Да хоть бы и налоги. Р/с заблокирован, зарплата выплачена. Вы не в курсе, что с начисленной з/платы необходимо заплатить НДФЛ и взносы?
    ЗЫ А про председателя это к чему? Повеселить стайку обиженных?
     
  10. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620
    Адрес:
    Пермь
    В чем странность? У нас р\с налоговая блокировала 1 раз дней на 10. Бухгалтер что-то недоплатила, она же вопрос и решила без всякого моего участия. Поинтересуюсь при случае как доплатила и решила.

    Пииу... А так хочется поддакнуть... Не беда, что невпопад. Ну ниче, ниче...зачтется...
     
  11. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.601
    Благодарности:
    1.905

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.601
    Благодарности:
    1.905
    Адрес:
    МО
    Ну вот и выяснилось. Изначально было непонятно.
     
  12. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620
    Адрес:
    Пермь
    Мне сейчас и самому интересно, что если бы попали в срок выплаты зарплаты...
     
  13. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    По этому вопросу ответила на стр. 94 пост 1405
     
  14. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.270

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.270
    Адрес:
    Уфа
    "Вправе" - это не значит "надо", это значит можно. Решаете не Вы, а тот кто вправе.
    В работе без р/с нарушения нет.
    :aga: Вы уже две причины назвали. Одну, про некие "серые" схемы - придумали. Вы же не сможете назвать ни одной схемы минимизации которая бы основывалась на отсутствии р/с.

    Вторую, основную причину, назвали правильно. Зачем СНТ с годовой сметой в 400000 нести дополнительные расходы в 5-12 тыс. руб?

    Это поддерживаю. Нечего тут писать про обязательность р/с и невозможность заплатить налоги наличными.
    Все просто. Укажите основание ответственности (кодекс, статью). И кто будет оформлять? Какая организация?
     
  15. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Нельзя юрлицу оплачивать налоги наличными, равно как вести расчёты с другими юрлицами сверх установленных ЦБ пределов. Мне, как законопослушному налогоплательщику. достаточно этих слов из разъяснения Минфина:
    Поэтому ссылаться на слово "вправе" достаточных оснований нет. к тому же у законопослушных объединений и НДФЛ, и страховые, и земельный налоги (как минимум) существуют. Вполне допускаю, что малюсенькому СНО налоговая может разрешить другой режим уплаты (в виде исключения), но остальным счет в банке иметь надо, хотя это и дополнительная финансовая нагрузка.
    Вы, конечно, можете иметь собственное мнение на этот счет, но я предпочитаю прислушиваться к мнению Минфина, ЦБ и не придумывать оснований для уплаты юрлицом налогов наличными. ПОТОМУ ЧТО ИХ НЕТ. И думаю, не стОит с пеной у рта пытаться доказать всем на форуме, что ваше мнение - выше официального.

    Про ответственность тоже говорила - она наступает у плательщика налогов (нарушителя). Если и пока к вам не предъявили штрафных санкций, это не значит, что не предъявят завтра. т. к. идёт постепенное ужесточение правоприменения. Это действенный контроль над платежами и ведением фин.-хоз. деятельности организации. Лично для меня - это тоже большой плюс, т. к. даёт возможность контролировать собственные платежи юрлицу, точнее их поступление. Подтверждение платежей банковской выпиской - это неоспоримое преимущество перед ПКО. В этом убедилась на собственном опыте в суде.
     
    Последнее редактирование: 19.01.14