Жуткий анализ единственного источника воды

Предложите альтернативу.
Натрий при такой концентрации несущественная помеха для работы умягчителя в бытовых условиях. Ну будет на выходе максимум 0,5 - 0,8. В чём @Andre. voda, видит трагедию?

 

Прикиньте эффективность регенерации. Обменная емкость в два раза ниже почти, чем при отсутствии натрия, да и исходная жесткость высока.

 

Почему не будет пригодна? Минерализацию бытовой осмос в десять раз понизит, это уже вписывается в СанПин.

 

Что вас смущает? Регенерация пойдёт почти в "стандартных" условиях. Сами понимаете, что натрий регенерации не помеха.

Посмотрите внимательней анализ. Там не в минерализации дело.

 

1. Поднимите из чертогов разума лекции по ионному обмену...
2. Какие проблемы у воды кроме минерализации?

 

К сожалению, не могу принять участие в ваших дебатах, т. к. АБСОЛЮТНО не компетентен в химии. Однако, чтобы не "сбиться с курса" обсуждения, позволю себе напомнить, что мне нужно "на выходе".

У товарища (употребляет ту же воду более 10 лет) стоит фильтр и бак с солью. Он по-обывательски советует, что надо убрать механические примеси, умягчить воду и понизить содержание железа.

 

Да поставьте тогда то же что и у соседа, и не заморачивайтесь. Главное, чтобы Вы считали, что сделали Всё от Вас зависящее в пределах выделенных средств (поскольку понятие "сносная хозяйственная вода" - понятие весьма растяжимое и относительное).

 

Так вот и хотелось узнать, что и с какими характеристиками ставить, а то местные продавцы только рады будут "обслужить" меня по полной программе

 

@nikto_16, а такой вариант подойдёт?
1.

Это чтобы снизить жёсткость. И облегчить "жизнь" мембране обратного осмоса.
2.

По паспорту даёт в среднем 4 куба/сутки. Даже если 2 куба/сутки даст - на нужды 4-х человек будет достаточно.
3.
Закопать в огороде пару кубовых ёмкостей для очищенной воды. Для септика на 18 кубов ведь место нашли.
Вот такой расклад.
А там, глядишь, эту хозбытовую воду можно будет и до питьевого качества довести. Поставить под мойку бытовой осмос типа Atoll или Аквафор.

 

Или поставьте дозатор антискаллянта и промышленный обратный осмос, а затем емкость для очищенной воды и насос второго подъема.

Или прислушайтесь к совету Сан Саныча, организовав реагентную систему умягчения. Это самый бюджетный вариант. Можно пойти дальше и реагентное обессоливание делать.

 

Известкование при такой жёсткости смысла не имеет. Бегать каждый день сыпать навески в ёмкость абсурдно, когда есть решение не настолько дорогое. Кроме того, известкование поднимает рН воды. Полагаю, что в этом случае, чтобы "удалить" жёсткость известкованием необходимо ввести дозу гидроксида, при которой рН вылезет за 9.

 

Предлагаете открыть дискуссию по ионному обмену? Можем открыть. Только давайте не так как в случае дискуссии по пероксиду водорода. Где я выкладывал научные публикации, а вы видео про быт американских сантехников и ничем не подкреплённые глубокомысленные намёки.

Почитайте про удаление Бора обратным осмосом.

 

@nikto_16, спасибо за приглашение)
1. картритжный ВВ20
2. умягчитель баллон 13-54
3. уголь баллон 14-65
4. картриджный ВВ20
Думаю, для техники подойдет...
Те районы татарстана не блещут качеством подземных вод, и в 80% случаях загаженны именно техногенными отходами. И есть такое предчувствие, что ваш случай не исключение, поэтому и советую уголь поставить, т. к. сезонно вода будет менять показатели загрязнения.
Предложение @Электролиз, тоже считаю подходящим, но требующим определенный геморой)

 

Ну и о давлении в системе и о диаметре подводящей трубы напишите. Это тоже важно.

 

@Lmv16, это сарказм?