Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям

Я понимаю что не нужно с таким бюджетом лезть под землю, вы с этим бюджетом даже без второго этажа можете остаться.

 

Или нет или не обязательно так - кроме того самостройщик не обязательно разберется, куда это дело пристроить.

И даже не обязательно сообразит, Александр, на что обратить внимание в ответах по ссылке - я попробовал быстро найти... быстро не нашел.

Во всяком случае точно есть смысл попробовать избежать ошибок - они и фатальными могут оказаться, я видел семью с детьми которая в результате покупки сложного участка фактически на улице оказалась... хорошо еще что в начале лета, а не в зиму.

Зиму нашему ТС полезно потратить на изучение нескольких профессий, которые занимаются строительством - начинать можно с "пугалок" изыскательского раздела.
.

 

Их еще найти умудриться надо.

 

Принципиально отличается как правило: еван писал о какой скважинке речь идет и что для нее должен быть еще и режим наблюдения... на память пишу, потом подробнее гляну.

 

Я пару раз в году снимаю участки, где колодец бывает с водой в указанном нами месте - при этом в пяти метрах стоит глубокий и пустой колодец.

Речь не о песках конечно, как правило на глинах/суглинках такие истории получаются - с песками непросто бывает.
У собственного тестя на участке колодец с хилым дебитом, а водообильная точка всего лишь в трех с половиной (!) метрах.

Надо попытаться понять, что никто ровными слоями грунты не рассыпал во время образования слоев - действовало много факторов, все это разное было по силе воздействия, по времени... глубоко нырять смысла нету вовсе это, важно понять что бывает что угодно в грунтах и защищен лишь тот наверняка, кто дал себе труд это дело грамотно оценить - дальше строить проще будет и будет возможность исправления ошибок (в отличие от ).

Для фундаментов нужна именно скважинка по евану для определения УГВ... это же не просто так придумано кем то, кто жизнь положил на изучение этих вопросов.

Скважина на воду делается людьми далекими от геологии, если сложение грунтов элементарное и состав однозначно понятный - одна ситуация.
Но для средней полосы такое нечасто имеется, элементарно по разрезам все видно.
Как некую информацию принять эти данные можно - но осторожно.

Скважина геологическая бурится для определения состава и сложения грунтов, для полевого описания их состояния, для лабораторной оценки образцов (которые еще и взять правильно нужно и правильные образцы).
УГВ оценить по ней как то можно иногда, но это понимающий кто то должен делать... гидротехники в бригадах не работают, да и геологи не всегда квалифицированные на именно буровые работы выезжают (а иногда и вообще без геолога это делается).

Скважинка на УГВ это по сути получение модели поведения фундаментов в грунтах на своих глубинах - поэтому и бурится она мелкая (для каждой ситуации ее "мелкость" тоже своя, надо предполагаемый конструктив смотреть).
И изолировать ее надо правильно, что зависит от ряда параметров - не бином Ньютона как говорится, но с пониманием действовать желательно.

 

Для живущих на болоте, не актуально

 

Точнее глубокое соболезнование тем, кто прочитал мои вирши и ничего не понял... собственно ничего криминального - можно спросить и я растолкую, если что то неясно.

Кому то скважинка быть может и вовсе не нужна по причине отсутствия УГВ как такового - я расписываю какие то общие моменты, которые можно попробовать использовать (попробуйте сообразить какова этимология слова использовать ).
В конце концов какие проблемы взять взаймы бур садовый у соседа и попытаться получить какую то пользу для себя самого?

Не - бараном проще быть, это бесспорно.
Но бараны могут и не вникать в мою писанину, у меня нет потребности их развлекать.

 

Пожалуйста, Александр: т. н. скважина "на воду" делается на напорную воду и часто на глубины, превышающие глубину сжимаемой толщи.

1. Напорная вода поднимается в скважине и в большинстве случаев не отражает реалий, связанных с УГВ (может им быть, но в малоэтажке практически никогда не бывает им по сути - надо конечно и рельеф посмотреть и разрез, чтобы понять что там на самом деле будет УГВ, я на площадке собираю все данные в кучку и тогда наступает ясность с этим вопросом).
2. В пределах глубины сжимаемой толщи практически всегда есть водоупорный слой, стало быть напорная водичка из-под него вообще может не являться УГВ - чаще всего и не является им (зато является элементом строительных рисков для фундаментов, что не учитывается как правило проектировщиками в малоэтажке - причем на малоэтажные строения напорная вода может негативно влиять очень серьезно).

По этим (и другим иногда) причинам проще (а главное надежнее) сделать мелкую скважинку по евану.
Сложность, повторюсь, в том что наблюдать эту скважинку вряд ли кто то пригласит специалиста - не слыхал о таких прецедентах.

Надо помнить, что УГВ в общем то строительный термин по сути - придуман для того, чтобы решать задачи связанные с фундаментами и пр. заглубленными объектами.
А влиять на появление воды в пределах этих объектов (фундаментов, погребов, септиков, газгольдеров и т. п.) может разная вода - все как обычно зависит от деталей.

 

Поругайте схему цокольного этажа под гаражем. Порядка 40м2. Сверху плиты ПБ 220мм.
Ярославль. УГВ на 6 метрах нет. Глина тугопластичная сплошная.
Стены из силикатных пазогребневых блоков 250х250х250.
Есть ли чтото оптимизировать тут дабы ускорить процесс или удешевить?

 

Попроще нельзя было "сколхозить"?
Зачем наклонные стены?
Откуда вода?

Интересовать должно наличие УГВ скорее ДО шести метров.

Это геолог сказал или сами определили, Sergant76?

Если однородные тугопластичные глины действительно, то непонятны подущки/дренажи/засыпки - достаточно отвести поверхностную воду разуклонками (которых я не вижу на Вашей схеме) от пазуха котлована и не нужно никаких щебеночных подушек, труб в них, приямков с насосами (и соответственно мест, куда сбрасывать потом эту воду надо).

Все первично оценивается исходя из внешних условий - они и задают направление для создания проектных решений наравне с Вашими "хотелками".