Частный водопровод?

Коллеги, какие документы должны быть оформлены на водопровод который в частных руках, т. е. эта ситуация когда водоканал направляет для согласования ту к физ. лицу.

 

Если направляет - значит все необходимое оформлено. Вода слишком подсудное дело, что бы быть бесхозной или неправильно оформленной.

А Вы, я так понимаю, решили проверку провести? Чтоб денег не платить?
Придете и грозно скажете физ лицу: А ну предьяви мне документы по списку!
Он откажет вам в согласовании (просто по желанию), развернется и уйдет. Частная собственность!
А Вы втянитесь в суды на годы.

 

Мне не ясен правовой статус водопровода и основания на котором водоканал людей засылает к физ. лицу. У физика как я понял ничего нет.

При наступлении несчастного случая, кто несут ответственность? У физ ли нет документов, повторюсь.

 

Вот Вы интересно рассуждаете!
1) Водоканал считает и согласен, а также уверен и знает, что водовод принадлежит гражданину А.
2) Водоканал Вас отправляет на согласование.
Что делаете Вы? Вы пытаетесь проверить документы у гр. А. Но на это у Вас нет никаких правовых оснований. Он просто может их Вам не показать. Потому что не охото.
Вы же не показываете документов на дом/машину первому потребовавшему?
Узнать, кому принадлежит водовод, Вы можете только САМОСТОЯТЕЛЬНО послав запросы. В тот же водоканал. Но он Вам уже ответил.
Что Вы сейчас и от кого хотите? Непонятно. Вы хотите что бы Вам доказали что то? А зачем это кому то делать? Ну не согласуете Вы подключение - Вам воду и не подключат.
Оспорить данные водоканала о принадлежности водовода? Ну так подавайте в суд. Если сумеете сформулировать в чем нарушено Ваше право. Подключение к чужим водопроводом - это не Ваше право.
А у прокуратуры и СК никаких проблем установить собственника водовода не будет. У них совсем другая ситуация. Они сразу придут к тому, на кого оформлены документы в водоканале, и быстро установят, и собственника, и ответственного. Но Вы то - не прокуратура и не СК...

 

Liss1970, словоблудие.

во первых, если водоканал отправляет за согласованием, значит право собственности должно быть оформлено.

2. По факту его нет, нет вообще никаких правоустанавливающих документов, встает вопрос в законности этого согласования.
3. Водопровод разморозило, причинен существенный ушерб. Кто ответчик? (при существенном ушербе у строителя нет никаких подтверждающих документов)
4. Произошел несчастный случай. Строитель, не собственник. Какие к нему иски?

 

Обратитесь в Росреестр за выпиской из ЕГРП о собственнике. (пошлина 200 руб)

 

егрп - это что? По заявлению физ лиц. выдают из него выписки?

 

Прочтите:

п. 1 ст. 7
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВНА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149435/

 

644 об утверждении Правил хол. водоснабжения

87. В случае если для подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при необходимости увеличения подключаемой нагрузки, требуется создание и (или) модернизация (реконструкция) технологически связанных (смежных) объектов централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения для обеспечения требуемой заявителем нагрузки, организация водопроводно-канализационного хозяйства обеспечивает осуществление таких мероприятий иными лицами, владеющими на праве собственности или на ином законном основании такими объектами, путем заключения с ними договоров о подключении, по которым выступает заявителем.

 

Ну и? Ваше то право в чем нарушено?
Вы знаете что рассматривает суд? Суд не рассматривает Ваши желания. Суд рассматривает только нарушение Ваших прав. Что в иске напишете? К кому иск будет?
Вы же пытаетесь подключится к водоводу который как минимум не принадлежит водоканалу... Водоканал пожмет плечами и все. Его обьектов около Вас нет.

Желание подключится на холявку - оно обьяснимо и понятно. Но вот вряд ли осуществимо.
Частная собственность и элементарная справедливость. И никто Вам не обязан ничего.
Про разморозку и аварии - отвечать будет собственник.
Опять же, совершенно понятно, что любая позиция несогласная с Вашей - словоблудие. Как иначе то? Только Вы знаете истину, и она с Вашей точки зрения проста и понятна - Вас должны забесплатно подключить ко всем сетям. Потому что так справедливо. А то, что кто то тратил свои деньги - это несущественно и вообще не правда. Так?

 

с каких пор наступило право собственности?
Кто собственник? Чем это подтверждено?

 

Вам ни кто не обязан доказывать, что-то...
Не согласны - оспаривайте через суд.

 

Тем что водоканал признает за кем то право собственности.
Для Вас то какой прок от Ваших же запросов?
Вы пошли подключаться, Вам ответили - собственник вон, с ним согласовывайте.
Вы начали возмущаться и требовать что бы Вам доказали права собственности.
Ну пожмут все плечами и отвернуться от Вас.
Не хотите - не надо. Водоканалу плохо не станет. Человеку который делал водовод - тем более.
Воды то нет у Вас.

 

прежде чем сказать - мое, надо это "мое" надлежаще оформить

водоканал не признает право собственности)

 

Вот и доказывайте, что это не его...