1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Уменьшить количество винтовых свай?

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Asq2013, 20.12.13.

  1. Asq2013
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.111
    Благодарности:
    11.866

    Asq2013

    Живу здесь

    Asq2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.111
    Благодарности:
    11.866
    Адрес:
    Москва
    Уменьшить количество винтовых свай?
    Прошу совета Форума.
    http://www.forumhouse.ru/threads/237742/page-2#post-7969031 тут опичсывала свои задумки по дому.
    Кратко: Дом 8X10, плюс терраса 8x3, плюс каркасная пристройка 2x4 (6) котельная и крыльцо... Брус 200, дом полтора этажа. Второй (т.е. полуторный) этаж - только в рамках 8X10.
    Камин планируется в далёком будущем. План 1-го тажа прилагается - свайное поле изначально было нарисовано фирмой, я только подрисовала несколько штук к пристройке (т.к. им её в плане не давала), и ещё я взяла на себя смелость убрать одну сваю с террасы - там у них было тоже 5 штук, а мне не хочется иметь сваю посредине; по расстоянию проходит вроде бы.
    Вар Свайное поле 4-2-4.jpg

    На всё получилось 38 свай: 30 на дом, 4 на террасу, 4 на пристройку с крыльцом.
    Я понимаю правило: на каждое перекрестье по свае, и пролёт не более 3 м, - получается, что так много из-за нашей не слишком удачной для свай планировки...
    Видела на форуме свайные поля, в которых правило "узла" не соблюдено. К ним были рекомендации дополнительно связывать проф. трубой.

    1) У нас будет обвязка брусом 200 - обязательно. В смежной теме задавала вопрос, нужен ли вообще при этом швеллер. Т. е. спасает ли брусовая обвязка, в частности, от того, чтобы сваи "разбегались" по вертикали?

    2) Дополнительная обвязка швеллером или проф трубой:
    3.1. нужна ли вообще?
    3.2. если нужна, то что лучше - какой швеллер, или м. б. труба?
    3) Можно ли сократить число свай, - м. б. как раз доп. обвязки швеллером (трубой)?

    4) а вообще, - нормальная конфигурация поля? например, допустимо ли сокращение по краю террасы до 4 штук - так "сеточка" нарушается, но ведь и нагрузки там никакой почти нет!

    5) под камин что лучше запланировать? доп. сваю сразу вбить, или может быть, тут как раз металл пустить нужно? Сильно тяжёлую печь не планируем, но не хотелось бы заведомо ограничивать себя "буржуйкой", - мечтается всё же о кирпиче/камне, пусть и не слишком большого размера.

    Заранее благодарна за ответы, отклики, критику...
     
  2. Asq2013
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.111
    Благодарности:
    11.866

    Asq2013

    Живу здесь

    Asq2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.111
    Благодарности:
    11.866
    Адрес:
    Москва
    Пожалуйста, подскажите, - правильно ли рассчитано количество свай, нельзя ли что-то оптимизировать?
    Что можно сказать насчёт доп. обвязки швеллером /проф. трубой - насколько это нужно, полезно?
    Теперь, пошарив по форуму, склоняюсь к тому, что бруса, вообще говоря, достаточно. Но подстраховаться от "разбегания" хочется - и достаточно ли в таком случае обвязать по периметру "основной" прямоугольник дома 8x10, и проигнорировать пристройку, террасу, внутренние линии под домом? Плюс ещё обвязать треугольник/пару треугольников в месте предполагаемого в будущем камина... примерно так:
    Вар Свайное поле 4-2-4 (шв).jpg
     
  3. Asq2013
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.111
    Благодарности:
    11.866

    Asq2013

    Живу здесь

    Asq2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.111
    Благодарности:
    11.866
    Адрес:
    Москва
    Ещё одна проблема вырисовалась со свайным полем.
    Фирмы "свайные" утверждают, что свая должна приходиться под соединением стен - обязательно.
    Со слов строительной фирмы, соединение обвязочного бруса обязательно должно приходиться на сваю! (и я в это верю даже больше)
    Брус - будь то хоть обвязочный, хоть брус в стене, - по стене 10 м соединяется в местах 6+4 или 4+6. и в этом месте соединение стен, как я понимаю, устраивать уже нельзя, - стену придётся немного отодвинуть! И уже никак не получается удовлетворить оба требования: "свая под соединением стен" и "свая под стыком обвязочного бруса".

    Как быть?
     
  4. Svtender
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    1.541
    Благодарности:
    1.017

    Svtender

    начинающий дачник

    Svtender

    начинающий дачник

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    1.541
    Благодарности:
    1.017
    Адрес:
    Россия, Москва, м.Отрадное. Дача - МО, Волоколамск
    Чем дело кончилось?
     
  5. Asq2013
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.111
    Благодарности:
    11.866

    Asq2013

    Живу здесь

    Asq2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.111
    Благодарности:
    11.866
    Адрес:
    Москва
    Сергей (правильно ведь?), приветствую!
    Дело со сваями под дом кончилось давно: 4,5 года назад!
    Ведёт себя конструкция пока что хорошо :) дом стоит 1,5 этажа брус, камин установили 2 года назад, тяжёлый (600-700 кг). Пока что дом не улетел, не выперло ничего, не покосился т-т-т, ну за этот срок, в общем, криминального ничего, опять же т-т-т :)

    Надеюсь, что помню правильно...
    Поставили свай по максимуму - все 34, нарисованные под домом на картинке выше.
    Плюс одну под столб для крыши пристройки, - фактически, получили квадрат 6x6 свай, без одной угловой.
    Обвязка - брусом. Насчёт стыков: конечно, обвязка стыкуется на сваях.
    Как уж стены там идут - это :close: Не говоря о том, что совершенно независимо от всякой обвязки, - так ещё и независимо от плана :aga: т. е. пару раз промашка вышла на 10 см :flag: я там при конструировании миллиметры выверяла :|:, чтобы стыки все попали куда надо, а потом вот так... ну, понятно же: отмерили расстояние до начала следующей комнаты, а потом поставили стену с другой стороны от метки...
    Переделывать не заставила, т. к. покумекала и решила, что так будет нормально по планировке, - ну а со стыками как положено, - не мне решать, - меня заверили, что всё будет норм.
    И пока норм (т-т-т) :aga:.
    Профилем обварили частично, но мы это за обвязку даже не считаем, - на угол обваривали "кое-где", выборочно, и не верю я сейчас уже, что такая "обвязка" может удержать что-то; скорее, этот профиль нам пригодится, когда дойдём до отделки цоколя.
    Под камин дополнительно ничего не обваривали. Потом, уже перед постройкой камина, мы туда доп. лагу на сапогах поставили, - кажется, даже две.
    В этом году уже крутили сваи под террасу. Поскольку обвязка у неё уже отдельная, то она частично на сапогах приделана к обвязке дома, частично ежит на своих отдельных сваях, которых получилось не 4шт, как на картинке, а целых 10! один ряд в 1,5м от стены дома, второй - в 2м от первого, т. е. терраса широкая: 3,5м.

    А что интересует конкретно? может, я не о том ответила?
    Вот @Макси Мка, может, добавит что-то, у него память лучше, и именно он, в основном, - своими руками достраивает и отделывает наш дом, после того как мы попрощались со строителями: они нам сдали коробку под постоянной кровлей, на усадку, - и всё, больше мы с ними не работали, - не сложилось. Дальше всё сами.

    Фото вечером сегодня-завтра могу выложить сюда, хотя в моей (нашей) теме всё есть, там в начале 2-го тома путеводитель (а ля коспект) имеется, - но повторю кое-что здесь, сейчас просто доступа нет к фоткам.
     
  6. Svtender
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    1.541
    Благодарности:
    1.017

    Svtender

    начинающий дачник

    Svtender

    начинающий дачник

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    1.541
    Благодарности:
    1.017
    Адрес:
    Россия, Москва, м.Отрадное. Дача - МО, Волоколамск
    да, взаимно:hndshk:
    какой-то уж больно квадратно гнездовой, а длинна сколько 2500? 3000?
    я накололся с этим фактически вдвое прослабив обвязку:(
    спасибо увидел смотрю
     
  7. Asq2013
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.111
    Благодарности:
    11.866

    Asq2013

    Живу здесь

    Asq2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.111
    Благодарности:
    11.866
    Адрес:
    Москва
    Ага, гнездовой :) по 2 м по центрам примерно. Вот побоялись увеличить пролёты :|:, отсюда квадраты.
     
  8. Svtender
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    1.541
    Благодарности:
    1.017

    Svtender

    начинающий дачник

    Svtender

    начинающий дачник

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    1.541
    Благодарности:
    1.017
    Адрес:
    Россия, Москва, м.Отрадное. Дача - МО, Волоколамск
    а длинна свай сколько? и сколько получились обрезки?
     
  9. Asq2013
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.111
    Благодарности:
    11.866

    Asq2013

    Живу здесь

    Asq2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.111
    Благодарности:
    11.866
    Адрес:
    Москва
    О, с длиной получилось смешно.
    Хотели заказывать стандартные 2,5 м - первым строением у нас была баня, и там именно такие ставили.
    Под дом сваи заказывали на другой фирме, они шантажом :) нас вынудили заказать пробное завинчивание.
    При пробном завинчивании сваю зафигачили по самое некуда... причём пробовали несколько раз, крутили вдвоём "инженер" с помощником, и свая каждый раз легко улетала вглубь... В общем, они пытались меня развести на сваи длиной 3,5-4 метра. Сошлись на заказе 3-метровых... с условием, что если что, будем наращивать за доп. плату.

    Дом я хотела ставить на высоте 80 см (+), максимально сваи загонялись где-то на 140 - 160... с огромным трудом. С огромными, на мой взгляд, приямками, - не сумела их остановить и заставить крутить без приямков (сказали, что нужная мне глубина не получится, - а глубина мне была важнее).
    В общем, получили, что только одна свая оправдала свою длину, - на требуемую высоту дома не хватило бы 2,5 метровой: её одну загнали на 170 или даже 175.

    Но в конце мы ещё немнооооожко пониже сделали, самая длинная свая торчит примерно на 70 (понятно, что поверхность не горизонтальна, ну нас небольшой перепад, не более 10 см). То есть торчала после завинчивания, потом мы ещё подсыпку под дом сделали, потом отмостку вокруг дома вывели примерно на уровень этой подсыпки... подняли ещё на примерно 15 см, но это потом.
    Ч почему так высоко дом хотела ставить, - начиталась, что для норм. вентиляции под домом там должно быть 40-60 см как минимум. То, что будем делать подсыпку, - я уже понимала...
    Но вообще, конечно, высоко стоит дом. Крылечко высокое :aga:
    Зато было куда потом опустить пол котельной, чтобы объём увеличить :|:
    А вот подпола у нас нет и, похоже, не будет. Никогда. Ну, что уж... не такие у нас запасы, чтоб переживать: картошку не растим, морковку только на летом погрызть, да и георгины я не завожу принципиально, именно потому, что хранить негде :|:
     
  10. Svtender
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    1.541
    Благодарности:
    1.017

    Svtender

    начинающий дачник

    Svtender

    начинающий дачник

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    1.541
    Благодарности:
    1.017
    Адрес:
    Россия, Москва, м.Отрадное. Дача - МО, Волоколамск
    классика жанра,
    впрочем подрядчика тоже можно понять провалится свая а им потом отвечай

    у меня было иначе "мы всем ставим 2,5", нее говорю берите 3,0

    это плохо, ходить туда-сюда меня напрягает

    :ogo:не проходили по минимальному объему? разве там не площадь нормируется?

    есть тема https://www.forumhouse.ru/threads/295222/
     

Смотрите также: