1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,59оценок: 79

Дешёвое отопление электричеством - 2

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем скептик, 19.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    12.047

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    12.047
    Адрес:
    Можайск
    Дешёвое отопление электричеством - 2
    Продолжение темы "Дешёвое отопление электричеством".
    Напоминание.
    FAQ.jpg

    Sektor, вы мне так и не ответили про свои окна ;)
    http://www.forumhouse.ru/useralbums/6649/view
     
    скептик , 19.12.13
    #1 + Цитировать
  2. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    7.621
    Благодарности:
    4.454

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    7.621
    Благодарности:
    4.454
    Адрес:
    Москва
    Я реально пропустил Ваш вопрос...
    Окна Kaleva-Vita, производитель пишет про 0,76м2 С/Вт
    Площадь порядка 22м2 на весь дом.
     
    Sektor , 19.12.13
    #2 + Цитировать
  3. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    12.047

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    12.047
    Адрес:
    Можайск
     

    Вложения:

    • вопрос.jpg
    скептик , 19.12.13
    #3 + Цитировать
  4. 777uran777uran
    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    1.073

    777uran777uran

    Живу здесь

    777uran777uran

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    1.073
    Адрес:
    Омск
    Извините неуча!..) всегда есть к чему придраться при желании, все всё поняли, но если для полного удовлетворения хочется поковыряться в букавках, то мне не жалко - welcome! А по сути мною написанного я поспорю с предыдущим оратором.
     
    777uran777uran , 19.12.13
    #4 + Цитировать
  5. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    7.621
    Благодарности:
    4.454

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    7.621
    Благодарности:
    4.454
    Адрес:
    Москва
    Окна я отрегулировал, но проверить плотность прижима можно только тепловизором.
    Или есть другие варианты...
     
    Sektor , 19.12.13
    #5 + Цитировать
  6. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    7.621
    Благодарности:
    4.454

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    7.621
    Благодарности:
    4.454
    Адрес:
    Москва
    А какая у Вас площадь проемов окон и в каком она соотношении к площади дома...
     
    Sektor , 19.12.13
    #6 + Цитировать
  7. 777uran777uran
    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    1.073

    777uran777uran

    Живу здесь

    777uran777uran

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    1.073
    Адрес:
    Омск
    Да и соглашусь я с людьми знающими безукоризненно формулы!..)
    Формулами и расчетами занимался больше в институте, с тех пор много воды утекло, а работа была немного повыше уровнем чем детализированные расчеты теплоты, энергии, мощности.

    Исходя из энтого, прошу нижайше простить пропушенную размерность для газа в перемножении кубатуры и теплоты. Можете конечно апеллировать к общепринятым формулам, но для меня в 1куб.м газа примерно 7,5КВт тепла и все! Без часов, уж извините! Это мое понимание и готов спорить да хоть с Энштейном, а вот итоговые 27Вт/кв.м/ч для меня именно в час, а не вообще 27Вт. Насчет 27Вт/кв.м./час и 27Вт/м2*ч - принимаю и буду внимательнее..) хотя итак все поняли про что речь, а если кто чего не понял из этой простейшей арифметики, то жаль.
    Также извиняюсь у отдельных умудренных физико-математическими знаниями форумчан за единицу измерения м2, у IPad не заладилось с верхним регистром..) не, ну правда буквоедствовать так до конца!

    Напомню многовековую восточную мудрость для всех любителей филологии и точных академических формулировок:
    Достаточно чтобы слова выражали смысл!

    В целом за критику благодарен, главное в этом не переусердствовать, ато будем обсуждать не дело, а всюкую чепуху, что вижу уже и покатилось на последних страничках этой ветки..) и про ТП. и про насос уже вода полилась и фантазии..)
     
    777uran777uran , 19.12.13
    #7 + Цитировать
  8. sov1178
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.206
    Благодарности:
    3.105

    sov1178

    Строю домик

    sov1178

    Строю домик

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.206
    Благодарности:
    3.105
    Слышал о таком методе - лист бумаги подкладываете в проем и закрываете створку. Если не вытягивается, значит прижим нормальный :)
     
    sov1178 , 19.12.13
    #8 + Цитировать
  9. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    5.215
    Благодарности:
    2.158

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    5.215
    Благодарности:
    2.158
    Адрес:
    Минск
    Это неправильно. Уж, извините...
     
    slava137 , 19.12.13
    #9 + Цитировать
  10. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    12.732
    Благодарности:
    7.249

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    12.732
    Благодарности:
    7.249
    Адрес:
    Ижевск
    Но это ведь чушь, извините. Это фактически тоже самое, что сказать, что в литре бензина десять лошадиных сил. А значит, в 10л ведре бензина сто лошадиных сил...
    Я ещё понимаю, когда говоря про потребленную электроэнергию, пишут кВт, "случайно" опуская "*ч". Но осознанно утверждать, что "для меня" так, а не иначе..., а говоря о мощности, говорить, что "для меня" она "в час"...:faq: Это опять-же получается, что мощность машины будет "для Вас" сто лошадиных сил в час... И это бессмыслица, а Вы говорите:
    Ну, да ладно, Ваше право считать, как правильно "для Вас", главное чтобы другие не научились от Вас, что так правильно.
     
    Константин Я. , 19.12.13
    #10 + Цитировать
  11. Кольцевод
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    8.076

    Кольцевод

    УШПнулся на каркасе

    Кольцевод

    УШПнулся на каркасе

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    8.076
    Адрес:
    Красногорск
    нет, значит что в ведре 150 км. пробега) я на полном серьезе
     
    Кольцевод , 19.12.13
    #11 + Цитировать
  12. 777uran777uran
    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    1.073

    777uran777uran

    Живу здесь

    777uran777uran

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    1.073
    Адрес:
    Омск
    Спасибо за пример. Вы вроде тоже правы! Мы говорим по сути об одном и том же. Немного поспорил бы по Вашим формулам, но не хочу мозг ломать, итак есть над чем подумать. Ато выяснится не дай Бог через неделю дискуссии что Вы были не совсем правы и получится что это время того не стоило. Или выяснится что я не верно понимаю теорию теплотехники, что тоже меня уже не сильно исправит..:))
    Но все таки извините за мою нестандартную точку зрения (из вежливости к Вам и форуму извиняюсь, а вообще извиняться не за что..):
    для меня если Скептик израсходовал 35Квт/сут., при площади 186м2, значит я считаю 35000/24/186=7,84Вт/м2 столько он израсходовал тепла (допустим эл. энергия = 100%тепла) на 1м2 в час! Подчеркну - В ЧАС! Я так считаю и все тута! :) Мне другие расчеты не особо интересны, дельты, сезонные минимумы, баланс иных теплопритоков/теплопотерь, даже продолжительность отопительного периода - безразлична и вот почему: потребительски меня интересует рублевый ежемесячный платеж и как причина этого стоимость ресурса и его месячный/среднесуточный расход. Всем итак понятно, что севернее длиннее отопит. период, а южнее - короче.

    Вот лучше объясните мне без формул на словах почему я не прав:
    Ув. Скептик потратил за сутки 35КВт эл. энергии на поддержание заданной им температуры (не важно какой - в нашем примере некоей эталонной комфортной) в доме площадью 186кв.м. Согласились с допущением того что вся энергия перешла в тепло (нам не жалко), значит за сутки на 1м2 площади ушло 35/186=0,188Квт, или за 1 час среднесуточно израсходовано 35/24=1,458КВт (не хило правда?!), или за 1 час на 1м2 расходовалось 35000/24/186=7,84Вт.
    Это просто описание факта самым простым способом, разве не так!

    Возможно нарушаю общепринятую логику, но кто-то же должен иногда ставить ее под сомнение. Возможно ей это на пользу..)

    С уважением!
     
    777uran777uran , 20.12.13
    #12 + Цитировать
  13. 777uran777uran
    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    1.073

    777uran777uran

    Живу здесь

    777uran777uran

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    1.073
    Адрес:
    Омск
    Еще раз повторю - Вы правы! Хоть итак все поняли. Суть этой ветки - хороший человек сделал занедорого ТА, описал подробно, экономно потребяет ночной тариф в очень хорошо утепленном доме! Все! Желающие задали уточняющие вопросы и поумничали кто во что горазд, с уважением к друг к другу! Результат отличный, всем все понятно, в основной массе, десятки людей вдохновились на активные действия!

    Другие не научатся тому чего я не умею..) они научатся тому что умею, либо запутаются как-то иначе чисто по-своему!

    С уважением!
     
    777uran777uran , 20.12.13
    #13 + Цитировать
  14. 777uran777uran
    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    1.073

    777uran777uran

    Живу здесь

    777uran777uran

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    1.073
    Адрес:
    Омск
    В ведре бензина не только 150км пробега, но и 300рублей, а также 2р/км* и 15км/л.:) все относительно и многоприменимо
     
    777uran777uran , 20.12.13
    #14 + Цитировать
  15. sov1178
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.206
    Благодарности:
    3.105

    sov1178

    Строю домик

    sov1178

    Строю домик

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.206
    Благодарности:
    3.105
    Вы неправы в том, что расход энергии зависит не только от температуры внутри, но и от температуры на улице. А она (температура на улице) разная в разное время. Если считать по Вашей формуле, то я должен был потратить одинаковое кол-во энергии и в октябре, и в ноябре, и в декабре. Но только за весь октябрь у меня ушло 200 с небольшим кВт*ч, за ноябрь 900кВт*ч, а за 10 дней декабря уже больше 400кВт*ч. Как это может объяснить Ваш расчет? Более того неделю назад у меня за сутки ушло 52кВт*ч, а сегодня 27кВт*ч - по каким цифрам проводить расчет по Ваше методе, если "потребительски меня интересует рублевый ежемесячный платеж" ?

    С точки зрения физики указание правильных величин есть признак понимания процесса. Возможно лучшее понимание о чем идет речь наступит, если Вы замените кВт*ч на Дж. 1кВт*ч = 3.6МДж. Тогда будут уместны такие величины, как Дж/с или Дж/ч ;)
     
    sov1178 , 20.12.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.