Что будет с СНТ после ликвидации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага Жень и в новых поправках о регистрации в СНТ предупредили, что бы не надеялись, на какие- то поблажки по благоустройству территории и поддержанию коммуналки. В связи с регистрацией автоматически территории объединений не приобретут статус населенного пункта.
Живите как и жили раньше.

 

Нам никто не предлагал пока.

 

Ну а у нас планы "махровые"- 1993 года. Нам не светит. Межевание мы не проводили.
Вас включили в границы населенного пункта?
У нас плотно один к другому стоят 4 СНТ количеством 1500 чел. и деревня через дорогу.
Но... помахали ручкой.

 

Юридический? или почтовый адрес?

 

@Арлета,

Вопрос: Для полива земельных участков, находящихся в собственности граждан, садоводческое некоммерческое товарищество (далее - СНТ) на своем земельном массиве имеет артезианскую скважину. Лицензии на водопользование СНТ не имеет.
Является ли СНТ налогоплательщиком водного налога?
Если нет, то следует ли представлять в налоговый орган налоговую декларацию по водному налогу?

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 24 сентября 2013 г. N 03-06-06-02/39503

КонсультантПлюс: примечание.
Приказ Минфина России от 23.03.2005 N 45н утратил силу с 28.12.2012 в связи с изданием Приказа Минфина России от 15.06.2012 N 82н.
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты водного налога и сообщает, что в соответствии с п. 11.4 Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 23.03.2005 N 45н, в Министерстве финансов Российской Федерации не рассматриваются обращения по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.
Вместе с тем сообщаем, что в соответствии с п. 1 ст. 333.8 гл. 25.2 "Водный налог" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками водного налога признаются организации и физические лица, осуществляющие специальное и (или) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 333.9 Кодекса.
Согласно пп. 13 п. 2 ст. 333.9 Кодекса не признается объектом налогообложения забор воды из водных объектов для полива садоводческих, огороднических, дачных земельных участков и земельных участков личных подсобных хозяйств граждан, для водопоя и обслуживания скота и птицы, которые находятся в собственности граждан.
Таким образом, в случае осуществления забора воды из водных объектов для целей, перечисленных в пп. 13 п. 2 ст. 333.9 Кодекса, водопользователь не является плательщиком водного налога и, соответственно, водный налог не исчисляет и не уплачивает и декларацию по водному налогу в налоговые органы не представляет.
Одновременно сообщаем, что настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. Направляемое мнение имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А. В. САЗАНОВ
24.09.2013

Никто не говорил по налог изначально, но зачем себя заполнять под налоги и декларировать питьевую скважину?

Про метры точно отвечу, когда К+ и под рукой будет. Помню, что проверяли необходимость лицензии, на 100 м сошлись. Навскидку не припомню. Если принципиально - посмотрю потом.

 

@Арлета, Не буду спорить, в московской области не делал проектов со скважинами. Вероятно, Вы правы.
В таком случае, применим только второй вариант: скважина, если нет долгов, переходит в общую собственность бывших членов СНТ. Далее они формируют кооператив, как раньше уже было описано.

Налоговые обстоятельства в данном случае вообще на судьбу скважины не влияют.

 

Это не распоряжение, а "Регламент на работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме". Скачать можно с оф. сайта департамента ЖКХ.
Вот что там написано. Нетрудно понять даже неспециалисту, что по сути там затраты в пересчёте на квартиру - копеечные. Ничего иного, о чём говорит Любопытствующий, делать не надо. По сути тут даже нечего включать в платёжку отдельной строкой, дабы не смешить население. А за электроэнергию граждане платят непосредственно поставщику ресурса. Назовите это хоть услугой, хоть чем, но расчёт ведётся в единицах электроэнергии, как товара. Тарифа на услуги нет и быть не может. Есть ещё оплата общедомового потребления, но на него стоит отдельный счётчик, он потребление в квартирах не считает. Почему в СНТ должно быть иначе?
1.5.

Система электроснабжения

- Проведение плановых осмотров вводно-распределительного устройства (ВРУ), разводки по подвалу, техподполью и чердаку, системы электроснабжения здания, этажных щитков, в том числе светильников наружного освещения, домовых знаков и уличных, и др. указателей

1 раз в год

- Проведение внеплановых осмотров после ликвидации аварийных повреждений

по мере необходимости

- Устранение выявленных нарушений:

- подтяжка контактов соединений общедомовой электрической сети и этажных щитов;

- протирка электроламп и смена перегоревших электроламп (и стартеров), в том числе домового знака, уличного и др. указателей;

- промывка и протирка световых домовых знаков, уличных и др. указателей;

- удаление влаги, ржавчины и др. из распаячных и протяжных коробок, ящиков и щитков;

- ликвидация скруток

по мере выявления

- Проверка и восстановление заземления оболочки электрокабеля, замеры сопротивления изоляции проводов

1 раз в год

- Проверка исправности и снятие показаний общедомовых электросчетчиков

1 раз в месяц

 

Да я вот реально задумалась: если границы ЗОП не утверждены и, как утверждает администрация "мы не знаем где ваши зоп", имеют ли право нас штрафовать за нарушение ППБ например? Или за отсутствие очистных сооружений? Вставать в позу и утверждать что это не наша земля, чья не знаем, но не наша?

 

Оцените возможные последствия. Вдруг при таких раскладах найдется «хозяин» и предъявит что-нибудь?

 

И вы считаете то что предписывает регламент это все что входит в услугу электроснабжения в МКД? Где бы найти определение этой услуги. Я реально не понимаю даже что это такое. В квитке за ЖКХ таких слов как услуга электроснабжение нет. И кто ее оказывает и оказывает ли вообще. Может это один из самопальных терминов Лю и компании. Есть потребление ээ по тарифу это здравый термин.
Услуга электроснабжения где есть определение этого термина. Это словосочетание напоминает полоскание мозгов. Хотя встречал в законах но видел раскрытия смысла, может это неудачное словосочетание не имеющее смысла. К которому снт ясное дело прицепились.

Например отличаются что свидетельстве о собственности адрес написан так область, село, снт, участок. Думаю что в вашем случае проще было так как изначально участки получены без снт.