1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Солнечные батареи vs солнечные коллекторы

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем semalex58, 14.12.13.

  1. semalex58
    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38

    semalex58

    Живу здесь

    semalex58

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Россия
    Солнечные батареи vs солнечные коллекторы
    Добрый день. Планирую устанавливать систему отопления и ГВС на тепловом насосе рассол-вода. Заодно хотел установить резервную систему электроснабжения на инверторе и аккумуляторах. Есть еще свободная для экспериментов южная стена дома 20 кв. м. и южный скат крыши - 30кв.м. (45градусов) Сначала загорелся идеей повесить на стену коллектор из вакуумных труб номинальной мощностью 4,5 квт. в помощь ТН. Затем пришла мысль вместо коллекторов разместить на крыше СБ с пиковой мощностью 3-5 квт. и от них запитать электрокотел, на который сбрасывать излишки электроэнергии от СБ. Понимаю, что в ноябре-январе ни от СК ни от СБ ожидать в Тульской области помощи ТН нереально, но весной и осенью вроде как ожидается существенная прибавка солнечной энергии к энергии, выкачиваемой ТН из земляной скважины. Собственно вопрос уважаемым знатокам: если абстрагироваться от различий в сумме первоначальных затрат на СБ и СК, то что более эффективно с точки зрения совокупных затрат на дальнейшую эксплуатацию (расходуемые материалы и время на обслуживание систем): СБ или СК в расчете на 1 квт добавленной мощности системы ГВС и отопления? Так как площадь для размещения устройств не является ограничением, то разность в КПД у СБ и СК меня не смущает. Вариант СБ привлекает тем, что меньше возни с жидкостями и их регулированием + получение универсальной э/энергии, которую можно утилизировать в хозяйстве не только загоняя излишки в землю. Но реального опыта эксплуатации СБ и СК у меня нет, поэтому хотелось бы заранее ознакомиться с будущими проблемами.
     
    semalex58 , 14.12.13
    #1 + Цитировать
  2. AntonShar
    Регистрация:
    28.09.12
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    165

    AntonShar

    Живу здесь

    AntonShar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.12
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если солнце в тепло то СК будет эффективней другой вопрос что СБ даст электричество для резерва
     
    AntonShar , 16.12.13
    #2 + Цитировать
  3. semalex58
    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38

    semalex58

    Живу здесь

    semalex58

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Россия
    По моим прикидкам получается, что 1 кв. м. СК по мощности эквивалентен 2 кв. м. СБ. Так ли это в реальной жизни?
     
    semalex58 , 16.12.13
    #3 + Цитировать
  4. semalex58
    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38

    semalex58

    Живу здесь

    semalex58

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Россия
    Интересно, а по выработанной среднедневной энергии какое соотношение между СК и СБ?
     
    semalex58 , 16.12.13
    #4 + Цитировать
  5. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.587
    Благодарности:
    915

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.587
    Благодарности:
    915
    Адрес:
    Екатеринбург
    Интересно как Вы это прикидывали, расчет не выложите?
     
    kivik71 , 16.12.13
    #5 + Цитировать
  6. semalex58
    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38

    semalex58

    Живу здесь

    semalex58

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Россия
    СК 25 трубок 2х2=4 кв. м. 1,5 квт 1кв.м=375 вт
    СБ 1,6х0,9= 1,44 кв. м. - 250вт 1 кв. м. = 173 вт
     
    semalex58 , 16.12.13
    #6 + Цитировать
  7. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.587
    Благодарности:
    915

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.587
    Благодарности:
    915
    Адрес:
    Екатеринбург
    Теперь остается проверить это на практике, но мне кажется, что то здесь не так.
     
    kivik71 , 16.12.13
    #7 + Цитировать
  8. semalex58
    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38

    semalex58

    Живу здесь

    semalex58

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Россия
    Собственно говоря, и хочется узнать, есть ли у кого практический опыт сравнения эффективности эксплуатации СК и СБ. теоретически, если пытаться приводить к тепловой мощности системы отопления, то "паспортную" мощность СК надо еще умножить на КПД теплообмена с системой отопления (?), а первичную электрическую мощность СБ умножать на КПД инвертора и КПД электротена. Интересный вопрос: как соотносится фактическая среднедневная выработка энергии СК и СБ равной площади? еще более интересно сравнение эксплуатационных плюсов и минусов двух способов утилизации солнечной энергии в системе отопления и ГВС.
     
    semalex58 , 17.12.13
    #8 + Цитировать
  9. AntonShar
    Регистрация:
    28.09.12
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    165

    AntonShar

    Живу здесь

    AntonShar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.12
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Екатеринбург
    http://www.forumhouse.ru/threads/176932/ тут много всего
     
    AntonShar , 17.12.13
    #9 + Цитировать
  10. semalex58
    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38

    semalex58

    Живу здесь

    semalex58

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Россия
    @AntonShar, спасибо за наводку. Как всегда, все уже продумано до нас :)
     
    semalex58 , 17.12.13
    #10 + Цитировать
  11. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.587
    Благодарности:
    915

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.587
    Благодарности:
    915
    Адрес:
    Екатеринбург
    kivik71 , 17.12.13
    #11 + Цитировать
  12. semalex58
    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38

    semalex58

    Живу здесь

    semalex58

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.13
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Россия
    @kivik71, спасибо, инитересно. Но для меня существенный плюс СБ в сравнении с СК - избавления от эксплуатации жидкостей в системе. А решения два в одном это, скорее, для систем с ограниченной площадью размещения.
     
    semalex58 , 18.12.13
    #12 + Цитировать
  13. AntonShar
    Регистрация:
    28.09.12
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    165

    AntonShar

    Живу здесь

    AntonShar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.12
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да и самое главное если СБ напрямую подключать к тэну мы выкидываем кучу электротехники и делаем супер надежную не обслуживаемую систему (тэны есть на 12,24,48 вольт)
    http://www.ural-ten.ru/catalog.php?ct=1&id=4 ну и тут почитать про тэны
     
    AntonShar , 18.12.13
    #13 + Цитировать
  14. Perekrestenko
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    752
    Благодарности:
    166

    Perekrestenko

    Живу здесь

    Perekrestenko

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    752
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Россия
    При такой реализации важно какая эффективность СБ зимой и в пасмурную погоду, особенно с учетом теплопотерь

    Пусть в солнечную погоду летом СК хоть в 3 раза эффективней, но зачастую тепло девать не куда :)

    Интересно было бы увидеть именно такие данные
     
    Perekrestenko , 18.12.13
    #14 + Цитировать
  15. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.587
    Благодарности:
    915

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.587
    Благодарности:
    915
    Адрес:
    Екатеринбург
    Тут не согласен, все равно желательно использовать контроллер заряда, желательно МРРТ.
    Тут согласен, но сказано выше тепло девать некуда, да и если охлаждать СБ, производительность повышается. Как компромисс можно воздушкой снимать излишки тепла.
     
    kivik71 , 18.12.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также: