1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ВРУ (рубильник) на трубостойке, счетчик в доме. СтОит ли?

Тема в разделе "Электроснабжение", создана пользователем Dealpa, 08.12.13.

  1. Dealpa
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    ВРУ (рубильник) на трубостойке, счетчик в доме. СтОит ли?
    Всем Доброго времени суток!
    В настоящий момент нахожусь в стадии написания Мот. Отказа на первый вариант Д и ТУ на техприсоединение 15 кВт. Поскольку дом расположен в 40 метрах от границы участка, в заявке в качестве ЭПУ указывал ВРУ на границе участка. А вот теперь думаю, а нафига мне счетчик устанавливать во ВРУ на трубостойке на границе участка? Ни в ПП 861, ни в 442 не нашел требования устанавливать счетчик обязательно (т.е. без вариантов) в тот же "ящик", в котором расположена "точка присоединения" (ТП). Понятно, что в тариф мне заложат потери мощности в кабельной (подземной) линии от ТП до счетчика. По расчетам, осуществляемым с соответствии с "ПРИКАЗ от 30 декабря 2008 г. N 326 - Методы расчета нагрузочных потерь электроэнергии в отдельных элементах электрических сетей" потери получаются порядка 1 кВт*ч в месяц по активной нагрузке. Возможно, в потери мне еще что-то добавят (контакты, утечки через изоляцию в кабеле под землей,...). Как-то можно все это предварительно подсчитать?

    Хотелось бы понять и взвесить преимущества / недостатки расположения счетчика отдельно от точки присоединения.

    Преимущества:
    1. Защита счетчика от вандалов.
    2. ?

    Недостатки:
    1. Включение потерь в тариф (какой все-таки перечень "элементов" потерь нужно подсчитать?).
    2. Для возможной организации освещения (или еще чего бы то ни было) в районе трубостойки, нужно в траншею закладывать "обратную" силовую линию от счетчика в доме до трубостойки.
    3 (не совсем "недостаток", но все же...). К моменту завершения работ по ТУ я должен буду полностью построить всю систему (в траншее) от трубостойки до счетчика в доме. При этом, насколько я понимаю, подземный кабель должен оставаться на виду (в не закопанной траншее) вплоть до момента опечатывания вводного автомата ("рубильника") и приемки прибора учета в эксплуатацию.
    4. ?

    Прошу совета знатоков, особенно тех, кто реализовывал подобную схему размещения.
     
    Dealpa , 08.12.13
    #1 + Цитировать
  2. DenBak
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    267

    DenBak

    Живу здесь

    DenBak

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Пермь
    ИМХО не разрешат подземный кабель тянуть до счетчика... Риски хищения э\э для СО слишком велики будут. Даже если изначально они его осмотрят, кто Вам потом помешает его раскопать.
     
    DenBak , 09.12.13
    #2 + Цитировать
  3. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    790

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    790
    Адрес:
    Москва
    Неоднократно обсуждалось:
    http://www.forumhouse.ru/threads/180046/
    ещё посмотрите по поиску.
     
    КоляЛена , 09.12.13
    #3 + Цитировать
  4. Next2
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    116

    Next2

    Живу здесь

    Next2

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    10
     

    Вложения:

    • ппрф442.png
    Next2 , 09.12.13
    #4 + Цитировать
  5. Dealpa
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    @Next2, И?..
    ПП442 допускает установку в другом месте. Например, если я найду счетчик, предназначенный для работы только при плюсовых температурах...
     
    Dealpa , 09.12.13
    #5 + Цитировать
  6. Next2
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    116

    Next2

    Живу здесь

    Next2

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    10
    Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С.
     
    Next2 , 09.12.13
    #6 + Цитировать
  7. Dealpa
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Зачем Вы "забыли" ;) первое предложение пункта 1.5.27.:
    "Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С. Счетчики общепромышленного исполнения не разрешается устанавливать в помещениях, где по производственным условиям температура может часто превышать +40°С, а также в помещениях с агрессивными средами. Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С."

    Организация утепления шкафа учета повлечет для меня дополнительные затраты. Меня это не устраивает, а п. 19 "Правил" запрещает навязывать... далее по тексту.
     
    Dealpa , 09.12.13
    #7 + Цитировать
  8. Next2
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    116

    Next2

    Живу здесь

    Next2

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    10
    Значит всетаки придется приобрести счетчик который сможет работать при отрицательных температурах:)]
    и ушкапчик его IP54 и на границу согласно ППРФ442:hello:
    и чего это все так наровят его в дом запихнуть, наводит на размышления :close:
    Совет: забудьте про счетчики в доме, просто забудьте:aga:
     
    Next2 , 09.12.13
    #8 + Цитировать
  9. Dealpa
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Что значит "придется" ? :mad: Это кто-ж меня заставит приобретать такой? :no:
    Вот по классу точности и "сроку годности", да, должен соблюсти. А по диапазону рабочих температур - какой будет на прилавке, такой и куплю ;).
     
    Dealpa , 09.12.13
    #9 + Цитировать
  10. Dealpa
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Зачем Вы вводите людей в заблуждение, намеренно не договаривая про места установки счетчика по ППРФ442?:nono:
     
    Dealpa , 09.12.13
    #10 + Цитировать
  11. Dealpa
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    В той теме обсуждение скатилось к "должен - не должен" (про СО и заявителя).
    Мне же интересен практический опыт разнесения счетчика и ВРУ, с реальными цифрами потерь, которые включались в тариф.
    Поиск по слову "потерь" выдает в основном темы, где обсуждаются потери в ВЛ СНТ (и даже не подземный кабель).
     
    Dealpa , 10.12.13
    #11 + Цитировать
  12. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    790

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    790
    Адрес:
    Москва
    Что вы подразумеваете под термином ВРУ?
    Воодно-распределительное устройство на участок/дом содержит прибор учёта.
    О каких потерях вы говорите? Повышающих тариф? Повышение тарифа зависит от определения границы балансовой ответственности, а не от устройства ВРУ или его месторасположения.
     
    КоляЛена , 10.12.13
    #12 + Цитировать
  13. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.668

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.668
    Адрес:
    Брест
    @Dealpa, если расчёт потерь выполнен верно, то нет никакой разницы, где ставить счётчик (с точки зрения оплаты потерь).
     
    ДмитрийМ , 10.12.13
    #13 + Цитировать
  14. Dealpa
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    В названии темы указал, что ВРУ = рубильник, на трубостойке. Счетчик в доме.
    А можно источник информации? Тут важно: должно ли?
    При отнесении счетчика от ГБП потери на этом участке вешают на меня. Вот о них и речь.
     
    Dealpa , 10.12.13
    #14 + Цитировать
  15. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    790

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    790
    Адрес:
    Москва
    Было типа тут: http://utp.moesk.ru/forms/
    Сейчас у меня дальше не открывается, но определения, которыми оперирует МОЭСК в документах, расшифровывались в "типовых документах".

    Я представлял, что разговор о том, где безопаснее расположить ВРУ на земельном участке.
    Электрики сходятся во мнении, что безопаснее как можно дальше от дома. Т. е. на границе ЗУ.
     
    КоляЛена , 10.12.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также