1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

В чём предпочтение повторного заземления нуля

Тема в разделе "Электроснабжение", создана пользователем Valiant123, 27.11.13.

  1. Valiant123
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    29

    Valiant123

    Живу здесь

    Valiant123

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Лобня
    В чём предпочтение повторного заземления нуля
    Доброго времени Господа.
    Рискую навлечь на себя гнев за не понимание элементарных вещей. Но разобраться нужно.
    Почти все кто собирает щитки на столбе, заземляют ящик и ноль СИПа. Почему это предпочтительная схема ?
    Дело в том что я посмотрел различные схемы подключения тут http://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view
    не понятно чем они отличаются. Не в смысле схемы подключения проводов. А в сам принцип.
    Например, при соединении нуля и заземления, в случае отгорания нуля катастрофы не произойдёт и т. д.
    А главное, если не трудно, объясните пожалуйста, когда нужно заземлять ноль на землю в щитке, а когда нельзя. Перечитал кучу тем, запутался совсем.
    Спасибо.
     
    Valiant123 , 27.11.13
    #1 + Цитировать
  2. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    899

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    899
    Адрес:
    Украина
    Правильно делают.

    Наличие или отсутствие "катастрофы" напрямую зависит от точки отгорания обрыва PEN проводника сети.

    При системе TN - всегда нужно, при системе ТТ - всегда нельзя.
     
    a852456 , 01.12.13
    #2 + Цитировать
  3. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.761
    Благодарности:
    11.860

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.761
    Благодарности:
    11.860
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вся катавасия исходит из того, что столбовой щиток - он как бы второстепенный. Если он железный - заземлять его надо, но за фиговую арматурину бесполезно, надо использовать ещё и ноль, который вроде как бы заземлен ещё через много фиговых же арматурин. В общем, несмотря на все эти 7080, в каждом отдельном случае надо думать. Потому как масса нюансов - щиток на столбе, стойке, заборе, фасаде, в доме. Земля общая, отдельная. Одна или три фазы. Щиток пластиковый или железный или его вообще нет. СИП или голый ляминь. ТП made by Tzar Gorokh. Председатель - идиот, электрики дебилы...
     
    Avs7153 , 01.12.13
    #3 + Цитировать
  4. Zuich
    Регистрация:
    04.05.12
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    151

    Zuich

    электрик в Калининграде

    Zuich

    электрик в Калининграде

    Регистрация:
    04.05.12
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Калининград
    При 3 фазной сети по PEN не должен проходить ток (в идеале) но в реале всегда на нем есть потенциал, и для того чтобы уровнять его с землёй делают повторное заземление на протяжении всей линии. На конечной опоре (на ответвлении) его надо делать обязательно. Это не зависит от того какой тип системы заземления будет реализован дальше и материал щитка не имеет значение.
    Если щиток металлический его надо заземлять потому что это металлическая часть.
    При организации типа системы заземления ТТ необходимо чтобы области действия заземлителей разных типов систем не пересекались и не взаимодействовали. Поэтому рядом с опорой заземлитель типа системы ТТ делать нельзя. так как если вы не сделали повторное заземление (которое будет относиться к TN-C) его с полным правом сделают сетевики.
    Получается что щитоку вас должен быть заземлён от повторного заземлителя и будет относиться к TN-C, а дальше уже определяетесь.
     
    Zuich , 01.12.13
    #4 + Цитировать
  5. Valiant123
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    29

    Valiant123

    Живу здесь

    Valiant123

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Лобня
    Сегодня ездил в деревню и сфотографировал линию. Линия проходит от меня через дорогу, с моей стороны столб, он на фото 1, от него идёт СИП как я понял 3ф к одному соседу, и голые провода 1ф к другому. На фото 2 показано как ответвление идёт от лини к столбу. На фото 3 линия которая идёт к трансу. Сам трансформатор не видел, он далеко. Но линия такая сколько хватает взора.
    Заземление самих столбов не видел ни на одном, из четырёх ближайших. Ящики, на столбах, заземлены.
    Какую бы схему вы мне могли посоветовать? Почему то 5 проводов на столбах.
    Не знаю имеет значение или нет, по участку планируется вести под землёй.
    Спасибо.
    DSC_0153.jpg Посмотреть вложение 1776148 DSC_0155.jpg
     

    Вложения:

    • DSC_0151.jpg
    Последнее редактирование: 01.12.13
    Valiant123 , 01.12.13
    #5 + Цитировать
  6. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    899

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    899
    Адрес:
    Украина
    Только ТТ!
     
    a852456 , 01.12.13
    #6 + Цитировать
  7. Valiant123
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    29

    Valiant123

    Живу здесь

    Valiant123

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Лобня
    Схема номер 3, правильно?
    Я правильно понял что столбы заземлены пятым проводом?
     
    Valiant123 , 01.12.13
    #7 + Цитировать
  8. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    899

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    899
    Адрес:
    Украина
    Любая из 1 - 5, 7, 8, в зависимости от ситуации...

    п. с. Блин, надо уже страницу АВСа носить под мышкой, как карманный разговорник. :aga:
     
    a852456 , 01.12.13
    #8 + Цитировать
  9. Valiant123
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    29

    Valiant123

    Живу здесь

    Valiant123

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Лобня
    Вы меня извините, но я должен понять, осталось чуть чуть.
    На схемах через черту обозначены схемы щитка и дома. Если брать схему 5, например, то там щиток собирается TN, а дом TT. Или в случае с "открытой" линией одна из схем дом или щиток, не важно должны иметь схему TT? Получается что подойдёт любая схема кроме 6. Там TT нет, так ?
     
    Последнее редактирование: 01.12.13
    Valiant123 , 01.12.13
    #9 + Цитировать
  10. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    899

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    899
    Адрес:
    Украина
    Я Вас уверяю, мне Вы точно ничего не должны! :aga:

    п. с. Я же Вам русским языком написал, что любая, которая устроит РЭС.
     
    a852456 , 01.12.13
    #10 + Цитировать
  11. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.761
    Благодарности:
    11.860

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.761
    Благодарности:
    11.860
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    5-й провод - освещение. Столбы заземляются стальной проволокой от арматуры, идущей сверху вниз по столбу в землю.
     
    Avs7153 , 01.12.13
    #11 + Цитировать
  12. Valiant123
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    29

    Valiant123

    Живу здесь

    Valiant123

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Лобня
    Точно, про освещение выскочило из головы.
    Столб около моего участка, как я понял, является отводом, он не заземлён.Получается что это "косяк" электриков. В любом случае, мне нужно делать полноценный контур заземления. Сейчас это сделать сложно, нет электричества для сварки, поэтому я сейчас сделаю "схематичное" заземление, уголок 3м в землю, к нему на болтах арматуру. Далее выбираю схему 8. Получается что щиток заземлён на ноль, и частично на землю. Думаю большой беды быть не должно. Если удастся подключить электричество, забиваю ещё два уголка, и все три соединяю сваркой. Либо, если это косяк электриков попросить их сделать заземление.
    Я правильно думаю?
     
    Valiant123 , 02.12.13
    #12 + Цитировать
  13. Valiant123
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    29

    Valiant123

    Живу здесь

    Valiant123

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Лобня
    Нет, что то я напутал опять. Всё же нужно брать схему 3. Почитав тему про заземление я опять начал сомневаться. Почему 3, я купил вводной автомат на 3 провода, щиток железный.
    Как я понял с открытыми проводами необходимо собирать схему ТТ. Так как очень вероятны обрывы отдельных проводов. Деревья и всё такое. Так же на столбах я не видел заземлений. К тому же часть домов в деревне, я прошёл через всю деревню, подключены по однофазной схеме.
    Из всего увиденного я делаю вывод что всё это не очень хорошо.
    В случае заземления на нулевой провод и не очень хорошем заземлением щитка и прочих нулей, в случае обрыва нулевого провода все не заземлённые столбы получат ноль от моего заземления, при не очень низком сопротивлении заземления можно получить на щитке приличное напряжение. В случае обрыва нулевого провода при схеме ТТ мы можем получить максимум что, это напряжение на нулевой шине. А вот какое оно будет максимальное? это вопрос. Думаю может дойти до 380в.Но с небольшим током потому что скорей всего вторая фаза придёт через какой то электроприбор у соседей. Если не будет приборов на 3ф,ТТ должно быть лучше всех. Подозреваю что для приборов на 3ф всё по другому.
    Господа, я правильно понял?
     
    Valiant123 , 02.12.13
    #13 + Цитировать
  14. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    899

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    899
    Адрес:
    Украина
    Правильный вывод! "Не очень хорошо" - это мягко сказано. Я бы написал, но "УЗО" меня "вырубит" :aga:
     
    a852456 , 02.12.13
    #14 + Цитировать
  15. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    899

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    899
    Адрес:
    Украина
    Парень наконец вкурил! :super:
    Остается только добавить, что "очень" или "не очень" не слишком играет роль. Нужно понимать, что ток не просто уходит в почву, а по ней должен достигнуть средней точки трансформатора! К сожалению, этого многие не осознают. Ток течет только тогда, когда для этого созданы условия, т. е., имеется замкнутая электрическая цепь! Отсюда, чем дальше Вы расположены от ТП и чем выше удельное сопротивление грунта, тем хуже для Вас...
     
    Последнее редактирование: 02.12.13
    a852456 , 02.12.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также