1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Общение по теории звука

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем usibb, 18.11.13.

  1. usibb
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    usibb

    Новичок

    usibb

    Новичок

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Общение по теории звука
    Добрый день !
    Хочу сделать в квартире [хрущевка] комнату для занятий на саксофоне, точнее не комнату, а звукопоглощающую кабинку размеры 120-150 см. Моя цель добиться такого звукопоглощения что бы иметь возможность заниматься даже поздно вечером не мешая соседям и домашним.

    Вот мой вариант:
    Если начинать с внутренней стороны то по потолку и стенам будет идти акустический поролон, затем слой гипсокартона, потом прокладка из плотной минеральной ваты и снова гипсокартон. Дверь будет пластиковая с трехслойным стеклопакетом. Стекло во всю дверь.
    + необходимо продумать хорошую вентиляцию минимально пропускающую звук. Как это можно сделать?

    Хватит ли мне всего этого для достижения желаемого результата или нужно будет еще слоев добавлять?

    И последний вопрос. Будет ли лучше если эту кабинку не привязывать к стене, и поставить ее на какую нибудь звукопоглощающую платформу?
     
    Последнее редактирование модератором: 18.11.13
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784
    Адрес:
    Екатеринбург
    @usibb,
    1. Вам необходимо разобраться с терминами: звукоизоляция и звукопоглощение это две противоположные характеристики материала или конструкции. :)
    2. Ссылку я убрал, как не имеющую отношение к сути вопроса.
    3. В соседней теме есть ответ на Ваш вопрос: http://www.forumhouse.ru/threads/217508/page-34#post-7598355
    только разверните эту кабину вертикально.
    4. Вентиляция. Это очень непростой вопрос, как вариант, можно использовать клапана и прочие штуки, описанные в FAQ
     
  3. Мурамин
    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    449

    Мурамин

    Живу здесь

    Мурамин

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Москва-Рязань
    Как это противоположные? Чем больше звукопоглощения (больше поглощается звука), тем выше звукоизоляция.
    Я просмотрел много ваших сообщений, и каждый раз вы пишете, что это противоположные характеристики. Я не понимаю.
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Мурамин,

    Звукоизоляция — снижение уровня шума, проникающего в помещения извне. Количественная мера звукоизоляции ограждающих конструкций выражается в децибелах. Степень необходимости звукоизоляции перекрытий зависит от характеристик используемых в строительстве материалов и соблюдения всех технологических норм.
    По своим физическим характеристикам и способности защищать от разного вида шумов, можно сказать следующее, что существуют звукоизоляционные материалы и звукоизоляционные конструкции. Звукоизоляционные материалы отражают шумы, препятствуя дальнейшему распространению звука. Такие материалы эффективны при борьбе с воздушным шумом. К таким материалам относятся тяжелый бетон, силикатный кирпич и другие высокоплотные материалы, при условии их достаточного веса и толщины.
    Звукоизоляционные конструкции более эффективны на ряду со звукоизоляционными материалами, поскольку рассчитаны на широкий частотный диапазон звуковой волны, обладающей высокими проникающими свойствами. За счет применения в звукоизоляционных конструкциях материалов разной плотности и структуры, а также соблюдения правил герметичности и отсутствия жестких связей с другими ограждающими конструкциями, эффективность значительно увеличивается, при этом звукоизоляционная конструкция может обладать меньшей массой и толщиной, чем звукоизоляционный материал при той же эффективности.
    Эффективная звукоизоляция - это всегда конструкция, т. к. работает в более широком диапазоне частот, чем любой отдельно взятый материал.


    Звукопоглощение - свойство материала. характеризуется коэффициентом поглощения, который представляет собой отношение поглощённой звуковой энергии ко всей энергии, падающей на материал. За единицу звукопоглощения условно принимают звукопоглощение 1 м2 открытого окна. Коэффициент звукопоглощения может изменяться в пределах от 0 до 1. При нулевом значении коэффициента звукопоглощения звук полностью отражается, при полном звукопоглощении коэффициент равен единице.

    Можно просто заглянуть в справочники:)
    Ну что, теперь понятно?
     
  5. Мурамин
    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    449

    Мурамин

    Живу здесь

    Мурамин

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Москва-Рязань
    Да мне то понятно. Но это не противоположные характеристики, как вы неоднократно любите повторять.
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Мурамин, мне очень жаль, что информацию, которую я для Вас подобрал, недостаточно понятна.
    Попробую проще: максимальный коэффициент звукопоглощения - открытое окно. Звуки проходят сквозь окно, т. е. уходят на другую сторону. Максимальная звукоизоляция у тяжелых бетонных стен (фбс, например), звуки не проходят через такую стену.
    Еще раз. В первом случае уходят, во втором не выходят.
     
  7. Kvantum
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    32

    Kvantum

    Живу здесь

    Kvantum

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Но ведь известно, что при заглушении помещения ЗИ также возрастает;)
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784
    Адрес:
    Екатеринбург
    Кому известно?
     
  9. Kvantum
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    32

    Kvantum

    Живу здесь

    Kvantum

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Например Фурдуеву:)

    фурдуев.png
     
    Последнее редактирование: 25.11.13
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Kvantum, Фурдуеву это не известно.
    Ему известно, что при применении поглощающих материалов в отделке помещения снижается уровень шума в помещении.
    И ему же известно, что уровень шума и звукоизоляция преграды это разные понятия.
     
  11. Kvantum
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    32

    Kvantum

    Живу здесь

    Kvantum

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Сергей, отписались.
    Я привел скан, где пишется, что при увеличении звукопоглощения в защищаемом помещении в итоге увеличивается ЗИ.
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Kvantum, что-то я, видимо, как-то не так читаю. Процитируйте, пожалуйста именно то предложение, в котором утверждается, что
     
  13. Kvantum
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    32

    Kvantum

    Живу здесь

    Kvantum

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    фурдуев.jpg
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8.261
    Благодарности:
    2.784
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Kvantum, Вы меня простите, пожалуйста, но видимо, Вы читать не умеете или не понимаете то, о чем читаете.

    Уровень шума и звукоизоляция это две большие разницы. От увеличения звукопоглощения снижается шум в помещении, но не увеличивается звукоизоляция конструкции.

    Вот только, убей, не пойму, почему Вы мои ответы не читаете. Я Вам третий раз пишу, что Вы ошибаетесь, принимая снижение шума за звукоизоляцию конструкции, но Вы упорно продолжаете гнуть свою линию.
    Чего Вы хотите добиться? Какова Ваша истинная цель?
     
  15. Kvantum
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    32

    Kvantum

    Живу здесь

    Kvantum

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Ок, выкладываю Блази.
    Формулу выделил красным.
    Блази.png
    PS: никто и не говорит о звукоизоляции конкретной конструкции. Я изначально вел разговор о ЗИ вообще.
    PS_2: Моя цель разобраться. И услышать не стандартный ответ-отписку, а ответ по существу:)
     

Смотрите также: