Консультации по звукоизоляции-4

@DmxDL, если в тему конечно, наш мини-проект
Обратился к нам клиент, была задача сделать "ящик для медитаций"
Требования: полностью оградить себя от шума во время процесса медитации.
Мы разработали схему, клиент собрал все сам. Внутри ящика на стенах и потолке дополнительно обклеил Маппи волна 35мм.
Результатом более чем доволен
@Шумаков Сергей, привет из Челябинска

 

Жесткие парни в Челябинске. Дома будки для медитаций строят...

 

Такое решение очень слабое. Вы никак не сможете обеспечить приемлемую звукоизоляцию в месте стыка бруса и гвл.

 

@Reddy, Ну да типа того. Спасибо.

@Шумаков Сергей, Ну а чем это вариант принципиально отличается от нахлёста? Я даже считаю что в моём случае волне придётся пройти более извилистый путь (змеевик) что позволит потерять больше энергии. А если по периметру сделать алюминиевый уголок то конструкция получится более монолитной, а путь прохождения волны ещё более сложный, а значит энергозатратный.

 

@DmxDL,
1. Обшивку необходимо делать в два слоя.
2. Оба слоя должны быть герметичны. Обеспечить это условие при монтаже в паз сложно.
3. Деревянный брус тоже будет проводить звук, особенно в местах стыков одной и другой плоскости.

Вывод: а почему не сделать каркас из бруса и не обшить его снаружи двумя слоями ГВЛ+ГКЛ с перехлестом стыков, герметизацией каждого слоя и монтажом слоев "елочкой"?

 

я не понимаю почему в ролике другие материалы практически не задерживают звук ? хотя та же минвата часто исползуется в качестве звукоизолятора

 

@alladin11, потому, что мин. вата это не звукоизоляционный материал.

 

@Шумаков Сергей,
Тут такая загагулина. Конструкция будет сборная, разборная - взял с собой в минивен В этом то вся и проблема. Тут в фагах про стационарные конструкции всё написано - выше крыши - мне кажется даже думать не надо. (хотя думать всегда надо - говорят полезно) Так что высокую герметичность - посредством герметика, в местах стыка мне получить не удастся. Только те части которые входят в модуль (грубо говоря - одна стенка).
Вообщем я пока кумекаю - проектирую. Как сделаю приложу разрез. Если есть мысли у Вас буду им рад. С тем что Вы написали согласен с каждым пунктом. Только 3 пункт вызывает диалог: Дело в том что ГВЛ ровно не обработаешь значит щель как ни крути. А вот дерево обработаешь; значит, при сручивании бруска с бруском можно получить почти монолит. Если загерметизировать точки B и C прохождения волны, точка А будет обладать большей герметичностью, чем ГВЛ в нахлёст. Считаю что D, менее надёжна чем A.

 

@DmxDL, сборно-разборная? так это две большие разницы. какой показатель по зи Вы планируете получить?

 

@Шумаков Сергей, Докладываю: Шумоподавление
125Гц- 20db, 250 - 35, 500 -40, 1000 - 46, и от 2000 до 8000Гц - порядка 50db
Вообщем вся борьба идёт за частоты до 500Гц (НЧ).
@al185, Спасибо, замки для ящиков круто, прям 100% попадание.

И ещё недостаток массы, я планирую компенсировать конструкцией камера в камере с воздушным зазором и вибрационной развязкой камер через (vibrofloor).

 

@DmxDL, недостаток массы при ЗИ низких частот Вы ничем не перекроете. Только масса. Обязательно.

 

Масса и так получается под 100 - 150 кг? Как я буду её тоскать Надо подкачиваться

 

Ну, по этим вопросам лучше на рухелслайф консультироваться