Здравствуйте все! Собственно, вопрос в названии темы. Времени до начала стройки у меня ещё не просто много, а очень много, хотелось бы взвесить всё заранее. Исходные данные: планируется дом для дачного проживания, но с перспективой на постоянное (поближе к пенсии). Тульская область, Заокский район. Тема с обсуждением планировки - https://www.forumhouse.ru/threads/199114/, актуальная на последней странице. Своими силами, как и силами наёмных рабочих (выстапая в качестве прораба) - боюсь не справлюсь. Да и времени на это не будет, и на бензин можно всю выгоду потратить, и в строительстве ничего не понимаю. Посему сразу решил - строить силами специалистов, и из материалов если и подороже, но с меньшей вероятностью ошибиться. Однако для выбора специалистов сначала надо выбрать материалы, с которыми им предстоит работать. Сначала склонялся к СИП-панелям, но домашние (да и внутренний голос) настаивают на чем-то подолговечнее-понадёжнее-поэкологичнее. Пеноблоки, как я понимаю, менее стойкие в плане сезонной эксплуатации. На перекрытия между цоколем и первым этажом, и между первым и вторым по той же причине думаю положить пустотные плиты. В случае с арболитом (Подольский завод, толщина 300) плита будет опираться где-то на половину блока. В варианте с керамзитобетоном (Алексинские, пустотелый 190 + полнотелый 190) ляжет на полнотелый. Какой из вариантов (или оба) надёжнее? Ну и в-принципе, все мнения приветствуются.
Так называемый армопояс? Я думал, что он только под балки нужен. Плита ведь это как бы и так распределённая нагрузка.
Этим летом собираюсь начать 1-й этаж. Все аргументы вроде как за арболит - его можно взять толщиной 300 мм, в один блок, вместо 2х200 керамзитобетона, разница в цене блоков таким образом сравняется, а за работу наверно должно получиться и поменьше. Плюс у производителей арболита есть готовые блоки с ложбинкой под заливку армопояса. Из ближайших к моему расположению - Подольск и Ступино. Кто-нибудь сравнивал качество?