1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте проект фундамента пожалуйста

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем imv14, 18.11.13.

  1. imv14
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0

    imv14

    Участник

    imv14

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Покритикуйте проект фундамента пожалуйста
    Добрый день. Хочу начать строить мансардный дом 10х14 (с гаражом), первый этаж газобетон, второй брус. Регион Удмуртия. Планирую залить МЗЛ, то есть:
    - убрать плодородный слой 40-50см,
    - сделать песчаную подушку 30см.
    - залить ленту шириной 50см, высотой около от 1 метра (10-20см в земле, 80см над землей), под несущие стены.
    - по возможности дренаж на глубине 1 метр.
    Проводили исследования самостоятельно, осенью во время дождей, но грунт сухой:
    40-45см - плодородный слой,
    50-130см - глина пластичная,
    130-170см суглинок,
    170-220см - супесь (ближе к песку), затем снова глина.
    УГВ точно ниже отметки 2,5м, так как летом и во время дождей воды в лунке не было.

    Подскажите пожалуйста можно ли залить такой фундамент, на таком грунте, под такой дом. Может для прочности конструкции необходимо еще залить перемычку крест на крест внутри.
    Или может кто-нибудь посоветует другой вид фундамента. Рассматривал монолитную плиту, но слишком низко пол.
     

    Вложения:

    • Новый рисунок (1).jpg
    imv14 , 18.11.13
    #1 + Цитировать
  2. Buloshkin
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    1.265

    Buloshkin

    Окна ПВХ, рольставни, автоматические ворота

    Buloshkin

    Окна ПВХ, рольставни, автоматические ворота

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Москва
    Прочтение этого форума и изучение других источников дало мне следующую информацию.
    Гсб хрупок на излом, поэтому гибкость фундамента должна быть исключена.
    Наиболее прочным на изгиб является ленточный.
    Высота ленты зависит от грунта.
    Наилучший вариант - лента на глубину промерзания.
    Про мзлф с гсб много печальных тем на форуме, хотя большинство строит именно на мзлф.
    Плита вроде тоже обладает большей гибкостью, чем высокая (глубокая) лента.
    Свая+ростверк по мне наиболее сложный в исполнении вариан.
    Т. к. я пока теоретик, просто высказал результаты своих наблюдений.
     
    Buloshkin , 18.11.13
    #2 + Цитировать
  3. imv14
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0

    imv14

    Участник

    imv14

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за ответ. Получается, что для меня ленточный в любом случае, остается определиться с глубиной. А как вы считаете, нужно ли еще перемычку в середине, перпендикулярно той что уже есть. Хотелось бы услышать еще мнения.
     
    imv14 , 19.11.13
    #3 + Цитировать
  4. Buloshkin
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    1.265

    Buloshkin

    Окна ПВХ, рольставни, автоматические ворота

    Buloshkin

    Окна ПВХ, рольставни, автоматические ворота

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Москва
    С еще одной перемычкой будет однозначно лучше, т. к. повысится жесткость конструкции.
    А вот насколько она оправдана... надо считать.
    Если делать полнозаглубленный, то мне кажется, что можно без неё(т.е. 5 стен, как на рисунке+веранда, если я правильно понимаю)...если мзлф, то лучше с ней.
    Но еще лучше дождаться ответа от людей, которые располагают реальным строительным опытом, я к практике перейду не ранее следующей весны.
    Поиграйтесь с онлайн калькулятором для рассчета мзлф, чтобы прикинуть, что к чему.
     
    Buloshkin , 19.11.13
    #4 + Цитировать
  5. imv14
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0

    imv14

    Участник

    imv14

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Там где выступ это гараж, у которого нагрузка на фундамент будет в разы меньше, думаю под него лить ширину 40 см а высоту 50см, это еще одна проблема. Или делать гараж на отдельном фундаменте? Пробовал использовать калькуляторы, при устройстве отмостки и дренажа, калькулятор выводит хорошие результаты с большим запасом.
    Недавно ездил на участок устанавливал столб для электричества, зарывал его на глубину 2,3м, глина стала очень пластичной. Не хочется зарывать фундамент в такую глину.
     
    imv14 , 19.11.13
    #5 + Цитировать
  6. Buloshkin
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    1.265

    Buloshkin

    Окна ПВХ, рольставни, автоматические ворота

    Buloshkin

    Окна ПВХ, рольставни, автоматические ворота

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Москва
    Если это полнозаглубленный, то на въезде я бы сделал пролет в цоколе на ширину ворот, от грунта +10см, чтобы вода в гараж не шла.
    Если мзлф, то надо смотреть, насколько он мелкозаглубленный, чтобы пучением грунта место въезда не сломало.
    А вот насчет пластичной глину не подскажу... хорошо это или плохо. Пластичная значит насыщенная водой, а если так, то пучить её должно прилично, хотя надо читать, я не спец.
    Отдельный фундамент под гараж я бы не делал, может всё перекосить.
     
    Buloshkin , 19.11.13
    #6 + Цитировать
  7. imv14
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0

    imv14

    Участник

    imv14

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Спасибо. Подождем может кто-нибудь еще подключится.
     
    imv14 , 19.11.13
    #7 + Цитировать
  8. imv14
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0

    imv14

    Участник

    imv14

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Вот, примерно, такой планируется дом
     

    Вложения:

    • 2.jpg
    imv14 , 21.11.13
    #8 + Цитировать
  9. Buloshkin
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    1.265

    Buloshkin

    Окна ПВХ, рольставни, автоматические ворота

    Buloshkin

    Окна ПВХ, рольставни, автоматические ворота

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Москва
    Угол крыши маловат, снег не будет сходить, стропилам будет тяжко.
    Хотя мне тоже такие крыши нравятся больше, но...
    Хороший дом!
     
    Buloshkin , 21.11.13
    #9 + Цитировать
  10. imv14
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0

    imv14

    Участник

    imv14

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Угол 21 градус. Высота потолка в центре получается 3,5 метра, уже остается неиспользуемое пространство, от потолка мансардного до верха крыши.
     
    imv14 , 21.11.13
    #10 + Цитировать
  11. kedr
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    650

    kedr

    Живу здесь

    kedr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Хабаровск
    Угол наклона крыши зависит (помимо прочего) от ветровой и снеговой нагрузок. Чем больше снеговая нагрузка, тем больше угол; чем больше ветровая нагрузка, тем меньше угол. а где-то есть золотая середина по рассчёту.
     
    kedr , 21.11.13
    #11 + Цитировать
  12. imv14
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0

    imv14

    Участник

    imv14

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Тогда интересно какой оптимальный угол наклона.
     
    imv14 , 21.11.13
    #12 + Цитировать
  13. Buloshkin
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    1.265

    Buloshkin

    Окна ПВХ, рольставни, автоматические ворота

    Buloshkin

    Окна ПВХ, рольставни, автоматические ворота

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Москва
    Мне сказали, что по старым строительным изданиям рекомендован угол 40-45 градусов.
    Еще у вас нет чердачной части. Если будет необходимость в обслуживании прохода печной трубы (если она будет, или самой кровли...изнутри, будут неудобства.
     
    Buloshkin , 21.11.13
    #13 + Цитировать
  14. imv14
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0

    imv14

    Участник

    imv14

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Мы отклонились от тему фундамента :), поэтому решил выложить примерную планировку отдельной темой в другую ветку: http://www.forumhouse.ru/threads/234236/
     
    imv14 , 21.11.13
    #14 + Цитировать
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.870
    Благодарности:
    22.485

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.870
    Благодарности:
    22.485
    Адрес:
    Екатеринбург
    Планировать следует законченный нулевой цикл с коммуникациями (и отоплением). Тогда ясно видны затраты.
    Минимальный фундамент. Выбор фундамента.
     
    al185 , 25.11.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также