1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какая набивка для сэндвича лучше: вермикулит, минвата специальная или?

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем ЖарПарКом, 10.11.13.

  1. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.828
    Благодарности:
    1.429

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.828
    Благодарности:
    1.429
    Адрес:
    Москва
    Какая набивка для сэндвича лучше: вермикулит, минвата специальная или?
    Просветите!
    То что знаю я: минвата-утеплитель осыпается через какое-то время, особо если на смоленистых связующих сделана, а вермикулитовые гранулы расширяются-сжимаются от нагрева и "перекручивают" трубу, деформируя её и тоже осыпается белым таким порошком, но не так сильно как минвата
    .
    То есть либо через некоторое время у тебя пол сэндвича пустые - либо через какое-то время дымоход стал внутрях смятых.

    и то и то - не 100%, но вероятность какая-то, пусть и минимальная имеется.

    или всё неправда?

    или есть чудо-набивка?

    просвятите меня, а то меня часто покупатели пугают историями из серии: "а вот у моего знакомого разбирали дымоход, а тааааам!" и понеслись coolstory

    20131108-sim (6)_2.jpg

    Давайте таки нащупаем истину!
     
  2. Froloviv
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    142

    Froloviv

    Живу здесь

    Froloviv

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Воронеж
    БСТВ - вата без связующего.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17 в 17:10
  3. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Пермь
    Я правильно вас понял, что вы считаете лучшей изоляцией для сендвичей БСТВ?
     
  4. Froloviv
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    142

    Froloviv

    Живу здесь

    Froloviv

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Воронеж
    Нет.
     
  5. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Пермь
  6. Froloviv
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    142

    Froloviv

    Живу здесь

    Froloviv

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Воронеж
    Лучшую не придумали ещё!
     
  7. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Пермь
    Каолиновая вата хуже?
     
  8. Froloviv
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    142

    Froloviv

    Живу здесь

    Froloviv

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Воронеж
    Я думаю здесь стоит разделить два понятия.
    1 - используемый материал
    2 - изоляция (материал+способ заполнения+плотность)

    Считаю что вопрос - тема ветки не корректна...
     
  9. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.828
    Благодарности:
    1.429

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.828
    Благодарности:
    1.429
    Адрес:
    Москва
    Ещё как коректна.
    Сами знаете - покупатель любит спросить: а что за набивка? А чем она лучше другой набивки? А какие виды набивки бывают?
     
  10. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Пермь
    В чем не корректна?
     
  11. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Пермь
    Что отвечают продавцы? Много версий слышал.
     
  12. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.828
    Благодарности:
    1.429

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.828
    Благодарности:
    1.429
    Адрес:
    Москва
    Я за вермикулит и за парок.
    но все минусы имеют
    вермикулит редко но метко корёжит трубы сширяясь-разжимаясь, выделяет яркобелый порошок, вид которого пугает людей: ой блин печь на белый порошок изошла!
    парок хорош всем, но тоже лет через сколькото оседает.

    всё что я знаю иное - хуже.
    но я не всё знаю.
    и в сто раз меньше, чем те, кто дымоходы производит.
    от того и спрашиваю
     
  13. Село и люди
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    286

    Село и люди

    Живу здесь

    Село и люди

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Киев
    Вопрос дилетанта: А что нельзя заполнять сразу вспученным вермикулитом или перлитом? Ведь белый порошок, который оседает и есть вспученный вермикулит. Повторно увеличиваться в объеме не будет. :nono: У меня идея скорее всего касается не классического сендвича, а заполнения полостей при гильзовке дымохода.
     
  14. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.530
    Благодарности:
    8.599

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.530
    Благодарности:
    8.599
    Адрес:
    Москва
    Сыпучую засыпку между трубами считаю однозначным злом!
    Применние её в качестве утеплителя сендвичей считаю не допустимо!
     
  15. Село и люди
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    286

    Село и люди

    Живу здесь

    Село и люди

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Киев
    @Алексей Телегин, а что можно посоветовать при гильзовании дымохода? Ничем не заполнять? Ведь толково натолкать минвату - не реально.

    И пользуясь статусом дилетанта, позволю себе вопрос: почему сыпучая засыпка - зло?
    Прошу автора темы прощения, за уход в сторону гильзования, но ведь это тоже своего рода сендвич.
     

Смотрите также: