1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Однотрубная со смешанным подключением

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Urlin, 06.11.13.

  1. Urlin
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Urlin

    Участник

    Urlin

    Участник

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Волгоград
    Однотрубная со смешанным подключением
    Имеется 2-х этажный блочный дом. Общая площадь 150 кв. м. Будет ли работать такая схема на ЕЦ. Подающая труба Ду-50 пойдет с уклоном под потолком 2-го этажа, расширительный бачок открытого типа, или на чердаке или под потолком 2-го этажа. Регулировка радиаторов по выходу шаровым краном. Если схема рабочая, то интересуют два вопроса: 1) для радиатора №7 какое подключение предпочтительней нижнее или боковое; 2) байпасы на вертикальных стояках делать такими же как и основной стояк или уменьшать на один размер, или же ставить в разрыв шаровый и им регулировать?
     

    Вложения:

    • Моя схема отопления.jpg
    Urlin , 06.11.13
    #1 + Цитировать
  2. Urlin
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Urlin

    Участник

    Urlin

    Участник

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Волгоград
    Забыл написать, отопление - газ, длина подающего лежака -9 метров, тубы металл, хотя есть мысль стояки сделать из ПП
     
    Urlin , 06.11.13
    #2 + Цитировать
  3. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    @Urlin, если рассчитать гидравлику, отбалансировать циркуляционные кольца диаметрами труб, и дифрагмами (редукционными шайбами), исходя из типоразмеров радиаторов, нужной мощности, типа котла и теплопотерь помещений, то система эта будет правильно работать.
     
    Inchin , 07.11.13
    #3 + Цитировать
  4. Urlin
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Urlin

    Участник

    Urlin

    Участник

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Волгоград
    Гидравлику, диаметры и теплопотери рассчитывал в "Excel файл для расчета отопления с естественной циркуляцией". Подгонял под свои нюансы. Боялся за работоспособность такой схемы. Спасибо за ответ.
     
    Urlin , 07.11.13
    #4 + Цитировать
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.491
    Благодарности:
    15.636

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.491
    Благодарности:
    15.636
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Если и стояк и нижняя труба - "рядом" с радиатором, можно обойтись и "диагональю".

    Меры "усиления" затекания в радиатор можно применять, если радиатор более 10 секций, а расстояние его до стояка больше 0,5-0,7 м.
    Если бы на схеме были размеры и к-во секций по приборам, можно было бы что-то написать и о стояках.
     
    Lyko , 08.11.13
    #5 + Цитировать
  6. Urlin
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Urlin

    Участник

    Urlin

    Участник

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Волгоград
    Спасибо. Все радиаторы (кроме 7 и 10) по 8 секций, чугун, 7 и 10 по 4 секции. Расстояние до стояка - почти вплотную.
     
    Urlin , 08.11.13
    #6 + Цитировать
  7. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    Последнее редактирование модератором: 08.11.13
    Inchin , 08.11.13
    #7 + Цитировать
  8. Urlin
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Urlin

    Участник

    Urlin

    Участник

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Волгоград
    Сложно для меня. Из-за дверных проемов на 1-м этаже должно быть два возвращающихся рукава. Сейчас задумываюсь о "ленинградке" на два контура. Нарисую и выложу.
     
    Urlin , 09.11.13
    #8 + Цитировать
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.491
    Благодарности:
    15.636

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.491
    Благодарности:
    15.636
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    В целях "запаса", 3/4"-е стояки можно заменить, хотя бы частично, на 1". При этом, если помещения, обслуживаемые рад. № 1,2,3,4 требовательны к теплу, можно и заУзить байпас между врезками радиаторов, на 3/4".
     
    Lyko , 09.11.13
    #9 + Цитировать
  10. Urlin
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Urlin

    Участник

    Urlin

    Участник

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Волгоград
    А если так. Длина каждой ветви 35-37 метров, трубы везде 50, регулировка радиаторов по выходу. Радиатор №7 в крайнем случае можно и с нижним подключением сделать. Если схема рабочая, то какой вариант стояка из котла до РБ предпочтительней? Хочу выбрать простую и надежную схему с ЕЦ.
     

    Вложения:

    • Моя Ленинградка 2.jpg
    • Моя Ленинградка 1.JPG
    Urlin , 09.11.13
    #10 + Цитировать
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.491
    Благодарности:
    15.636

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.491
    Благодарности:
    15.636
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Влияние "разгонной петли" на улучшение циркуляции здесь, имхо, не оправдает ни "эстетики" ни затраты на доп. "калач".
    А потому, "лучше" будет вариант слева.
    ..Неравномерность по Т*ср. в радиаторах можно ликвидировать 3-мя путями:
    а) Запиткой "последнего" радиатора в каждом крыле стояком подачи от разводки вверху.
    б). Увеличением к-ва секций на "последних" на 25% от расчета.
    "Перерасхода" радиаторов это не вызовет, т. к. к-во секций в приборах 2-го этажа принимается ~ 3/4 от расчетного количества их на 1-м.
    в). Регулировкой температуры "предыдущих" радиаторов - "по Т* последнего.

    ...Пункт в) придется выполнять в любом случае, для выравнивания Т* в радиаторах.
    Точно также, как в 2-трубных горизонтальных СО для этого производится "балансировка".
    И никаких "врожденных" преимуществ 2-трубки по поводу
    .."теплоносителя одинаковой температуры, поступающего в радиаторы", не просматривается..:close:
    Т. к. в отсутствие балансировки (ПЦ), в большинстве расчетных систем, все "прЕт" через ближние, к котлу, радиаторы, оставляя холодными - "последние".
     
    Последнее редактирование: 09.11.13
    Lyko , 09.11.13
    #11 + Цитировать
  12. Urlin
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Urlin

    Участник

    Urlin

    Участник

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Волгоград
    Спасибо. Тогда так и буду делать. По а): запитать "последние" радиаторы, стояки пустить по углам, какой диаметр труб взять, 20 пойдет? Можно ведь и шаровый поставить на такой стояк, и им регулировать, тогда риск ошибиться будет минимальным
     
    Urlin , 09.11.13
    #12 + Цитировать
  13. Urlin
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Urlin

    Участник

    Urlin

    Участник

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Волгоград
    И ещё ... Будет ли работать такая схема если я на обратке байпасом поставлю цирк. насос?
     
    Urlin , 09.11.13
    #13 + Цитировать
  14. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    А посередине дома можете провести обратную магистраль? Только два стояка Вам нарисовал, остальные при желании сами дорисуете. Гидросопротивление будет ниже, а сбалансированность намного лучше. Метраж и стоимость труб, как мне показалось навскидку, будет даже меньше, чем у Вашего варианта. Но и не больше.

    Моя Ленинградка 3.jpg

    Так получиться двухветочный верхний рОзлив с попутной магистралью обратки (лежака), и со стояками по схеме вертикальной однотрубки.
     
    Inchin , 09.11.13
    #14 + Цитировать
  15. Urlin
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Urlin

    Участник

    Urlin

    Участник

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Волгоград
    Посередине не получается - дверные проемы, только по внешним стенам или над проемами...
     
    Urlin , 09.11.13
    #15 + Цитировать