Excel файл для расчета отопления с естественной циркуляцией

Набросал простенький расчет гидравлики для системы отопления с естественной циркуляцией по схеме.

Сам расчет на странице гидравлика.

Принцип расчета таков:
1. задаемся перепадом температур
2. забиваем тепловые мощности радиаторов по стоякам
3. вносим местные сопротивления и длину участков;
4. расставляем на глаз диаметры труб.
5. корректируем диаметры труб для того, чтобы:
а) система была сбалансирована
б) чтобы хватало естественного давления.

Если естественной циркуляции не хватает то программа оценивает какой насос нужен и насколько хорошо будет крутиться система без насоса, если, скажем, мы делаем циркуляцию только на аварийный случай).

Величины местных сопротивлений набраны из сомнительных источников для непонятно каких труб, так что если у кого то есть более точные данные, пожалуйста пишите.

 

Давольно интересно, можно посидеть, поразбираться.

 

Кое-что подправил:

 

Капитальная работа! Можно воспользоваться для своих нужд (некоммерческих, естественно)? Спасибо.

 

Для этого и выложил

 

Огромный респект и уважуха !

Начал разбираться с системой отопления недавно построенной коробки. Думаю делать гравитационку. Благодаря вашему файлу узнал много нового и расчитал теплопотери дома. Очень удивился, что они оказались в два раза меньше,чем стандартные 100 ватт на м2. Такое может быть или я где-то ошибся?

По расчету гидравлики можно помучить вопросами?
- как я понял, расход стояков считается исходя из того, что они подключены один за другим. А если подключение к верхней магистри типа стояк-стояк-труба от котла - стояк - стояк ?
- как учесть то, что труба от котла вверх пойдет не вертикально, а под углом, или это без разницы?
- как учесть меньшее сопротивление радиаторов, если они подключены к стояку параллельно?
- что такое "змеевик - 3 параллелных" в вашем расчете?

 

Для моего дома, который забит в исходном файле получается как раз 100 ватт пиковой нагрузки и 46 ватт средней за сезон. Пиковая нагрузка - это когда за бортом -25°С.

Я, понятное дело, не мог заложить все возможные случаи. Суть в том, что расчет всех стояков надо начинать из одной общей точки, например от выхода из котла. Если от котла идет магистраль А к стоякам 1 и 2, и магистраль Б к стоякам 3 и 4, то нужно к сопротивлению стояков 1 и 2 добавлять сопротивление магистрали А, а к сопротивлениям стояков 3, 4 - магистраль Б.

Это без разницы. Только трубу эту необходимо (в любом случае) утеплять, поскольку любая потеря тепла в этой трубе снижает ЕЦ.

Не знаю. Получается нужно снижать коэффициент местого сопротивления, но не в 2 раза, может быть в 1,5. Во сколько точно не скажу

Я расчитывал схему с теплоаккумулятором и считал, что обратка будет разделяться на 3 змеевика, подключенные параллельно. Поэтому для тех трех участков расход берется в три раза меньше.

 

Ага, теперь с алгоритмом стало понятнее, буду копать дальше
Спасибо за подробный ответ!

 

А что у казать в стене вместо эковаты, какой аналог из имеющихся материалов

 

а) можно самому добавить в таблицу материалов (на последней закладке)
б) либо просто проставить самому значение теплопроводности (0,04 - 0,05 по памяти)

 

А можно ли в такой схеме отопления со стояками регулировать мощность теплоотдачи каждого радиатора в отдельности? Т.е. сделать, например, на 2-м этаже в комнатах 15 градусов, а на 1-м - 20 градусов?

 

Теоретически можно для этого нужно подключать радиаторы вместе с замыкающим участком, но для этого нужна арматура с очень низким сопротивлением. Т.е. ставиться какой-то клапан, который может при необходимости ограничивать поступление воды в радиатор, при этом "лишиняя" вода проходит через замыкающий участок.

Обычные термостатические венитли не годяться. А какие годятся я не знаю

 

Пока подробно не занимался изучением вопроса о системе отопления, т.к. еще не скоро делать ее, но немного приглядываюсь. И возник такой вопрос: если делать систему отопления с естественной циркуляцией (по расчету все конечно делается) то всякие ли радиаторы можно применять? Слышал, что у алюминивых радиаторов большое гидравлическое сопротивление, а у чугунных меньшее. Что скажете по современным чугунным радиаторам?

 

Я не спец, но как я понимаю, идеальные для ЕЦ - это чугунные радиаторы. Биметаллические, алюминиевые и стальные трубчатые тоже вполне подходят, у них внутренность - та же труба. Не подходят стальные панельные.

Еще в ЕЦ нельзя (обычно не получается по гидравлическому сопротивлению) ставить термостатические вентили.

 

RedApe да про вентили это да я знаю.
А вот с радиаторами - старые чугунные у них в пробке на 3/4 идет, а новые (алюминиевые) идет на 1/2. Это получается и трубы надо на 1/2 к ним вести? Не мало ли это? По моему не меньше 3/4 делают в случае УЦ.
И еще: как по вашему мнению для ЕЦ подходят современные радиаторы чугунные, например Коннер? на их сайте то пишут, что возможно применение в ЕЦ но опять же пропки на 1/2 там, а большинства на 1/4 даже!