Вертикальная несущая способность стальной трубы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Alexander2000
Вы действительно ничего не хотите ни слышать ни видеть, я указал минимально допустимую толщину стенки при минимально допустимом внешнем диаметре для указанной нагрузки. Если вас интересует минимально допустимая толщина при том, что ограничений диаметра нет, это нужно было указать, а не выделять все красным и крупным.
Скажем так, чем больше диаметр трубы, тем меньше будет допустимая толщина стенки. Теоретически увеличивать диаметр трубы и уменьшать толщину стенки можно до тех пор, пока труба не превратится в цилиндрическую оболочку, расчет которой еще более сложен, чем расчет сжатого стержня.
Если же вас интересует минимально допустимая толщина стенки трубы при наружном диаметре трубы 50 мм, то это также следовало указать. Тут ответ простой - нет такой толщины, так как 50 труба указанную нагрузку не выдержит.
И не нужно столько красного и крупного, люди с вами разговаривать не будут, потому как вопросы ваши со стороны выглядят иногда достаточно бессмысленно. Я вообще начинаю сомневаться, что вы адекватно воспринимаете какой-либо текст.

 

Ваш вопрос содержит в себе противоречие "минимально и уверенно"
У трубы нет толщины, есть толщина стенки и диаметр.
Уточните вопрос

 

Ок, Минимальный внешний диаметр трубы с любой толщиной стенки (хоть 10мм, если она есть на рынке), которую скажете. Минимальный диаметр, способный уверенно держать. Минимальный диаметр,
их тех диаметров что могут держать уверенно. 3 тонны. На идеальных шарнирах.

Не такая, которой коснуться нельзя (на пределе гибкости и устойчивости), а такая которая не обрушит конструкцию под вертикальной нагрузкой 3 тонны, даже если ее сбоку пнуть ногой (не собираюсь этого делать, но все же.). Или в случае каких-то допустимых в быту боковых воздействий.
На столкновение с поездом можно не рассчитывать.

@Доктор Лом,

 

Тогда, огласите список всех труб которые есть у Вас на рынке?

Тогда выразите эти воздействия численно.

 

И укажите точки или области приложения этих воздействий.

 

Насчет уверенности, это не сюда, это к господу Богу. Если же вы ведете речь о надежности работы конструкции, то чем больше запас по прочности или устойчивости, тем больше надежность работы конструкции и это также можно выразить численно, например в процентах.

 

Мой ответ

 

На самом деле, о том что тут подойдет труба 100мм с запасом, мне было известно до начала обсуждения этого вопроса здесь.
Если все конструкции делать с таким запасом, то во многих случаях конструктор не нужен вообще.

 

На самом деле другой ответ при том минимуме данных, который вы представили, получить невозможно. И проблема тут не в инженере-конструкторе.

 

Минимум данных? Да я здесь 150 раз уже все описал, с иллюстрациями. А по сути, я спрашивал только о том, сколько несет одна идеальная труба на шарнирных креплениях. Жесткость каркаса обеспечу, уж поверьте.

Вместо разговора по существу, тема засорена каким-то троллингом о необходимости считать ветровую нагрузку для трубы находящейся внутри помещения на расстоянии 20 см от стекла.
Здесь до сих пор никто ясно так и не ответил, что такое расчет на гибкость и какие показатели этого расчета являются оптимальными в рациональном расчете.
Вариант "лучше перебздеть чем недобздеть", - это уровень малдаванских прорабов.
В результате, с ваших слов, разброс подходящей трубы выходит от 60 до 100мм, и никто здесь не может ясно и кратко охарактеризовать эти разные расчетные состояния работы одной идеальной колонны на шарнирах того или иного диаметра.

А проблема здесь в том, что никто из вас просто не знает правильное значение расчета на гибкость и
величину нормы боковых воздействий для эксплуатации такой колонны в жилом доме.

Если продолжится в том же духе, то тему можно закрывать.

 

Вам же в первом же ответе всё ответили https://www.forumhouse.ru/threads/229133/#post-7389007
а Вы уж 2 недели народ тролите

 

@Winder, Перечитайте тему с начала.

 

Согласен тему можно закрывать
Все ответы в теме даны, кто хочет тот поймет.

 

10 страниц без малого объясняли, что такое гибкость)
Автор, удачи в Вашем нелегком деле)