Уважаемые знатоки-электрики! Нужен совет по оборудованию . Задача: имеется (точнее, пока только строится) офис под 250 кв. м. Ввод электрики от многоквартирного дома, к которому офис и пристроен. Ввод 3 фазный (4 провода), по мощности обещают дать 40 кВт. В офисе планируется порядка 20-25 кВт на однофазных и весьма неравномерно включающихся потребителей и 10-15 кВт на трехфазное оборудование. Вопрос: что лучше поставить для защиты и стабильной работы электросети? Варианты: 1. Стабилизатор фаз (типа такого: http://www.allure.com.ua/catalog/18/) 2. Трехфазный стабилизатор (но не будет ли тогда отрубаться все при аварии на одной из фаз?) 3. Три однофазных стабилизатора (если так, то ставить их просто отдельно на каждую фазу? надо ли их собирать на общую нейтраль или это только для случая если стабилизируем и для 3-ф оборудования?) Заранее спасибо за любые практические советы и предложения
Увы, ничего. Как и самого проекта, по крайней мере, на реальные данные. В отписке для облэнерго - 5кВт и одна фаза. Был бы проект, не было бы и вопроса К сожалению, бывают и такие случаи, когда все делается по знакомству и за деньги, а не по проекту.
Я подозреваю, что автор вопроса, как и многие тут, путает стабилизатор и генератор. И верит, что стабилизатор позволит ему получить от сети мощность больше отведённой. Вопреки закону сохранения энергии. Так?
Парадокс: чем больше компонентов - тем ниже надёжность. И да: вероятнее всего, ТопикСтартер путает разрешенную мощность с вольтажом. Или стабилизатор с источниками автономного электроснабжения. Впрочем, чего гадать: нужно подождать, когда Йожкин Кот развеет сомнения...
Стабилизатор нужен, т. к. будет установлена часть довольно требовательного к напряжению 220 (и не более +/- 5%) оборудования, а напряжение в городской сети, не знаю как в других городах, но в Харькове может изменяться от 190 до 250 Вольт в разное время суток. Стабилизатор с генератором и УПСом не путаю) Отведенной мощности (40 кВт) достаточно. Хотелось бы увидеть УПС для стабильной работы на 40кВт "чем больше компонентов - тем ниже надёжность" - не всегда. Современные самолеты надежнее тех, что были 80 лет назад, хотя деталей в них в несколько тысяч раз больше. Хотя, конечно, молоток надежнее компьютера) Может тема не в том разделе создана? Хотелось бы услышать мнение специалистов.
1. Какова эта часть от общей мощности? Если меньше 3/4 - то я бы стабилизировал только эту группу. И дело не только в цене стабилизатора, но и в качестве результата. Мощный стабилизатор - нагрузка с отрицательным дифференциальным сопротивлением - всегда сильно расшатывает и без того перегруженную сеть. И чем меньше его мощность - тем больше шансов на хороший результат. 2. Что происходит с оборудованием от некондиционного напряжения? Если есть шанс выхода из строя - то я бы делал несколько отдельных стабилизированных групп. Чтобы при аварии стабилизатора не потерять всё сразу. 3. Что происходит с оборудованием при внезапном отключении питания?