Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей

В пеллетных темах про это давно трут. Правда, там рассматривают этот предмет, в основном, как устройство для получения наивысшего КПД.
Но истина в том, что и на уменьшение выбросов СО вектор тяги (напора вентилятора) влияет точно в том же самом направлении.
В чем я удостоверился, как только купил газоанализатор.
Беспокойство Stann'a касательно стабилизатора тяги не разделяю.

 

Это верно до первого...ну не будем о грустном. Я за регулировку тяги, здесь все понятно, но вот каким образом и где будет этот регулятор, вот в чем дело. Я против введения в котел автоматической регулировки тяги, шибер по ГОСТу- нет проблем.
На пеллетах может и есть смысл рискануть, а в шахтнике, где каждый может засунуть в шахту и палить там, валенки или калоши, или покрышки порезанные с мокрым опилом, нет увольте.

 

Не могу понять, в чем может быть опасность механического регулятора тяги?
Он ограничивает тягу только сверху, никак не влияя на ее снизу.
В этом отношении он даже безопаснее шибера, потому как никоим образом не уменьшает сечение дымохода. Он лишь подмешивает, при необходимости, внешний воздух в дымоход.
В чём проблема то?

 

Дело не в нем, а в потоке который он регулирует, если жгут в шахте что попало, а так оно и есть, котелок то Игорь делает бюджетный, то тогда не только этот регулятор покроется сажей, дегтем и пеплом, а все будет в гари, копоти и смоле, как же заросший всем этим "добром " он будет работать? Есть тут на форуме фотка одного дымососа, тут теплообменники так зас...ает,не говоря уже о маленьких щелях ...Как уследить за потребителем, чтобы не палил в котле что попало? Поверьте мне, даже у нас попадаются люди которые не обращают внимания ни на что, и палят все что им взбредет в голову или попадает под руку, холодно ведь.

 

Уважаемый Stann. Вы обратитесь к самому устройству регулятора тяги. Он никак и никоим образом не может покрыться всем тем, что Вы перечислили. Он не устанавливается в потоке дымогазов и через него всегда проходит лишь чистый воздух, что имеется в котельной.
ИМХО, Вы не разобрались в вопросе.

 

Обеими руками за тот который в котельной, но не в котле, Игорь же хочет выполнить его в котле, я это не поддерживаю, об этом и пишу. Вот о чем он пишет

теперь отговорите меня, где то видать черти заложены, какие минусы дает стабилизатор тяги и где ждать подводных камней, может кто чего подскажет, а то я теперь недоумеваю, почему их не ставят встроенные на котлы (кстати америкосы ставят )

Я поэтому и пишу, в котле можно выполнить регулятор тяги, ручной и в соответствии с ГОСТ, но никаких автоматов и тд. В котельной, на трубе, да что угодно, но опять же это должен решать хозяин котельной, а не производитель котла.

 

Но ведь Игорь еще не показал, каким образом он хочет внедрить это устройство в свой котел.
Может быть, понапрасну тревога? Давайте подождем объяснений от Игоря.

 

Да я не против подождать, согласен, просто не представляю себе, как это можно выполнить в котле...вернее в самом конструктиве.

 

Почему то, я понял (в котле) что это будет (и должно быть) установлено на выходе из котла.

 

Естественно...

 

@Stann, Вот такое, например размещение, которое подсказал SMOLL1, считать котлом или за котлом?


Продолжение https://www.forumhouse.ru/threads/246697/#post-8592813