Профессионалы, посоветуйте, недорогую систему очистки воды от сероводорода и железа на дачу

Запах чего? Добавляйте 5% раствор по оксиду алюминия (см. методичку) в количестве 2 мл. Реакция может длится медленно, а может и происходить вообще. Окислители пока в воду не добавляйте.
О реакции можно судить по образованию хлопьев, и выпадению осадка.

 

Хорошо, сейчас буду пробовать...

Запах какой-то хлорно-кисловатый...

 

Пробуйте пишите, постараюсь оперативно реагировать на ваши посты.

 

Вот на фото спустя 5-7 минут в стаканах где соответственно 2 и 4 мл на литр
Не очень хорошо видно: образовались ххлопья и ровным слоем выпадают в осадок

(где доза больше реакции не произошло)

 

Хорошо. Если есть возможность оцените время полного осветления воды.

 

Сейчас в стакане, где 4мл/л, часть хлопьев всплыла на поверность. Где 2мл/л все в осадке ..

По времени: хлопья стали образовываться практически сразу после размешивания и потом плавно равномерным слоем, с четкой границей, стали оседать.

 

Моя так думает, чем химичить, проще привозить воду, на покушать с собой, а помыться можно и сероводородной с железом! Ни каких расходов!

 

Спасибо за заботу о моих расходах

 

Да, културная сотолица!

 

Densss, вот и пришло время напомнить об извести

Попробуйте добавить по пол-ложки (чайной) гашёной извести в каждый стакан и тщательно перемешать. Если есть рН-метр, то лучше добавлять известь сразу с оглядкой на ПДК (рН 9). С помощью извести Вы 1) повысите рН (создадите лучшие условия для окисления), 2) коагулируете и осадите взвесь, 3) понизите (или удалите) временную жёсткость, 4) сорбируете (на образующемся гидроксиде магния) и осадите очень многие "бяки", 5) в случае применения перекиси - активируете её, и т. д.

Я в своё время проделывал такие же опыты, как и Вы, но пока не воспользовался известью, желаемого результата по осветлению не было. У меня, конечно, значительно меньше органики, но всё же советую попробовать. Слишком многих зайцев можно убить сразу с помощью одного реагента: де-факто он заменил мне 3 огромных баллона с загрузками и избавил от необходимости в их мощной промывке и в отводе больших залповых выбросов промывочной воды.
После многих проб и "натурных экспериментов" я остановился на перекиси водорода и последующем введении известкового молока в ёмкость-реактор. Дозировку оптимизировал экспериментально.

Применять хлорреагенты при большом содержании органики (высокой окисляемости) - играть с огнём. Здесь некоторые специалисты любят этим заниматься, но я хочу Вас предостеречь от этого. Рано или поздно техническая накладка, человеческий фактор или стечение обстоятельств могут привести к тяжёлому отравлению хлорорганикой. Считаю, что такую возможность лучше принципиально исключить.

Желаю удачи!

 

Добрый день! Благодаря Вам, имея уже хоть какое-то понятие в этом вопросе, пообщался с соседом.
У него скважина такой же глубины (25-26м) в 200м от метрах от моей. Но единственное, у него вода на известняке, а у меня на известняке нормального дебета не было и пришлось пройти чуть ниже - через небольшой слой сланца и дальше на оболовом песчанике пошла вода. Дебет около 5-6 кубов.

Так вот у соседа не в норме только железо, все остальное в норме. Но он сказал, что скважину прокачивал пару месяцев, пока пошла более менее хорошая вода.
Чуть дальше за него скважина у другого соседа, еще метров через 100, такой же глубины и воду вообще не фильтрует.
В связи с чем назрел вопрос:
может имеет смысл тоже качать, качать и качать?
Я прокачивал 3-4 дня и больше не качал, так как песка не шло и вода прозрачная, чуть с желтизной, с сильным запахом железа. Потом уехал на неделю в командировку и по возвращении появился еще и запах сероводорода ..
Есть смысл качать? Или на известняке по определению вода лучше, чем на песчанике?

 

Качать и качать, там отличная вода.

 

Качаю-качаю)
Спустя сутки, выкачано порядка 50 кубов.
На данный момент вода без запаха. По цвету светлее, чем вчерашняя проба с гипохлоритом после процеживания.)
На следующей неделе договорился на анализ воды в химлаб на ТЭЦ. Посмотрим результаты ...
А пока будем качать...

По опытам с поднятием Рh: особой разницы по времени и очистке не заметил, только осадок разный:
с нормальным Ph хлопьями, с повышенным Ph в виде песка на дне

 

Добрый вечер! Продолжаю беспрерывно качать скважину - Выкачано около 250 кубов.

Вода идет прозрачная с чуть заметной желтизной (только в большом объеме), без запаха, без привкуса железа. Но если ополоснуть руки в воде, то от них пахнет железом.
Наблюдения:
исходная вода теперь не рыжеет, а мутнеет и чуть желтеет. Сверху маслянистая пленка. Осадок не выпадает.
Бактериальное железо теперь идет?

При добавлении гипохлорита реакции заметно ухудшились:
При 10 мл/л вода немного желтеет и сверху небольшой осветляется, под верхним слоем образуется прозрачное желе, ниже вода желтая практически без хлопьев.
С дозой 20мл/л образуются бурые хлопья и оседают на дно, вода осветляется. а затем опускается еще один слой после которого вода совсем прозрачная.

С перекисью водорода реакция происходит, как и прежде: бурый осадок хлопьями, вода практически чистая и обильное газовыделение из осадка.

Ph, если верить Ph- метру, стал 7-7.1

Если не сложно, прокомментируйте пожалуйста.

 

@Densss, по Вашим наблюдениям получается, что перекись водорода даёт более стабильные результаты на Вашей воде. Газовыделение из осадка говорит о том, что в нём находится окисленное железо и, возможно, марганец - катализаторы реакций перекиси. Пузырьки - в основном молекулярный кислород.

Я бы посоветовал продолжить качать и следить за изменениями, лучше по тестам на железо, жёсткость и т. п. Когда изменения практически прекратятся, я бы ещё покачал воду в режиме штатного суточного потребления (например, с помощью реле времени), чтобы "подземная стихия" пришла в равновесие именно в этом режиме (тоже последил бы за изменениями). После этого сдал бы воду на анализ для уточнения дальнейших действий.