Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Глаза на название поднимаем. Какие "опосредованные взносы"?

А вы хотите, чтобы я платил по соточно, а права на равных имел? Тоесть содержал 9/10 дороги, а вы пользовались всей ею безраздельно?
Вы определитесь в формулировочками.

 

Высказывания отдельных товарищей о незоконности начисления членских взносов
от размера участка будут выглядеть несколько комично.
Уже хорошо, следующая станция - "опосредованные"

 

Это вы про "обзор судебной практики"?

 

Про него.

 

Так вы согласны, что посоточно членский взнос это правильно?

 

А вы не торопитесь. И здесь выход есть.

 

Я не согласен, я утверждаю.

 

Мы не торопимся, разумная составляющая потихоньку победит.
После того, как она победит, многих форумчан мы не увидим.
Если я делаю ошибки, могу их признать.
Вы же взрослый человек, понимаете, что есть де юре и де факто.

 

Именно это я и имел ввиду.

 

/

А нафика Вам СНТ, если у Вас 9/10?
Где живете?
Приеду, посмотрю, в августе в Питере буду, соскучился
Конечно по Питеру

 

Я совершенно нормально понимаю, если два юриста, мнений будет три.
Антагонизма нет, есть обмен мнениями, не более того

 

Во всем мире так платят, чем больше имеешь, налоги повыше?

 

И при этом равные права в голосовании?
Вот и подумайте кто здесь на халяву живёт.
Потому я и говорю, что вы оплачиваете меньше меня, стало быть должны быть ограничены в правах на строительство, потребление.

Во всём мире вы должны будете регистрировать приехавших в гости. И платить вы будете за их пребывание, а не за количество земли.

 

Вот. Ключевое слово - потребление. За имущество во всём мире платят налог и он зависит от размера/объема имущества.
А за остальное, необходимое для жизнеобеспечения, платить надо за фактическое ПОТРЕБЛЕНИЕ. и это никакого отношения не имеет к членству, в том числе к членству в СНТ.
Потребление поддаётся измерению. Там, где не поддаётся (пока), существуют усреднённые нормативы.

Но кто сказал, что членский взнос для содержания юрлица, действующего в интересах своих членов, может быть приравнено к потреблению? Членский взнос не зависит ни от имущественного положения члена, ни от его деятельности вне членства, ни от марки его автомобиля и пр. То, что площадь имущества может влиять на величину потребления, никто не спорит. Если вы поливаете участок земли в 6 соток из общего водопровода, то заведомо потребляете меньше воды, чем поливая участок в 30 соток. Потому что у вас в 5 раз меньше участок. Но кто сказал, что имеющие 6 и 30 соток в СНТ обладают неравными правами? По закону - равными. И не надо приравнивать членский взнос к налогу на землю. Это неправильно.

 

Ир, но ведь можно и не поливать все 30 соток, а поливать две грядки!
Поэтому нельзя считать так же и в пропорциях относительно размеров участков.
Хош,. ни хош, а все равно приходим к приборам учета.