Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это да, я тут почитала, что такие суды легко выигрываются. Но нам сейчас отношения портить с правлением никак нельзя, нам газ проводить. Так что будем платить как есть, хоть и очевидно, что это не законно с их стороны (

Это да, целевые планирую платить как положено.

 

А мы по этому договору не будем проводить газ, газ мы будем проводить на участке оформленном на мужа, там мы за всё платим, отказать в проведении газа не могут. Точнее если реально с ними вступить в конфликт, то могут палки в колёса начать вставлять, но надеюсь конфликта не будет. По своему договору мне вообще от них ничего не нужно, мой участок будет пустой и какие-либо блага предоставляемые СНТ мне для этого участка не нужны. Потому и конфликт по вопросу вступления как-то не на чем развести так как зачем председателю уговаривать меня вступить в члены СНТ, если все преимущества вступления для меня не преимущества, участок то пустой, мне ненужно мусор с него вывозить, охранять его и т. д. у него и аргументов не будет почему мне выгоднее быть членом.

Вчера тут прочитала, что сейчас для продажи такая справка уже не нужна. Но если возьмет то тем лучше.

 

Она нужна не для продажи, а для подтверждения, что все взносы оплачены. Это понадобится для доказательств при установлении сумм за пользование ИОП.
Вы не знаете как повернет жизнь, поэтому ее наличие необходимо в загашнике.

 

Угу, потом не забудьте рассказать об окончании неконфликтной ситуации. Хочу проверить свои предчувствия.
Если у вас пред не динозавр, конечно. ИМХО

 

Лучше все таки наоборот, сначала пообщаться, потом остальное.

 

Ну не любую... Куда прибыль девать будет эта некоммерчская организация?
Вы обратите внимание на суммы при вступлении в членство - это ж именно прибыль, причём немалая. Только скрыта под необлагаемым доходом, называемым "вступительным взносом". Тут надо оспаривать такие суммы - беспредел полный. Да и посоточные вносы установлены раз и навсегда в 800 рублей. А как же смета? Не могут быть одинаковыми ежегодные взносы. Тоже скорее всего нарушение закона.

Тогда зачем вопрос задали - вступать или не вступать?

 

А я и не утверждаю, что конфликтной ситуации не будет, просто по логике чего ему со мной конфликтовать если мне реально не нужны никакие блага предоставляемые СНТ? Как он может аргументировать свою точку зрения, что я должна вступать в СНТ? Для конфликта у нас должны быть разные точки зрения.

Конечно хорошо было бы, но у нас договор завтра, а председатель будет только в субботу, а по телефону он ничего не знает, ему документы нужно смотреть.

Я не спрашивала вступать или не вступать, я спрашивала на кого лучше оформить участок, на мужа члена СНТ или на меня не члена СНТ.

 

Вопрос по своей сути бестолковый.
Совсем не важно на кого будет оформлен участок, т к нельзя членом стать дважды. 1 человек - 1 взнос при условии вступления в члены организации.
А вы в правовом отделе хотите ответа исходящего из действий вашего СНТ, нарушающего законодательство - посоточное членство.

Вот и прошу сообщить о дальнейших событиях реальных, а не основанных на вашей логике.

 

Для нас важно т. к. платить членские взносы 8500 и 16500 в год большая разница.

 

Вы слышите только себя.
Не член-членские не платит. Член-два членских тоже. Член может платить только один членский, потому как он не дважды член, а единожды.

 

Извините, но суть одинакова. А вот по оплате взносов вас скорее всего в любом случае будут ждать неприятные сюрпризы

Олег, один владелец (муж, состоящий в организации), будет платить членские взносы с сотки. Один взнос, но в два раза бОльший. Однако если жена думает, что ей удастся ничего не платить, то ошибается здорово. Посмотрите на суммы вступительного взноса - обалдеть можно. И если жена думает, что с неё не возьмут хотя бы части от этой суммы, то ошибается. В договор о пользовании включат на уровне членских взносов, это видно по аппетитам СНТ.

Конфликт будет, Юлиям правильно говорит

 

Человеку не понять, что собственность на участок и членство в товариществе-это две большие разницы.