Вываливается Роквул(

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Действительно. Был неправ!

 

вы во многом заблуждаетесь и незнаете много отсюда и такие выводы и методы работы!

ничего страшного! главное учиться и стремиться и дальше к изучению чего-либо!

 

ПензатайлЪ, вы скажите лучше, криминала нет? я не призываю делать именно ТАК, просто у меня так получилось, отчасти из за отсутсв. опыта.

 

ну вы же не собираетесь разбирать все? ну и не парьтесь!

 

И на том спасибо.

 

А все-таки, что не так у товарища? Мы ведь здесь на форуме для обмена опытом, так ведь?
Не тот материал? Или не так лежит?

 

И правда, прокомментируйте, что не так? И другим читателям будет полезно. Если Вас не затруднит...

 

Из авторитетных источников сообщаю, что всё у меня ТАК, с точки зрения конструкции "работать" будет. На лицо лишь небольшой перерасход материала и сложность монтажа.

 

Мое ИМХО зачем пеноплекс если есть роквул. Обычно утепляют одним или другим а не вместе. Роквул дышащий материал а пеноплекс нет. И почему утеплитель не до конька доложен? А что бы не вываливалось надо пароизоляцией закрывать. Это для того что бы от роквула влагу оградить.

 

А не могли бы вы пояснить почему так ?

 

У Ростики в теме было об этом - потому что для работы СДМ нужна разница парциальных давлений пара над мембраной и под ней. Видимо когда под мембраной будет вентзазор - там не будет нужной концентрации пара, и мембрана не будет его пропускать наружу.

 

А вы эту тему до конца читали ? У Ростики тем много, но если эта https://www.forumhouse.ru/threads/204361/, то, значит, до конца не читали. Потому что приведённая вами причина была опровергнута. Как, впрочем, и все остальные. Думал, может какие неизвестные доселе причины появились.

 

И кем же был опровергнут закон природы? Кто издал новый?
СДМ требует вентзазора (именно вентилируемого, а не просто замкнутого воздушного пространства) под ней, если не соприкасается с утеплителем. Но тогда теряется сам смысл использовать СДМ. Но ее конечно можно укладывать с двойным вентзазором. Вреда от этого никакого. Но пользы тоже.

 

Топор, да, именно эта. В той теме много высказываний, мягко говоря, некорректных. В том числе и от автора. Люди пытаются разобраться, это видно. Не всегда в правильную сторону, не всегда есть кому поправить.
Насчет принципа работы СДМ - зачем домысливать то, о чем говорят производители?

 

Не только криминала нет, но есть и польза - Вы сделали дополнительный паробарьер в виде пеноплэкса.