1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отмена сбора наличных денег (взносы,эл-во) правлением при живом кассире, законно?

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем alpa, 31.08.13.

  1. alpa
    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    22

    alpa

    Живу здесь

    alpa

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Отмена сбора наличных денег (взносы,эл-во) правлением при живом кассире, законно?
    Подскажите, у нас СНТ. Расчетный счет в банке имеется. Правление приняло решение запретить взимание наличных денег через кассира. Оставить только возможность платить ден. средства через банк на расчетный счет.
    Основную цель отмены сбора средств заявили как незаконность сбора наличных, хотя как я понимаю, для СНТ ни спец. помещения, ни контрольно-кассовой техники законодательсво не требует. Только приходники и кассовую книгу.
    По СНТ достаточно большой расход электроэнергии (600-900тыс в месяц), который мы должны гасить перед Сбытом в строго оговоренные сроки и я думаю процесс сбора средств через банк сильно затянется.
    У меня вопрос к спецам, вопросы такого характера могут приниматься на правлении или для этого необходимо собирать собрание членов товарищества?
     
    alpa , 31.08.13
    #1 + Цитировать
  2. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.802
    Благодарности:
    551

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.802
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    на ОС обсуждаются вопросы и принимаются решения любого характера, касающиеся жизни СНТ...
     
    Пятницa , 31.08.13
    #2 + Цитировать
  3. alpa
    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    22

    alpa

    Живу здесь

    alpa

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Речь шла о собрании Правления в последнем предложении

    У меня вопрос к спецам, вопросы такого характера могут приниматься на собрании Правления или для этого необходимо собирать собрание членов товарищества?
     
    alpa , 31.08.13
    #3 + Цитировать
  4. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.802
    Благодарности:
    551

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.802
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    А в 66-м ничего нет по поводу вопросов?
     
    Пятницa , 31.08.13
    #4 + Цитировать
  5. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    3.463
    Благодарности:
    1.077

    race

    Живу здесь

    race

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    3.463
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Пермь
    Только в компетенции ОС, ибо дело касается каждого члена СНТ и его денсредств, imho...
     
    race , 01.09.13
    #5 + Цитировать
  6. Vikusha
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    0

    Vikusha

    Живу здесь

    Vikusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вопрос риторический:

    Вы лично согласны работать кассиром и собирать с членов СНТ сумму в 600-900 т. руб. ежемесячно, держать их у себя дома (или на даче) и потом носить это в банк? А представляете сколько это по объему в купюрах по 1000, 500, и 100 руб?
    К этому прибавьте что все члены СНТ знают о наличии у вас определенной суммы денег и примерное направление вашего движения

    только ответьте на него честно для себя. и тогда вам станет понятно почему правление хочет отменить сбор наличных денег. и может быть все вопросы к "спецам" отпадут.

    Будь я бухгалтером низа что бы не согласилась...
     
    Vikusha , 03.09.13
    #6 + Цитировать
  7. Veranikk
    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    1

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    И всё-таки, и всё-таки... Нельзя идти даже к благой цели незаконным путем!
    Если принятие подобных решений не входит в полномочия правления сно, то вопрос следовало вынести на ОС и уже там изложить всю эту вполне бесспорную аргументацию. А так что получается... Цель оправдывает средства? :close:
    Сначала вот эдак слегка "попрём" закон, потом еще разок, потом вообще вообразим себя непогрешимыми отцами-благодетелями... А потом удивляться будем, откудова берутся индивидуалы, чего им, панимаш, не хватало... Мы тут для них... а они...:mad:

    "Утром мажу бутерброд,
    сразу мысль - а как народ?" (с)

    п. с. А что, есть еще и "бухгалтеры верха"? :aga:
     
    Veranikk , 04.09.13
    #7 + Цитировать
  8. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.090
    Благодарности:
    5.813

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.090
    Благодарности:
    5.813
    Адрес:
    Москва
    Всего=то опечатка, а получилось забавно...
    Согласно Закону о бухучете и всем НПА, имеющимся в распоряжении бухгалтеров и руководителей организаций (к коим, несомненно, относится и СНО), товарищества наоборот должны стремиться к безналиным расчётам, как этого требуют партия и правительство нормативные документы. И решение ОС здесь абсолютно ничего не значит. Это вопрос организации бухучёта, За организацию бухучёта. кассовые операции, хранение денежных средств по закону отвечают руководитель и бухгалтер, а не общее собрание и не правление.
     
    Афина , 04.09.13
    #8 + Цитировать
  9. Vikusha
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    0

    Vikusha

    Живу здесь

    Vikusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    кстати да! :)]

    Вот честно не понимаю что здесь незаконного!

    мы же платим за коммуналку и электричество по безналу - и ни видим в этом ничего незаконного. не идем же мы с наличными деньгами к председателю ТСЖ.
    А если в СНТ просят переводить деньги по безналу - незаконно!

    А если бухгалтеру по башке дадут и отнимут деньги по дороге в банк - желающих скинуться на лекарства и второй раз оплатить взносы - я думаю не будет.

    а какой именно закон "попрем"? где то написано что взносы нужно приносить налом?

    полностью согласна с Афина, За ведение бухгалтерского учета отвечает бухгалтер и руководитель - и они его организуют так как им это удобно и безопасно. т. к. на них лежит материальная ответственность за собранные деньги.
    а я сомневаюсь что в СНТ есть помещение на круглосуточной сигнализации с тревожной кнопкой и сейфом для хранения денег, и врят ли СНТ заказывает инкассацию для сдачи наличности в банк.
     
    Vikusha , 04.09.13
    #9 + Цитировать
  10. Veranikk
    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    1

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Ну, понятно, что вам ничего не понятно...
    Я (да и ТС, кстати, и многие остальные отвечающие) вообще не про нал-безнал...
    А про то, что нельзя подменять решения "высшего органа" решениями "выборного исполнительного", и только...
    Ирина, что-то говорит мне, что в снт у ТС никакого бухгалтера нет... Как и в моем, как и в очень многих других.
    Есть выборный кассир, или казначей, или еще какой "старший по улице"... Равно как и "руководитель" - часто никак законным образом (согласно ТК РФ) не оформленный, но получаемые деньги именующий зарплатой...
    и даже иногда некоторые пытаются равнять его с генеральными директорами банков и прочих АО...
    Как здесь неоднократно говорилось, все индивидуально в каждом конкретном случае.
    Но забавно получается, когда седло орловского рысака примеряют на кривую козу... :)]
     
    Veranikk , 04.09.13
    #10 + Цитировать
  11. Vikusha
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    0

    Vikusha

    Живу здесь

    Vikusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    да нет мне все понятно, речь идет о том что :
    а так как

    но

    и речь здесь идет о
    Можно прийти к выводу что решение правления не законно! и нужно собирать исключительно налом...

    на мой взгляд проблема выеденного яйца не стоит. просто нужно включить здравый смысл и не вставать в позу.

    все же знают как у всех " быстро собираются собрания" и сколько народу туда приходит
     
    Vikusha , 04.09.13
    #11 + Цитировать
  12. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.090
    Благодарности:
    5.813

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.090
    Благодарности:
    5.813
    Адрес:
    Москва
    Значит, нарушив несколько раз закон о кассире (должность не выборная, а наёмная с мат. ответственностью по дог. в соотв. ТК РФ), вы предлагаете всё же решать на ОС. как платить взносы - налом или через банк ? Мы "попрём" не один закон, если так поступим, даже если у нас нет бухгалтера, а есть только председатель. Рысак или коза, но именно его закон обязывает решить этот вопрос, именно в его компетенции это и только ЕГО ответственность за последствия решения.
    Не мы с Викушей, а ТС не понимает сути, упрощая всё и задавая по сути нелепый вопрос.
     
    Афина , 04.09.13
    #12 + Цитировать
  13. Veranikk
    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    1

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Я ничего не предлагаю, и тем более ничего нигде не нарушила, вот этого - не надо...:no:
    Более того, ничего не имею против безнала...
    Видимо, вы с Викушей потрогали слона с другой стороны, чем я...:aga:
     
    Veranikk , 04.09.13
    #13 + Цитировать
  14. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.090
    Благодарности:
    5.813

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.090
    Благодарности:
    5.813
    Адрес:
    Москва
    Слон - это Закон о бухучёте, НПА по наличным ден. средствам, ТК РФ и статья из 66-ФЗ о том, что решения ОС, правления и председателя СНО не должны противоречить законодательству РФ.
    Таки да, мы с Викушей с точки зрения бухгалтерской смотрим на это. Ещё раз - суть именно в этом.
     
    Афина , 04.09.13
    #14 + Цитировать
  15. Veranikk
    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    1

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Сдатся мне, что и слон здесь у каждого свой... :aga:
    У Лю - НК РФ, у вас с Викушей - бухучетный...
    Пожалуй, откланяюсь... :hello:
     
    Veranikk , 04.09.13
    #15 + Цитировать