1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Правильность подключения батарей ЕЦ

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Zeratul66, 31.08.13.

  1. Zeratul66
    Регистрация:
    14.03.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    12

    Zeratul66

    Живу здесь

    Zeratul66

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Томск
    Правильность подключения батарей ЕЦ
    [​IMG]
    Сейчас подключен и работает вариант 1. Отопление печное. Греется плохо, очень долго низ батарей остается холодным, в то время как обратка идет горячая.
    На мой взгляд правильнее было бы подключение по варианту 2. Вопрос почему было сделано так как сделано (предыдущем хозяином). Может это особенность ЕЦ. И иначе вообще циркуляции не будет?
     
    Zeratul66 , 31.08.13
    #1 + Цитировать
  2. Zeratul66
    Регистрация:
    14.03.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    12

    Zeratul66

    Живу здесь

    Zeratul66

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Томск
    Ещё вопрос. Как высоко должна подниматься вода при ЕЦ, как это вообще рассчитывается? В системе используется труба 1,5 дюйма.
     
    Zeratul66 , 31.08.13
    #2 + Цитировать
  3. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.698

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.698
    Адрес:
    Донецк
    Существует ещё третий вариант, для смещения "центр нагрева (котёл)- центр охлаждения (радиаторы)".
    Верхний розлив для ЕЦ.jpg
    :faq:В Вашем случае (один этаж) под потолком.
     
    Kylibin , 31.08.13
    #3 + Цитировать
  4. Zeratul66
    Регистрация:
    14.03.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    12

    Zeratul66

    Живу здесь

    Zeratul66

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Томск
    Как вариант Да, но неохота пускать уродливую трубу через стены комнат дома.
    Можно комментарии конкретно по 1 и 2 схеме, в чём ошибки?
     
    Zeratul66 , 31.08.13
    #4 + Цитировать
  5. Filat
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    873
    Благодарности:
    237

    Filat

    Живу здесь

    Filat

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    873
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Сызрань
    А, у вас понял один этаж? Разводка вертикальная?
     
    Filat , 31.08.13
    #5 + Цитировать
  6. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.698

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.698
    Адрес:
    Донецк
    Вариант ЕЦ 1-2.jpg
    P. S Как вариант "лечения"существующей СО - установка на байпасе, на обратке, перед котлом насоса.
     
    Kylibin , 31.08.13
    #6 + Цитировать
  7. Zeratul66
    Регистрация:
    14.03.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    12

    Zeratul66

    Живу здесь

    Zeratul66

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Томск
    Да один этаж.
    "Разница высот центров нагрева" - это что за величина? Вот здесь создал ещё одну тему по ЕЦ.
    Как она рассчитывается?

    Я счас хочу перейти с печки на ТТ котел, там будет насос на байпасе. Но вот думаю нужно схему подключения батарей менять или нет?
     
    Zeratul66 , 31.08.13
    #7 + Цитировать
  8. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Новосибирск
    да вы батенька ЕСТЕТ (с)


    идете по ссылке нажав кнопку БИРЖА. ну или как все нормальные (в смысле желания) в ПОИСК и ищете.
     
    федот1 , 31.08.13
    #8 + Цитировать
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Если рассматривать схемы через "разницу плотностей столбов нагретой и охлажденной воды",
    участие радиатора в охлаждении части радиаторного стояка - по схеме 1 -
    увеличивает охлаждение (и плотность т/н) в "охлажденном столбе"
    по сравнению с вар. по схеме 2, когда "охлаждаемый столб" состоит только из "голой" трубы.
    Разница по охлаждению обоих вариантов ведет к разнице цирк. давления / расхода в обоих вариантах.

    В сл. 1 (труба входит в ВЕРХ) радиатора - цирк. давление будет больше.

    Варианты с верхней, "некрасивой" трубой - лучший вариант "лечения" обеих ваших схем.
     
    Lyko , 31.08.13
    #9 + Цитировать